Atterrissage
photo précédente
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
C'est vrai que ces petites bêtes là sont rapides et que lorsque l'on arrive à les choper comme ça on est déjà comptant (moi en tout cas). Donc bravo pour le shoot. C’est vrai que le recadrage n’est pas très heureux, j'aurai plutôt proposé un format 4/3 couleur (pratique pour les fond d'écran) en plaçant la tête de ton zozio au centre de la hauteur, et à gauche de la tof à L/Phi (Phi = nombre d'or = 1.618) J’aurai aussi retouchée la bouée jaune pour respecter un ton plus naturel. J'incluerai bien l'exemple que j'ai fait mais j'sai pas faire. Bien amicalement Patrick  
|
|
Tout d’abord bravo pour ce cliché d’atterrissage qui n’est jamais facile à prendre. Je comprend que tu aies voulu recadrer en centrant sur le sujet principal : l’atterrissage, mais en recadrant moins serré et moins centré tu aurais gagné en intensité. Comme d’autres, je ne trouve pas que le passage N&B apporte quelque chose, au contraire. Alors peut-être en renforçant les contrastes… Dernier point, une petite retouche : supprimer la bouée.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Alors tout d'abord, pourquoi avoir passé cette photo en noir et blanc?
l'originale nous offrait de jolies couleurs que tu aurais pu contrastées et cette image s'y serait mieux prété, je pense.
Ensuite, quand à faire un gros recadrage comme tu nous le proposes, tu aurais dû en profité pour décentrer l'oiseau et lui laisser du champs devant le regard.
Mais il est vrai que ce fort recadrage a fait perdre de la qualité à ta photo. et du coup ça manque un peu de netteté.
Je vois de plus que le passage en noir et blanc a aussi agraver la surex sur quelques parties du plumage ( oups..j'ai failli écrire pelage
Voilà les points négatifs qui me sautent aux yeux.
Bonne continuation et à bientôt.