Echouage de dinosaure :: Planète-Powershot

Echouage de dinosaure

Index de la galerie

Echouage de dinosaure

Echouage de dinosaure

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Moazebulon
Catégorie		Infrarouge
Date d'envoi		le 13 déc 2005
Vue		230 fois
Appréciation		7,2 [ 36 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		2s
Ouverture		F/5,0
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot A80
Date de prise de vue		le 06 nov 2005 à 12h15
Autres infos
Filtre		IR72 Hoya


	Commentaires de l'auteur : Une petite photo en passant, depuis le temps Il faut dire que c'est mon anniv aujourd'hui ... @+

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bubulle

(posté le 13 déc 2005 à 22h39) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hello Moazebulon

Les photos IR se font rares ces temps-ci... Ce qui me plait dans ta photo c'est le décors un peu étrange qui va bien avec l'effet IR. On se croirait dans un vieux film de SF style "Cosmos99" ou "Planète Interdite" :mdr:

. Va t'on découvrir la planète aux dinosaures ?
Ce qui me plait moins, c'est le manque de netteté. La zone sombre au premier plan me fait aussi un effet bizarre. Un coup je la regarde en me disant qu'il faut l'enlever et un autre coup, je me dis qu'elle est pas mal et rajoute à l'effet "planète oubliée"...
Mais bon, l'idée et le décors sont là... J'attends avec intérêt la suite !

De Thierry Chatagny

(posté le 13 déc 2005 à 22h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo infrarouge est pas facile, car les apn on ce fameux ir cut qui donne une plus longue expo et qui génère du bruit.

Les traitement sont pas facile non plus, il y a plein de possibilité.

Le tient me plait assez, tu pourrais nous dire la recette ?

Les couleures sont belles, mais la netteté est absente.

Au niveau cadrage, je trouve que tu as laissé trop d'espace en bas de la photo.

Voilà, 6 + 1 joyeux anniversaire

De XSEBBX

(posté le 14 déc 2005 à 09h41) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Et bien l'A80 ne semble pas trop mal s'en sortir avec l'IR comme son grand frère l'A95. Et ça faisait lontgtemps qu'on en avait pas posté sur le site (évidemment le soleil se fait plus rare et on doit presque aller fouiller dans les photos de l'été dernier...)

Rien à redire sur le traitement qui donne des couleurs très agréables, n'hésite pas à nous expliquer ta technique à toi !

Je vais plutôt critiquer la composition que je ne trouve pas trop réussie. Tu as voulu peut-être utiliser la fameuse règle trop conventionnelle des 2/3 - 1/3 mais elle est mal appliquée ici.

Le cadrage, selon moi, est trop bas. La composition en souffre et paraît trop "plate", il manque un dynamisme pour pouvoir mieux accrocher l'oeil.

Le sujet principal, à savoir les ossements du dinosaure, n'est pas assez mis en valeur. Il est certes sur un point fort de l'image mais celà ne suffit pas. Il propose à lui tout seul par sa forme un sens de lecture qui entraine l'oeil vers un endroit vide, et c'est dommage, car on se perd dans cette masse de sable/terre ensuite. Cette dernière est trop présente, c'était pas utile.

Intégrer les branches d'arbre est bien vu, mais il en aurait fallu un peu plus pour une compo plus équilibrée.

Je me serais sans doute un peu plus approché du sujet pour qu'il remplissent mieux le cadre et je l'aurais placé plus bas dans l'image, afin que le bout de sa colonne se dirige droit sur nous.

Enfin, si tu veux éviter au maximum le flou, notamment les feuilles qui bougent, tu peux ouvrir ton diaph au max (F/2.8) pour réduire le temps d'exposition. La profondeur de champs ne sera pas vraiment touchée car de toute manière elle est assez élevée avec ce type d'appareil.

Si tu as d'autres photo différentes du même sujet, pense à les poster en commentaire, car vu le résultat c'est très prometteur.

De XSEBBX

(posté le 14 déc 2005 à 17h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai peut-être été un peu dur avec ma note. Jviens de m'en rendre compte. J'ai été très critique (c'est pas plus mal pour progresser). Celà dit, j'aime beaucoup certains éléments comme la texture du sable qui paraît plus qu'irréaliste avec cette couleur particulière.

De XSEBBX

(posté le 14 déc 2005 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je l'aurais trouvé plus équilibrée comme ça :

Qu'en penses-tu ?

De Moazebulon

(posté le 14 déc 2005 à 21h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

effectivement, comme c'était la première j'ai plus tatoné en technique que cherchais à travailler le rendu au cadrage

De PIT

(posté le 14 déc 2005 à 18h30) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Moazebulon, et bon anniversaire avec un jours de retard :beer:

Ta photo souffre d'un certain manque de netteté (ou de piqué, je ne sais pas vraimment...)

J'aime bien le post-traitement que tu as apporté à cette image I.R., avec un plus pour le redu des feuillages, qui font indéniablement penser à des branchages couverts de neige, ce qui s'oppose intelligemment avec l'aspect "désert de la mort" du sable au premier-plan et la structure "squelettique", bien positionnée sur un point fort de l'image.

Je regrète un peu la bande d'ombre, sur le bas de ta photo...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT

De Luigimacfredo

(posté le 31 jan 2006 à 22h54) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bcp ta photo elle nous plonge dans un univers etrange, j'adore ce genre d'initiative, continue

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Ploofy

(posté le 13 déc 2005 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon anniversaire ! :bravo:

De Pittchoun

(posté le 14 déc 2005 à 11h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon anniversaire !
:beer:

De Moazebulon

(posté le 14 déc 2005 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

En fait j'ai un IR de diamètre 55

et la bague d'adaptation pour complèpents optiques sur le A80 c'est du 52.
C'est la première photo et presque unique que j'ai fait en IR.
La technique : Partir avec le A80, la bague, le filtre et un bout de chiffon (je n'avais pas encore la bague de conversion 52/55).
Trouver le premier coin qui serait exploitable en photo, monter la bague et la recouvrir du chiffon. Poser l'APN sur un muret et tenir le filtre devant le tout le chiffon permettant de protéger le filtre :shock:

Pour le traitement :
teinte et saturation sur l'image complète puis par zone mais un peu au pif c'était la première

la prochaine fois je lirai un peu plus les tutos

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]