Surnaturelights
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 2 critiques pertinentes pour cette photo.
|
IL y a une démarche artistique dans cette photo et l'orignale est plutôt jolie, notament avec les filés de lumières, mais je ne suis pas convaicu par les retouches. Il y a du bruit en plus...  
|
7/10
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
.
)
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Je mets 3 en supposant qu'il y avait une démarche artistique derrière ta photo. Les couleurs ajoutées et l'aspect phantomatique de l'ensemble peuvent être intéressants...jusqu'à un certain point. Pas de personnage, pas de logique de lecture, rien qui n'attire l'oeil.
Maintenant ma question: Pourquoi ta "photo de base n'ayant rien de très joli" serait plus jolie simplement en ajoutant un peu de couleur? Ton commentaire, au départ ne suscite pas l'enthousiasme et donne l'impression d'une récupération de photo inaboutie. Je crois qu'une bonne photo retouchée a généralement pour origine une bonne photo de départ... peut-être pas systématiquement, mais ça aide sans doute.
Maintenant la catégorie... Urbanisme... Si tu voulais mettre un lieu atypique en valeur il eut fallu le faire autrement parce qu'ici l'attention est dirigée sur beaucoup de choses sauf sur quoique ce soit de typiquement urbain. La catégorie abstrait aurait certainement été plus appropriée.
Je suis sur que tu peux faire des photos de loin plus captivantes avec le 20D, même dans le genre "photo expérimentale", parce que c'est vraiment dans cette catégorie que je classerais ta photo et alors on aime ou on n'aime pas. De plus avec cet appareil, tu devais avoir des attentes techniques poussées? Tu débutes peut-être malgré ton budget, mais j'ai du mal à croire que tu ais pu t'attendre à reccueilir des éloges pour ce genre d'image.
Les effets de flou et/ou filé peuvent être esthétique mais tu dois montrer que l'effet est contrôlé, volontaire, maitrisé... Je ne dis pas que c'est facile! Pour une première photo tu as sans doute voulu essayer quelque chose et on est ici pour apprendre et s'amuser.
Sur ce, bonne continuation!
En espérant voir d'autres avis.