Rosé d'automne. :: Planète-Powershot

Rosé d'automne.

Index de la galerie

Rosé d'automne.

Rosé d'automne.

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		ImpPulse
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 14 déc 2005
Vue		165 fois
Appréciation		5,8 [ 29 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/160s
Ouverture		F/9,0
ISO		1600
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Bonjour, Au vue de l'original, ce n'est pas vraiment de la macrophotographie, mais je pense qu'il serait dommage de ne pas profiter des possibilités de recadrage offerte par un 8M Canon (EOS 350D) . Je m'en remet maintenant à vos critiques . ImpPulse

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Le Pady

(posté le 14 déc 2005 à 23h05) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Impulse
tu as raison de dire que 8 m/pixels çà permets de recadrer, mais içi je pense que tu as mal choisi la zone pour le faire, en effet ton choix s'est porté sur la partie ou pratiquement toutes les gouttes sont surex alors que la partie inférieure de la feuille laissait apparaître de la fine rosée et des dégradés de couleurs beaucoup plus agréables. Allez... des feuilles tu peux en trouver d'autres et réessayer .
Bonne continuation avec ton 350, il à du jus mais il faut l'extraire...!

De Le Pady

(posté le 14 déc 2005 à 23h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sorry pour les fautes d'ortographe, il se fait tard.... :sors:

De Yannick (31)

(posté le 15 déc 2005 à 05h40) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Oulalalalalalala..............le recadrage ENORME.........
Bon sur le moment en regardant ta photo je me suis dit "pas mal" mais lorsque que je suis venu regarder l'originale, là, je suis tombé parterre.
Comment peut-on à ce point amputer une image?
Désolé mais moi,ça,je comprends pas.
Bonne continuation,
Yannick

PS:Pardon d'être aussi dur mais VRAIMENT ce n'est pas ça de la macro ici désolé.

De Olivier1970

(posté le 15 déc 2005 à 11h15) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

effectivement le recadrage associé à un ISO de 1600 rend l'image peu précise et 'flouteuse'.

Par contre, l'idée est bonne ainsi que la disposition générale de l'image avec ces nervures qui découpe l'image.

Artistiquement, elle est belle... Mais la réalisation fait ici défaut.

Olivier

De Béta-plus

(posté le 15 déc 2005 à 14h27) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Bonne idée, Belles couleurs, beau cadrage, mais c'est vraiment domage pour le piqué et le bruit..
Bonne continuation
B+

De Béta-plus

(posté le 15 déc 2005 à 14h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[Mode abrutis on] Oufti, le recadrage de la mort qui tue [Mode abrutis off],
je comprends mieux le bruit et le manque de piqué.. :beer:

De TarrinoS

(posté le 29 déc 2005 à 20h25) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt, ImpPulse,

Dans ton image, tu as su trouver le bon cadrage

mais tu détériore déjà ton image en te mettant a 1600 iso et tu l'achève en croppant de cette façon !

On recommence en te rapprochant svp !

+

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]