Deco
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je dois avouer que ça me plait bien, j'aime me perdre dans les spirales colorées de ta photo...ça me faisait penser ( de très loin mais bon, ça me fait penser quand même ) aux fractales... Dommage pour la grosse poussière, un coup de tampon aurait été bienvenu ainsi qu'une retouche pour l'ensemble. Visiblement c'est un délire mais avec un réel travail au niveau de la photo il y a moyen de réaliser quelque chose de plus intéressant 
Bonne continuation,  
|
|
Je ne pense pas que cette photo soit réellement "critiquable" comme tu le précises, c'est un "délire" et j'avoue...oui, j'avoue, je me suis fais exactement le meme, mais j'ai dessiné des coeurs Alors, je ne note pas parce que c'est beau, je ne note pas parce que c'est original, mais je note tout simplement parce que malgré tout, il y a une recherche, l'envie de vouloir faire quelque chose de sympa et de créatif. Ceci étant dis, je trouve quand meme les couleurs sympas, hormis l'effet violet qui se degage un peu sur la gauche du "jaune-orangé" et j'aurais surement vu un cadrage un peu moins sérré, et bien sur enlevé cette vilaine poussière sur la gauche. Voila, ce sera tout pour aujourd'hui .
Morgan.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Aucune démarche artistique donc. Et tu comprendras sans doute que je m'interroge à savoir ce qui a pu te pousser à poster cette image ici... Décidément, j'encourage fortement tout nouveau pocesseur d'un nouvel appareil à se procurer un bon vieux CHAT ! Merci.
|
|
Je te propose une petite retouche, afin de donner un peu plus de "consistance" à ces lumières: 
|
Désolé...
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 5 / #5 ] (voir)
Forcément, ce genre de cliché suscite sur PPS engénéral des réactions très mitigées, voire de désapprobation. Si ce n'était qu'une photo test, pourquoi ne pas la mettre dans le forum?
Malgré, à la vue des exifs, on peut te donner un conseil ou deux :
- Pourquoi f/36 et 1600ISO, sachant qu'ici tu ne cherches pas une profondeur de champ maximum et que tu ne cherches pas à avoir une photo nette à main levée en conditions d'éclairage difficile.
Tu aurais pu obtenir, sauf erreur de ma part, le même temps d'expo à f/9 et 400ISO ou f/6.3 et 200ISO.
Même si le 350D gère bien le bruit, 1600ISO, surtout sur un long temps de pose va forcément donner pas mal de vruit, et encore plus avec une photo au final assez sombre.
-f/36 est de plus à éviter car tu dois être à l'ouverture la plus petite de ton objectif, et ce n'est vraiment pas là qu'il est le meilleur, bien au contraire.
Dernière remarque, on voit à gauche une poussière en forme de virgule qui est bien nette : elle est sur ton capteur, donc nettoyage à prévoir prochainement sous peine de la retrouver sur toutes tes photos, même à des ouvertures plus grandes.
Finalement, je me demande aussi pourquoi je me suis donné la peine de critiquer ta photo qui n'est qu'un essai alors que toi tu ne t'es pas donné la peine d'en critiquer une seule, bien que ca soit ta 2° photo.
La note est la combinaison de la photo (3) moins 1 pour non critique ....