GLISSADE
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Le mouvement est bien capté roue arriere levée, +1), La retouche est bonne, par contre le cadrage manque de dynamisme à cause du point de vue plongeant. Bon, ma note n'est pas tres bonne surtout pour une simple raison: La voiture est flou alors que le fond est net!! le monde à l'envers... Ce flou que tu as noté est plutot du à une vitesse d'expo pas asser élévée je pense. Pour un véhicule en mouvement, tu peux au moins te basé sur du 1/500eme (la voiture arrivant dans une virage, ça devait suffire). Si le véhicule roule à grande vitesse, tu peux meme prendre du 1/1000 ou plus... par exemple cette moto est prise au 1/2000 avec le meme appareil que toi et en rafale... 
1/125eme, tu peux l'utilisé sur pour des filés de sujet rapide. Autre exemple avec un filé à 1/160 (plus rapide que toi!) http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) Voila, j'espere avoir été clair!! 
a+, fym  
|
|
Sympa ton image.. Avec cette vitesse, j'aurais préféré un petit filé pour donner du mouvement à ta voiture qui semble immobile ici.. Bonne continuation B+
|
|
Bah j'la trouve bien sympa cette photo! La dynamique est réelle ...mais je pense qu'en serrant plus le cadrage à gauche!Un peu comme ça: 
En même temps...maintenant je ne sais plus si c'est vraiment utile ce recadrage.. En tout cas le clic est pris au bon moment...!bravo!
|
|
A part la position de la voiture qui est pris au bon moment,je suis pas vraiment enthousiaste. Soit on a un arrière plan net qui représente un interet ou on a un sujet net avec un arrière plan flou pour montrer une dynamique de la photo. Dans ta photo, je ne retrouve aucun des deux cas.
|
|
L'instant est bien figé mais la photo est beaucoup trop floue, due à la vitesse. Si tu veux avoir la voiture nette tout en gardant l'impression de vitesse, je te conseille le 1/320e (alors que tu as choisi le 1/125e). Ainsi tu gardes le mouvement des roues, la projection des graviers, les fumées, etc. Après tu as choisi un point de vue en plongée, ce qui écrase la voiture et pose de surcroît le problème des reflets (là, j'avoue c'est beaucoup plus difficile à gérer et c'est le choix de l'endroit du shoot qui prédomine). Pour ce qui est d'ôter la banderole, si tu avais été plus bas, cela aurait moins été gênant (donc pas de problème avec la retouche car la tienne est visible), ensuite cela aurait valorisé la roue levée et diminué le reflet. Donc que du bonus. Le mode rafale ne génère absolument pas de flou. Mais tu n'est pas obligé de l'utiliser. Va jeter un coup d'oeil sur le site www.phauto.fr: toutes les photos des dernières courses proviennent d'un 350D et aucune photo n'a été faite sur le mode rafale. Donc 6/10. Mais si tu corriges, tu peux facilement obtenir 2 points de plus. Bonne progression!
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
A part ça le mouvement est bien rendu.