Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Fête des lumières

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Guillaume G Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 15 déc 2005
Vue 147 fois
Appréciation 5,0  [ 20 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/20s
Ouverture F/2,8
ISO 800
Modèle Canon EOS 300D
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour
Une première photo sur PPS.
Celle ci à été réalisée le 8 décembre dans le cadre de la Fête des lumières à Lyon.
A mains nu avec un 24 - 70 / 2.8 canon et un 350 D


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nag Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 déc 2005 à 21h06) - Note : 4/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonsoir,

Je ne critique pas trop généralement, car je suis loin de maitriser la photographie encore...mais j'essaie.. :-) Mais la, je souhaitais participer à la critique de cette photo, car pas mal de choses me genent.

1) Je ne sais pas ce que tu a voulu faire ressortir de cette photo...la foule près du manège ? le monument derriere le manège ? ou celui en haut a droite éclairé en blanc ?

2) Le cadrage : je trouve que ta photo donne une impression "étriquée", qui pourrait presque faire penser à une photo volée si le phénomène etait accentué et que le sujet s'y pretait. Les murs à droite , à gauche, ainsi que la deventure du magasin à droite n'ont à mon avis pas leur place sur la photo.

3) du fait de ton cadrage, on retrouve bon nombres de choses dont l'image se serait passée :

- Les gobelets a droite sur la poubelle.
- la pub Credit Mutuel a gauche.
- Le lampadaire saturé en haut de l'image.
- Les deux personnes flous devant.

4 ) le manège m'apparait totalement saturé, et je le perçois donc flou...ce qui enlève un peu de charme à cette image..(je suis reste un grand enfant, j'aime les manèges).

5 ) La plupart des éclairages sont saturés et c'est bien dommage.


Pour conclure, je pense que si tu avais attendu un peu, avancé un peu et géré un peu mieux ton exposition, tu aurais pu tenir une photo sympa.Désoler si je te parais dur dans ma critique.

Bonne continuation.

Morgan.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guillaume G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 déc 2005 à 11h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Morgan.
La critique est constructive car tes arguments sont justes et je les apprécie.

Pour la petite histoire je n'étais pas là pour faire des photos de la ville mais bien autre chose (voila pourquoi je n'avais pas de pied), j’ai juste shooté celle la car cette compo m'a plu. Elle permet d'apercevoir la basilique en haut à gauche et d’avoir une vue d’ensemble de cette place et des différences de couleur. Je suis sur un muret qui ne me permet pas de me changer d’angle.

Cette photo me plaisant je me suis donc lancé sur PPS avec dans le but d’apprendre et j’ai du travail.
Merci
Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 déc 2005 à 21h26) - Note : 5/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonsoir Guillaume,

Bienvenue à cette première photo.

Bon, l'endroit et le moment étaient vraiment bien et il fallait faire des photos. LEn plus, le 350D à 800 iso avec un bon 24-70 à F/2,8 c'est plutôt pas mal pour ce genre d'images. Malheureusement, et j'en suis désolé, je pense que tu es passé à côté du sujet. Je m'explique : tu as un manège juste là avec en plus un orchestre qui joue, le tout sur un fond de mur en pierre du meilleur effet. Le sujet était là et il y avait probablement plein de bonnes photos à faire. Au final, tu présentes un premier plan pas très valorisant constitué de piétons dispersés sans homogénéité et des choses qui se passent derrière mais peu visibles. Dommage quand même, non ?

En plus, le manège attire le regard car il est clair et en même temps, il est surexposé. L'exposition de cette image n'était pas facile mais ce n'est vraiment pas de chance.

Désolé de ne pas pouvoir être plus positif. Je te souhaite plus de réussite la prochaine fois. ;)

Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guillaume G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 déc 2005 à 11h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Yvon
Comme je disais à Morgan, à la base je n'étais pas là pour faire cette photo.
Merci pour les commentaires et les encouragements.
A+
Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rocky31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 déc 2005 à 21h49) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est vrai qu'on aimerait voir ce manège un peu mieux.. mais peut être tu pourrais nous dire ce que tu as voulu essayer de faire passer par cette photo.. les différences de luminosité rendent la prise de vue difficile pour tout exposer comme il faut.. là j'essaie d'imaginer un coin de ruelle plutôt sombre et sans vie, et doucement une rumeur qui se fait plus présente, et ô surprise, au détour de cette ruelle, une place pleine de vie et de lumière.. c'est cette idée là que je vais retenir.. le contraste que l'on peut trouver comme ça par hasard au coin d'une rue.. en suite c'est vrai qu'on n'a pas forcément envie de poser un trépied et un bel appreil devant tout le monde (y en a qui se font raquetter pour moins que ça) Par contre l'ouverte me parait mal adaptée, fermer davantage permet d'avoir plus de détails (mais évidemment demande un temps d'exposition un peu plus long.. donc.. faut faire des choix) Un peu plus de hardiesse la prochaine fois, profitons en, les fêtes ne sont pas finies ! bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guillaume G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 déc 2005 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour les commentaires.
Comme je disais je n'avais pas de pied par ce que pas là pour cela.
Par contre je peux te dire que j'ai pris mon temps et que j'étais bien encadré et protégé lors de la prise de la photo.
Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 déc 2005 à 22h26) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ydel a dit l'essentiel de ce qu'il fallait dire, à savoir que le sujet principal est surexposé.
Si la mesure de la lumiére avait été faite sur les plus hautes lumiéres, d'une part, la surexposition n'existerait pas et, d'autre part, le flou de bougé aurait également disparu. Les autres éléments de l'image seraient trop sombres mais une retouche répare plus facilement ce type de défaut.
Voila. La photo méritait d'être faite de toutes façons.
Bonne continuation et bienvenu.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guillaume G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 déc 2005 à 11h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour les commentaires
Guillaume
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]