photo précédente
9/10
...
7/10
Il t’aurait prendre les deux arches pour donner une harmonie symétrique à cette image.
Mirepoix - La Cathédrale
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je trouve que l'interieur est tres beau et malgrès la faible lumiere on voit pleins de details et l'ensemble est tres majestueux . En tout cas j'aime plus que ta derniere photo... Bravo voleur de ciel... !  
|
|
De plus elle est aussi particulièrement sombre ce qui rend difficile d'en tirer un bon résultat photographique après retraitement. Pour le reste je trouve personnellement que ton cadrage est trop tiré vers la gauche. Il t’aurait prendre les deux arches pour donner une harmonie symétrique à cette image. Bye
|
|
les couleurs sont très jolies, l'exposition est correctes mais j'aurais plus vu un cadrage verticale qui transmet plus l'ambiance église avec les magnifiques hautes voutes
|
|
C'est une des plus larges églises gothiques d'Europe et donc du monde. Notez la distance entre piliers, vous n'en verrez pas souvent d'aussi larges.
|
|
retouchée : 4.5/5 Bonsoir Frédéric, Waouhhh ! C'est sublime... Belle photo originale, assez sombre, qui donne un truc en plus, quelquechose de mystic. Bon rendu sur la photo retouchée. Comme tu le dis dans ton commentaire : "imposante", c'est le premier mot qui est venu à ma bouche en regardant ta photo. C'est vraiment très beau, quelle architecture ! Vraiment BRAVO ! 
a+ Fanny 
|
|
Je ne partage pas l'enthousiasme général pour ta photo, certes intéressante mais dérangeante aussi (pour moi). J'ai longuement tourné autour avant d'émettre une critique. Finalement, je pense que mon point de vue peut t'intéresser sinon te convaincre, en quelque sorte un BL-son de cloche (dingue donc) différent... Si c'est une photo d'architecture, et c'en est une à mon avis comme au tien, toi qui l'as rangée dans cette catégorie, elle n'est pas réussie à mes BL-yeux. Mes BL-raisons : une très forte déformation géométrique, les murs penchent très fortement vers l'intérieur, elle penche légèrement, sauf BL-erreur toujours BL-possible, vers la droite, comme semblent le montrer la ligne horizontale des bancs, l'ogive du premier plan est coupée la définition de l'autel est perfectible les vitraux sont surexposés la lumière n'est pas la plus intéressante possible, elle est froide (crépusculaire ?) Des solutions ? Je sais pas, essayons : - objectif à décentrement type TSE 24 f:3,5, rien que ça... - pied (OK tu l'avais, sinon tu es encore plus fort que je ne pense) ET niveau à bulle, - pour l'ogive, euh ? se reculer un peu, mais je pense que si tu l'as pas fait, c'est que tu avais une bonne raison, non ? - pour la définition, pas vraiment de solution, à 1:11 tu n'es pas loin de la diffraction, donc si avec 1:16 tu gagnes en profondeur de champ, tu gagneras pas en définition, et si tu te mets dans de meilleures conditions de piqué à 1:8, tu n'auras pas la PdC suffisante... Peut-être un fabuleux caillou comme le 24 que je t'ai causé là-haut (classe, ce BL-style !)? Je ne le subventionne pas en tout cas, si je le recommande chaudement... - pour les vitraux, la seule solution, c'est de faire deux-trois photos avec une exposition différente (un bracketingue, quoi) et de les superposer, - enfin pour la lumière, la seule solution, en plus d'une bonne exposition à la base, est de faire la photo à un autre moment, pour piéger le soleil dans les vitraux ou pour bénéficier d'une lumière plus chaude. Les points positifs, car il y en a, et de bons : une retouche de première bourre qui a sauvé une originale sous-ex de chez sous-ex une atmosphère de paix et de ferveur à la fois, une certaine étrangeté (à mes BL-yeux) due à la lumière assez froide qui renforec l'austérité, soulignée par les murs décrépits. J'insiste, ce qui précède, c'est mon BL-point de vue, ce n'est pas l'évangile... Je suis ouvert à toute contestation de mes opinions sus-énoncées. Bonne continuation et joyeux Noël, Frédéric BL
|
|
.pas de problemes pour installer un pied a l'interieur ? peut etre un petit manque de piqué au niveau du fond, derriere l'autel ,il s'agit sans doute d'un effet de la compression bonne suite
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
A.A.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
La photo est bien réussie quand on voit l'image de départ. Je regrette juste que les vitraux paraissent un peu flou mais peut-être est-ce dû à la luminosité de ceux-ci. Les piliers de côté semblent pencher vers l'intérieur. Avec quel objectif as-tu pris la photo ?
Cette église doit être la cathédrale St Maurice. Elle est décrite sur le site www.audar.com/mirepoix
Amicalement
JF