Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Portrait 1



Infos générales
Auteur       Tosh Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 23 déc 2005
Vue 307 fois
Appréciation 6,3  [ 50 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/40s
Ouverture F/2,8
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 50mm f/1.4 USM
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous, mon premier portrait en interieur
Modèle : Loreleï
Accessoires : Maquillage du modèle
Drap noir
Lampe halogène + drap blanc pour diffuseur
Merci pour toutes vos critiques
Bonnes fêtes!


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 16h59) - Note : 5/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Salut Tosh !

Bon alors. Portrait sympa, les couleurs sont chaudes, dorées même, c'est agréable. Mais, plusieurs choses ne fonctionnent pas ou me gênent:
- le cadrage. L'oeil droit (du modèle) est quasi parfaitement centré. Il aurait été plus judicieux, à mon avis, d'avoir le visage un peu plus haut, et plus à gauche, ce qui permettait d'avoir un peu plus des cheveux et un peu moins de noir. Plus d'espace à droite de l'image aurait été bienvenu. En fait, il est un peu trop serré ce cadrage.

- la profondeur de champs est trop courte: l'oeil en arrière plan (son gauche) est hors, donc flou. Dommage. Non pas que sur un portrait il faille les deux yeux nets, mais là ça ne fonctionne pas; il y a une sensation bizarre.

- un poil surex. C'est une tentatve de High Key ? ça peut être inéressant.

- l'attitude genre "froide et lointaine" du modèle... ben ça fait pas passer grand chose. Je ressens pas vraiment l'émotion que tu as voulu transmettre.

- ça n'est pas l'originale à mon avis, donc pas possible de mieux comprendre la photo proposée.

- petit détail, mais gênant, un "machin" clair / blanc, en bas à droite derrière ses cheveux. Un p'tit coup de tampon ? ;)

Sinon, la lumière est très intéressante, les tonalités, comme je l'ai déjà dit, agréables.

Désolé d'avoir été dur, je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire ;)

Voilà, bonne continuation !

Tom
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tosh Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 17h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Tom8, c'est exactement ce qu'il me fallait comme remarques bien que j'avais remarqué certains points négatifs:
-Tout d'abord c'est bel et bien la photo original prise en Raw
-L'oeil flou je l'avais remarqué mais comme je n'ai pas encore de flash je ne peu ma me permettre de fermé encore d'un cran (faute de lumière) :shock:
-La surex est faite exprès mais j'avais aussi accentué l'effet sur une autre tentative (peu être plus convainquant)
-La partie blanche, c'est juste que le drap plaçé derrière était ridiculement étroit :lol:
-Quand au modèle, c'est ma petite soeur qui est ne supporte pas mon exigence

Désolé pour ce première essais amateur :(
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ne sois pas désolé !! tu proposes, c'est déjà bien, ta démarche est inéressante (drap, diffuseur...) et tu dis toi même que tu as besoin de ce genre de commentaires ;)

Ok pour l'originale, au temps pour moi.

Effectivement si tu avais peu de lumière... 1/40e c'est déjà long, même sur pied, tu aurais peut-être eu un flou de bougé du modèle.

Pour le drap, c'est un détail qui a très facilement pu passer inaperçu au moment du déclenchement. Donc ptit coup de tampon ;)

Pour ta soeur, qui est jolie, ben faut la guider ! et surtout la détendre... c'est là que tu auras quelque chose de plus naturel, plus spontanné.

Allez hop, au studio !

Tom
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Darknessshade Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 17h32) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Même note que précedement :( Le portrait n'a pas du tout la magie que j'ai pu ressentir en regardant d'autre portrait.
Ca prouve bien que même avec un cailloux d'aussi bonne qualité, on n'obtient pas toujours une bonne photo.
Comme la dit Tom8, il y a un peux trop de surexposition, ce qui enleve les details.
Ainsi, la photo manque cruellement de piqué :(
Il y a une bande noir au dessus du model. Personnellement ca me donne une sensation de vide.
Ya une tache blanche aussi a droite, ca attire l'oeil et ce n'est pas vraiment estetique.

Le model est jolie, mais un petit sourir aurai pu relever le tout, surtout que les couleurs présentes sont douce, et une visage aussi triste ne colle pas avec.

Pour la matos, tu as le merite d'avoir rassemblé plusieur accessoires tel que le drap noir, important :) et des lampes autres que celle présentes dans la pieces. Ainsi tu peux diriger la lumiere et donner une dimention a ton image :)

Mais comme l'as dit Tom8, c'est plus facile a dire qu'a faire, je te souhaite donc bonne chance pour la suite :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Darknessshade Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 17h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mes doigts sont comme ma langue... fourchus


une visage > un visage
la matos > le matos


Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 21h37) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonsoir Tosh,
Je le trouve plutôt pas mal ce portrait.
A mon sens, le cadrage n'est pas idéal mais facile à corriger. Il reste que la profondeur de champ manque d'un diaph et que le deuxième oeil est légèrement flou mais ça passe. Au final, je me dis qu'un beau noir et blanc "à l'ancienne", comme au labo, devrait lui aller comme un gant. Voici ce que je te propose :

Image

Quel est ton avis ?

Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 22h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Portrait touchant. Par le regard du modèle, par la lumière picturale.

Mais justement en portrait rapproché, cet excès de lumière flashe trop la carnation du visage en enlevant beaucoup de caractère.
Ce visage lisse à l'aspect angélique aurait mieux été en valeur, il me semble, cadré plus loin. Avec la source de lumière plus tamisée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titiaviateur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 déc 2005 à 16h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Tosh !

Bon, personnellement, je trouve ta photo aussi réussi que bien des unes de magazines féminins. Ta modèle est naturelle, c'est bien.

Ouais, seul défaut qui saute à mes yeux, c'est la trace blanche en bas à droite.

Le visage est juste un peu trop brillant.

Bonne continuation et joyeux Noël !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De B2 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 14h55) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve les autres avis un poil sévères.

Déjà, la meilleure note est à donner à tes parents... Ta soeur est captivante.

Mais parlons plutôt de ta photo.

La cadrage est bien, mais j'aurai sans doute préféré moins serré (achète un drap noir plus grand). Ceci aurait permis de placer les yeux sur le point fort supérieur gche.

Pour la retouche voir le travail de Bjork, cela se passe de commentaire.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marifred Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 14h19) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

Pas l'air aimable ton modèle...
Jolis tons chauds mais des choses à revoir à mon avis:
Le cadrage: trop ou pas assez serré pas centré en tous cas.
Le maquillage : ombre à paupières verte mettant peu en valeur les yeux (doré ou brun peut-être)
La netteté (faible profondeur de champ du à l'ouverture)...

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hook Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 10h52) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je n'aime pas trop le fond, le modele semble bien pale et la pose ne me parait pas très originale
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 déc 2005 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi aussi, tite proposition:

Image

(recadrage, niveaux, légère désaturation, saturation du roux, accentuation sur son oeil gauche...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 déc 2005 à 12h39)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Pour le cadrage je ne sais pas trop (celui de Yvon me semble très bon).
Pour la retouche du visage, voici ma proposition :
Image
A bientôt ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tosh Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 déc 2005 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merc à tousi pour toutes vos propositions très réussites, comme quoi les gouts et les couleurs...
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]