Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       IIK Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 25 déc 2005
Vue 144 fois
Appréciation 6,9  [ 62 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/320s
Ouverture F/5,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Utilisation du flash éclairage indirect sur le mur de côté (flash redressé)
Focale 125
Objectif 70-300 4,5/5,6 is
Autre accessoire trépied "noname" chipos
Modèle de flash 380ex
   
Commentaires de l'auteur :

Je me suis essayé au portrait avec mes démons... voici une des prise de la série "cadré sérré" qui me plaisait malgrés ses défauts!

Pour ceux qui vont me demander pourquoi une telle vitesse, hé ben c'est bien connu, les démons ça saute et ça gigotte et à moins d'assurer la netteté comme cela la tof est raide car en un centième de secconde le démon n'est plus dans le cadre et il ne reste plus que sont fantôme sur le capteur...

Pour ceux qui se demanderons pourquoi le pied : je suis provisoirement handicapé et le poid du matos dans une position entre le debout et le à genoud (que je n'arrive pas à pratiquer) m'a épuisé en 5 min donc trépied pour le confort des cervicales et des lombaires.

Certain se demanderons pourquoi ce titre??? je vous laisse immaginer, réfléchir, et spéculer avant de vous éclairer.

J'espère que le photo vous parlera autant qu'a moi, et si cela n'est pas le cas c'est pas grave, tous ce que je vous demande c'est de laisser une trace de votre passage avec vos appréciations.

Alors bon pianotage et à bientôt.


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 09h25) - Note : 6/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonjour Laurent !

Ben alors, personne pour critiquer cette photo ? Hum, je m'y colle ;)

J'aime bien l'expression de ta fille. Elle est très belle, et ici son regard et son sourire sont doux et coquins à la fois. On imagine qu'elle se retient de sourire par timidité ou parce qu'on la taquine (alors le mi/mi c'est son surnom + cette double attitude ?). Bref, une belle pose.

Là où je suis plus circonspect c'est sur la netteté du visage. L'oeil gauche (en fait le droit) est net mais pas tant que ça mais le reste du visage est plutôt flou. Ce qui est le plus gênant c'est que les yeux ne bénéficient pas de manière égale de la netteté. A 125 mm de focale, tu pouvais te permettre de fermer un peu plus (temps de pose encore conortable + IS + flash, tu as tous les atouts en main).

Ta retouche est efficace et je m'amuse de voir que tu as transformé le vert dans le coin en... rose, cette couleurs que tu aimes tant :D

Le cadrage serré me plaît bien ici, il renforce la proximité et la complicité de ce regard, mais j'aurais bien aimé voir cette main sur laquelle repose le menton.

Voilà, bref, une photo agréable mais avec quelques défauts techniques, principalement le flou dû à une faible pdc qui me gêne beaucoup.

A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 00h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mous et heureux de te croiser dans les parages, :D

Comme d'habitude tu as tapé dans le mille PDC trop courte et flou du premier plan ARGL "&%ç!!££ :evil: je savais que ce défaut majeur handicaperait fortement le potentiel de cette photo mais comme je voulais savoir si le reste jouait c'est pour cela que je l'ai postée...

Sans vraiment regretter le l'avoir fait je suis en train de me dire que j'aurais pu porter mon choix sur une au cadrage encore plus radical... :shock:

J'aurais pu effectivement fermer un peut plus le diaf mais le problème avec ces chenoilles c'est qu'elles bougent et malheureusement l'IS ne fonctionne pas sur le sujet... 8: Tien peut-être la prochaine innovation de canon ! :shock: Comme tu peux le constater sur l'original elle est déjà un poil sombre et mon flash n'étant pas super puissant je ne suis pas sûr d'avoir eu mieux mais bon avec des si on peut tous faire... :roll:

Pour la retouche en rose du coin je ne voulais pas me farcir la retouche de tout le t-shirt et comme il est assez clair le rose c'est supportable. :lol:

Pour le mi/mi ce n'est pas son surnom mais pour la double attitude et bien d'autre élément : mi-net / mi-flou, mi-ange / mi-démon, mi je la poste / mi je la poste pas.

A bientôt :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 09h27) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut
J'aime bien les portraits serrés, et là tu as bien joué le coup dès la photo originale. Pas de recadrage et rien ne vient détourner l'attention, on a que le sujet, qui a l'air de poser de bonne grâce.
Ce qui frappe d'emblée c'est le flou de premier plan, à F5 tu avais pourtant de la marge je pense, la zone nette est plutôt en arriere du sujet.
Deuxième chose qui saute aux yeux, c'est la retouche excessive sur l'oeil gauche, pour retouver du blanc tu as un peu forcé la dose et il en a perdu son naturel.
Je pense qu'au final un flou sur le deuxième plan est plus judicieux en portrait, et si on peut avoir l'ensemble du visage net c'est encore mieux.
Le 70/300 en interieur avec flash et sur trepied, c'est peut-être pas le plus pratique pour du portrait d'enfant .
J'aurais aimé savoir à combien d'isos tu étais pour cette photo.
Pour conclure, un modèle qui malgré tout me semble coopératif, un bon cadrage, mais une PDC mal placée qui gâche un peu les efforts déployés pour réaliser cette photo.
Je te mets un +1 de noël.
A biet^t
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 01h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)


Salut Lab et merci pour tes remarques très constructive : tu me livre ce que j'étais venus chercher :D

J'aime bien les portraits serrés, et là tu as bien joué le coup dès la photo originale. Pas de recadrage et rien ne vient détourner l'attention, on a que le sujet



Pour l'oeil de gauche (son droit sur la photo) je n'ai pas rajouté de blanc c'est juste la correction globale des niveaux, ce qui a été effectué c'est un essai de récupération de netteté et un rajout de cils qui étaient effacés par le flou de la photo par contre si tu parlais du droit (son oeil gauche) là oui j'ai éclairci davantage l'intérieur avec un calque de niveau pour ne pas enlever les saletés du blanc qui confère le naturel des yeux.

ISO 400 comme précisé dans les exif... fatigué ;)

Je suis entièrement d'accord avec toi pour le flou général et ce flou qui aurait mieux passé en deuxième plan. :cry:

Et contrairement aux apparence oui le sujet est coopératif, le problème c'est qu'il l'est un peut trop et elle a tendance à vouloir faire des sourires télévisés du genre moins naturel que ça, tu meurs... donc c'est l'enfer : je suis obliger de la distraire et de la fatiguer minimum une demi-heure en prenant des tof pour rien histoire qu'elle se décontracte... Avec mes gamines, une c'est trop et l'autre ne tient pas en place résultat j'étais parti pour faire un portrait des deux ensemble mais c'était mission impossible... que même tom cruise aurais pas fait mieux. Pour te donner un ordre d'idée j'ai passé plus de deux heures à faire des shoots pour une dizaine de tof potables. 8:

J'avais pas trop le chois avec mes optiques :cry: mais là j'ai reçu un joli cadeau pour Noël un 100 / 2,8 macro qui fonctionne super bien pour les portraits a ce qu'il parait et je ne vais pas tarder à essayer :saute:

Merci encore pour le +1 et Noyeux Joël


A bientôt :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De REYNAUD Bernard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 10h16) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour .Ilk! Ha quelle douceur, pourquoi appeler çà des démons? Ce qui ressort de cette image pour moi c'est effectivement de la douceur avec peut être une pointe d'espièglerie latente, mais c'est beau. Techniquement le cadrage serré me plait , le ton des couleurs aussi. C'est vrai que cette photo pèche par la netteté, mais tu as les modèles sous la main( ou plutôt sous le trépied)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 01h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut et merci pour ton passage, :D

Comme tu dis

mais tu as les modèles sous la main( ou plutôt sous le trépied)


donc je vais m'y remettre dès que possible...

Je suis content que le cadrage te plaise aussi et je me dis que j'ai pas trop foiré ce point là...
A+
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SammyJ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 10h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Pas grand chose à rajouter à ce qui a déjà été dit.
- Belle expression espiègle
- Joli rendu de la couleur de peau d’enfant qui renvoie plein de douceur.
- Petit soucis au niveau de la netteté/PdC

Sinon, la retouche en haut à droite me gène un peu à cause de la couleur cuivrée/ magenta donnée aux cheveux.

Et je suppose que mi/mi c’est pour Mi Ange – Mi Démon.

C'est Noel, donc un petit bonus de +1
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 01h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton passage :D

Bien vu pour la retouche du coin... :bravo: comme Mous n'a rien remarqué (il devait être fatigué ;) ) je pensait que ça allais passer innaperçu. :oops:

Merci et Noyeux Joël
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 déc 2005 à 11h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut IIK,
Perso j'aime beaucoup ce portrait tout en douceur qui nous montre un beau visage souriant avec ce regard espiègle.
Je regrette le petit manque de netteté sur le premier oeil (qui aurait pu être amélioré avec une ouverture plus petite > f/8 et diminuer un peu la vitesse) et la position de la petite main sous le menton qui cache le cou de l'enfant. Le cadrage serré est ici heureux à mon sens et nous attire directement sur le regard, l'éclairage est également doux et bien dirigé.
Bonne fêtes et continuation avec ce joli modèle.
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 01h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Guy et merci pour tes remarques... :D

Je suis content de voir que malgré ce flou qui dérange tout le monde, moi le premier, le reste te plais bc et c'est pour cela que je l'ai postée...

Evidemment en fermant le diaf j'aurais gagner de la PDC mais malheureusement gagner aussi du flou de bouger... car comme je l'ai constaté et relaté plus haut, L'IS de Canon ne stabilise pas encore les sujets... J'ai fait des essais au 1/200 mais elles bougent tellement que ça floute... il faudrait que je les attaches mais je suis pas sur qu'elles conserveraient leurs douces expressions. Donc j'ai fait comme j'ai pu et pas comme j'ai voulu :roll:

Je vais continuer avec mes modèles préféré c'est sûr et merci pour le compliment :D

Bonne fêtes et à bientôt
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédérique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 00h15) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est beaucoup trop serré à mon goût ! Dommage que l'expression mutinr ne soit pas mieux rendue ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 03h10) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsieur Ilk,

Superbe, prise sur le vif, c'est naturel et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un démon mais d'un adorable petit ange en cette période de Noël.

Excellente retouche avec l'éclaircissement de la photo comme tu le proposes m'insite encore plus,la sagesse, la douceur,la tendresse, l'innocense de ta jolie fillette.

Félicitations

Bonne Année et A+

Jack
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 14h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Jack et merci pour ton passage, :D

Tu as inventé ce soir une nouvelle contraction "Bigaresque" celle de Monsieur et de Bonsoir

Bonsieur

bel effort pour l'évolution du langage forumnetien. ;)

Petit ange adorable c'est sur mais plus souvent démon que l'on croit... même en période de fête! :roll:

Je suis content que la retouche te plaise et que se dégage de la photo tant de qualité de ma :coeur:petite gnômesse :coeur: ... Merci pour les compliments

Bonne Année et A+

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marifred Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 12h32) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!

Quelle jolie petite au regard coquin et tendre à la fois ! j'aime beaucoup la photo originale mais ne suis pas convaincu par tes retouches : le fond rose m'a sauté aux yeux, on voit nettement sans regarder la photo d'origine qu'il s'agit d'une modif et je ne vois pas l'intéret de la symétrie. De plus le contraste et la luminosité d'origine me paraissent nettement mieux!!
Miflou, minet ? et bien un visage bien net n'aurait rien enlevé à la beauté du visage, là encore je ne vois pas bien l'intérêt?

Bonne continuation! Bonne année!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 14h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Marifred et merci pour ton passage... :D

Désolé que la retouche ne te plaise pas, tu me dira tous les goûts sont dans la nature... J'avoue volontiers que j'ai été le premier surpris par cette retouche car en général j'aime bien le contraste et les couleurs mais dans ce cas la pâleur et le peut de contraste confère toute la douceur à cette photo amha.


Miflou, minet ? et bien un visage bien net n'aurait rien enlevé à la beauté du visage, là encore je ne vois pas bien l'intérêt?


Surtout ne te méprend pas le mi-flou mi-net n'étais pas un effet recherché bien au contraire j'aurais bien aimé avoir l'ensemble net

ce flou qui dérange tout le monde, moi le premier,


PDC trop courte et flou du premier plan ARGL "&%ç!!££ je savais que ce défaut majeur handicaperait fortement le potentiel de cette photo


Il n’y avais donc aucun intérêt de ma part et j'aurais préféré mi-net, mi-très net… mais c’est ce qui fait de moi un amateur et pour cela que je viens sur PPS ;)

A bientôt :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Natnat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tres belle photo de ta fille;un joli sourire bien vu par ton cadrage
bonne couleurs et bon eclairage
Bonne continuation! Bonne année!
et bisous a la petite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De IIK Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 00h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Natnat,

Je suis confus d'avoir rater ton message... milles excuses :oops: , cela fait quelques temps que je passe sur le site en touriste et je ne remarque ton intervention que maintenant. :roll:

je te remercie pour ton message et les bisous pour ma :coeur:
:beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]