Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Les cygnes du froid



Infos générales
Auteur       FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 27 déc 2005
Vue 188 fois
Appréciation 6,0  [ 42 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1s
Ouverture F/32,0
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 24 déc 2005 à 16h50
   
Commentaires de l'auteur :

Voila une photo que j'aime bien que j'ai pris il y a quelques jours.
J'ai pas mal reflechi pour la faire... Je voulais avoir les cygnes nets ainsi que la fontaine en filet. Donc une longue pose etait necessaire. Apres quelques minutes d'attentes, les cygnes se sont pose devant la fontaine (pour se rechauffer??)... Ils etaient alors immobiles. Une pose longue etait alors possible...

Je vous laisse critiquer!

Objectif = 24-70 F2.8 de Sigma avec 350d
ISO = 400

Fred


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 17h39) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut FFARGES,
Bonne idée de saisir les cygnes en contemplation devant cette fontaine glacée et bravo pour la patience car le tout est effectivement net malgré la pose longue qui se justifie si tu voulais avoir cet effet sur les jets d'eau. Je me demande si au niveau cadrage, tu n'as pas placé la fontaine trop au centre et les oiseaux fort à droite (un peu limite pour la queue du cygne),avec la fontaine au 1/3 à gauche je crois que la composition aurait été meilleure.Dommage que les arbres en arrière plan n'étaient pas recouvert de givre ce qui aurait encore rendu plus d'ambiance hivernale à l'image, mais peut être peux-tu retenter l'expérience vu que la neige et le froid reviennent.
Bonne continuation.
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci guy pour ta critique!
Pour le cadrage, il ete difficile de me mettre plus a droite ou a gauche car j'etais sur un petit pont surplombant le plan d'eau. A essayer differement la prochaine fois!
Pour les arbres je les ai coupes car ils n'apportait rien a l'image. Je vois 2 pb a ma photo suite aux nombreuses critiques:
- l'exposition des cygnes trop cramee...
- le cygne de droit qui n'est pas super photogenique.

Sinon j'aime bien ma photo ;)
Merci pour ta critique, c'est comme ca qu'on apprend!
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Darknessshade Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 17h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Faut être patient pour avoir un oiseau immobile dans l'eau :) Et pour ca tu merrite déja une bonne note !
Le cadrage est bien, mais perfectible.
La glace sur la fontaine est curieuse, et le fillé de la fontaine donne a ce petit ensemble, un aspect magique.

Ce que je regrette, c'est la grissaille du ciel, l'aspect sombre de l'eau, mais on ne peux pas tout avoir surtout en cette saison :)

La petite grotte est caché par le fillée de l'eau c'est aussi dommage.

Bravo, et merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique!

La glace est curieuse, je suis d'accord avec toi. Elle etait comme ca pendant quelques jours, je pense que l'eau coulait a peine pendant 1 ou 2 journee pour former ces "Champignons"

La grisaille du ciel, j'ai essaye pendant 2j la semaine derniere. Impossible d'avoir une jolie lumiere. C'est les aleas des vacances :)

Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vinc107 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 17h43) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le principe est bon quant à tes réglages.
Maintenant le rendu je le trouve moyen. Je trouve qu'il manque cruellement de couleur et de netteté.
Au niveau du cadrage je trouve que c'est dommage d'avoir coupé le deuxième cygne, dont on ne voit pas la tête! Pourtant on dirait qu'il y a un vrai potentiel dans ce décor avec la forêt en arrière plan, et cette fontaine glacée...

Le noir et blanc était peut être plus adapté pour ce shot. Et pour le cadrage j'aurais plus fait une vue au raz du sol car tes sujets que sont les cygnes et la fontaine parraissent minuscules.

A refaire je pense !

A+!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour la critique, fusse-t-elle negative. C'est comme ca qu'on apprend apres tout!

Pour la nettete, c'est la compression du site, car je peux te dire qu'elle est nette cette photo! Pour les couleurs, tu as raison ca manque d'un rayon de soleil, mais la lumiere etait tres filtree ces jours la.

Pour la vue au raz du sol, je voulais ca, mais je n'ai pas pu la faire car j'etais sur un pont. Me mettre au niveau du sol m'aurait oblige a recadrer complement - et a droite et gauche de la photo c'etait pas super jolie. Bref c'est un choix que j'assume :)

A+
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 17h43) - Note : 5/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Je comprends bien l'intérêt de la pause longue ici, mais même s'ils ont été coopératifs, les cygnes ne sont pas nets. Les pauvres bêtes... rester parfaitement immobiles pendant un seconde c'est impossible, d'autant que la surface de l'eau soit être mobile elle aussi...

De plus ces cygnes me semblent quelque peu cramés. Leurs corps se résument à deux masses blanches sans détails.

D'ailleurs, afin de réussir ta pause longue sans surexposer la photo, tu as eu recours à une fermeture de diaf que je qualifierai de "barbare". Sur une si petite image, ça ne se ressent pas trop, mais j'imagine que sur un tirage, la qualité de l'image doit être fortement dégradée à f/32.
D'ailleurs, j'ai une grosse interrogation sur tes reglages : pourquoi grimper à 400ISO alors que tu fermes à f/32 ?

Au niveau du cadrage, je trouve la fontaine trop centrée et les cygnes trop collés au bord droit du cadre. Et puis le cadrage me semble trop etroit, je crois que j'aurais preferé quelque chose de plus large.

Voilà, pas très emballé même si je salue la recherche technique.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci d'avoir pris le temps d'ecrire une longue critique. Tout tes points sont valides... Je dois l'avouer! F32 a ete une erreur car je pensais etre a 100iso et non 400iso. Je voulais dans tous les cas entre 1/2s et 1s de pose. Du fait du froid, j'ai essaye 1s. La prise de lumiere a ete mal calcule, car oui les cygnes sont un poil crame...

Si je dis pas de connerie.. sur un numerique genre 350d au dessus de f11 il y a de la lumiere diffractee sur le diaphragme... donc plusieurs photosites seront allume - un peu comme un flou...

Je prendrais en compte tes commentaires pour mes prochaines photo!
Cia
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tosh Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 18h15) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pareil que KaZZZZimiR, là scène devait être très belle mais tu n'a pas su bien la retransmettre, bon pour les signes c'est cramé, sinon tu aurais du faire plus attention aux éléments du cadrage et aux régalages du boitier (400ISO?)

Petite proposition de retouche en 30 sec sans prétention

Image

Saturation +15
Sharpen +1
Cadre noir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Robert Cheyrou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je te trouve ta retouche très heureuse et elle améliore bien cette photo.
Une question que je me pose: pourquoi f/32 en ouverture ? bon d'accord c'esty pour la profondeur de champs, oui bien sûr mais là c'est ceinture, bretelle et ceinture de sécurité. Je pense qu'il ya aurait eu moyen de moins fermeer et de raccourcier un peu le tmp de pose.
Pour les blancs un peu cramés, il parait que c'est une spécialité du 350 D... vrais ou faux ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 18h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
f32 car c'est boulette.... Je croyais etre en 100iso et donc f8 ou f11 aurait ete suffisant!

Pour info, j'ai pris la photo sur un joli petit pont qui m'a donc sureleve de la cascade. Idem sur la droite, il y a pas mal d'arbustre et je n'ai pas voulu marcher sur la pelouse :)


Merci pour vos critiques qui me permettrait de m'ameliorer!
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Effectivement la scene etait belle et les cygnes plutot cooperatifs! Debutant avec le 350d, j'oublie de verifier mes basics... 400iso et f32 etait une connerie !

Merci pour ta proposition. Je prefere la mienne, je n'aime pas trop quand c'est trop sature.
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cecle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 18h56) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir FFARGES :)
Le jeu de mots est bien trouvé, le petit chemin a la droite de la photo permet au regard de sortir de la photo c'est intéréssant, et le filet d'eau est bien rendu.
Par contre je trouve ta photo un peu "plate", l'atmosphère ne me séduit pas trop il manque un peu de couleurs pour moi donc au final je n'accroche pas trop désolée.
Voila bonne soirée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, tu es le seul a avoir trouve le jeux de mots! :beer:

Le plat et le manque de couleurs viennent certainement du soleil. Je reessayerais l'annee prochaine :)

Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 11h57) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut FFarges !
je la trouve etrange et belle et au delà de considérations techniques (aucun gros defaut pour moi), elle dégage une atmosphère. le figé et le mouvement de l'eau.
une belle composition.
bonnes fêtes à toi
amicalement
alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 déc 2005 à 18h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci! Je vois que cette photo bien que tres perfectible est apprecie!

Bonnes fetes a toi aussi!
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Tosh Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 déc 2005 à 18h21)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
oups la retouche
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]