Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Frédérique Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 30 déc 2005
Vue 134 fois
Appréciation 4,8  [ 19 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/16,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 30 déc 2005 à 18h01
   


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 18h53) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Humm...
Tu as bien choisi ton diaph de f:16 pour avoir le maximum de profondeur de champ nécessité par la proximité de ton sujet.
Mais évidemment, à l'intérieur, en hiver, tu as utilisé le flash, qui génère d'une part de vilains reflets sur le haut de la tige de la fleur, et d'autre part une ombre projetée sur ton support vraiment inesthétique.

Ton recadrage, qui permet d'isoler la fleur par rapport à l'originale, est vraiment très serré et ne laisse pas "respirer" ta fleur, d'autant d'ailleurs que même sur l'originale, tu as cadré très serré à l'horizontale.

Enfin, il me semble qu'elle aurait peut être été plus intéressante de trois-quarts que de profil.

Mais c'est un sujet très difficile qui nécessiterait d'obtenir une lumière plus douce, mieux répartie, en évitant des ombres trop marquées et en soignant le fond. Et cela demande une grande maîtrise technique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Houba83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 19h08) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas évident avec un Flash direct hein ?! Je connais ... J'ai utilisé deux méthodes pour photographier des natures mortes comme des fleurs ou des objets avec un diaph fermé : un diffuseur bricolé à partir d'une feuille de papier "scotchée" (mais il faut faire plusieurs essais) ou bien poser l'appareil sur pied (ou bien sur autre chose), et mettre le retardateur pour ne pas bouger. Comme cela tu peux couper ton flash et travailler en lumière naturelle.

Sam.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédérique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 19h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
- Je me suis trompée pour les iso, je viens de vérifier, j'étais en 200

- J'ai opéré avec un canon 300d, son flash et un flash externe, en dessous (le syncroflash sur le 300 est à 200)

- Pas possible de prendre de trois quarts

- Merci à carbon14, c'est une astuce que je connais mais à laquelle je n'ai pas pensé car prise un peu dans l'urgence

- j'aurais bien voulu à la retouche adoucir, voire flouter davantage mais je ne maîtrise pas assez photoshop

Frédérique

Merci pour vos commentaires et Bonne nouvelle année à tous ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gr3mi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 13h04) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frédéric,

Je n'accroche pas vraiment à ta photo. L'idée de douceur annoncée en titre me semble absente : elle n'accorde pas vraiment avec le fond sombre, l'ombre plutôt dure ainsi que le constraste entre certains pétales surex et le fond. Côté technique, dommage que la fleur est un peu floue et coupée en bas à gauche. J'aurai aussi préféré une vue de 3/4, ne trouvant pas le profil très intéressant.

Je préfère la retouche, plus douce, de Björk, même si je n'aime pas vraiment la prise originale. :?

Bonnes fêtes ! :)
Jérémie.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suriket Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 14h58) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui et je cherche encore le pourquoi de cette angle, ce que tu as voulu resortir de ton imagination.
Un peu plus de profondeur de champ.

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Carbon14 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour éviter d'avoir des zones trop ombragées (à moins que ce ne soit voulu), il y a moyen d'utiliser une feuille (papier, polystyrène) pour renvoyer un peu de lumière sur le sujet. Il faut la placer hors champ, et l'orienter pour capter un peu de lumière (possible aussi avec flash, faut tâtonner).
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]