Goutt'Impact :: Planète-Powershot

Goutt'Impact

Index de la galerie

Goutt'Impact

Goutt'Impact

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		BstoO
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 01 jan 2006
Vue		221 fois
Appréciation		7,2 [ 72 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/30s
Ouverture		F/5,6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire		Trépied, 18-55mm
Autre accessoire		18-55


	Commentaires de l'auteur : [...] Ma deuxième photo de goutte, faite avec mon nouvel appareil photo dont je suis très satisfait. (CANON EOS 350D) Prise au flash..

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Loc

(posté le 01 jan 2006 à 09h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce que j'aime beaucoup c les couleurs d'avant et d'arriere plan qui se marrient tres bien ce bleu et ce rose pastel sont beaux. Pour ce qui est de l'horizon il m'a l'air de pencher sur la gauche et ce malgre la courbure du verre. La goutte quand a elle ne se detache pas du tout du liquide dont elle semble prisonniere si elle avait ete dans le bleu cela m'aurait beaucoup plus plu.

De Rocky31

(posté le 01 jan 2006 à 10h08) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dans ce genre de photo y en a jamais deux pareilles.. mais la retouche donne vraiment un ton particulier. la profondeur de champ est bien gérée, c'est net, stylisé, j'aime bien.. et puis on a toute l'année pour s'améliorer ! bonne année à tout le monde ! et bonnes photos !

De Phauto

(posté le 01 jan 2006 à 12h14) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

A bien regarder cette photo, il y a quelque chose que je ne comprends pas: c'est la vitesse. Comment la goutte peut-elle être aussi nette avec une vitesse aussi basse? Quelques explications seraient les bienvenues.
Sinon, question des couleurs c'est bien vu. J'aime bien cette retouche.
Dommage cependant que la ligne d'horizon ne semble pas horizontale. J'ai trouvé une déclinaison de 0,8°. Ensuite la goutte n'est pas parfaitement centrée et c'est facile à rectifier.
Je poste en commentaire une proposition de recadrage et de rétablissement de l'horizontalité de cette photo.
J'aurai spontanément noté avec un 8/10, mais je retranche 1 point pour l'horizontalité et 1 point pour le centrage, choses qu'il était (très) facile de rectifier après avoir réussi une telle prise de vue.

[C'est hors sujet mais je trouve aussi gênant de critiquer en deux mots pour juste pouvoir poster une photo...]

De Bolduc

(posté le 01 jan 2006 à 12h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A bien regarder cette photo, il y a quelque chose que je ne comprends pas: c'est la vitesse. Comment la goutte peut-elle être aussi nette avec une vitesse aussi basse?

A cause du flash, je pense, car c'est lui qui détermine en fait le temps efficace de la pose.

D'accord sur tout le reste

Bonne année

Catherine :beer:

De Phauto

(posté le 01 jan 2006 à 13h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Donc si je te comprends bien..., les EXIFS indiquent au 1/30e alors qu'en fait ça a été pris au 1/125e par exemple...
Hmmm... va falloir que je progresse en technique en 2006... :oops:

C'est que je n'avais pas mis ça dans mes résolutions. Déjà que je voulais réussir au moins une photo :mrgreen:

Sinon,

à toi aussi en ce premier jour d'une nouvelle année.

De Kiwi

(posté le 01 jan 2006 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben si les exifs indiquent 1/30, c'est que la photo a été prise à cette vitesse là. J'imagine que c'est le coup de flash qui a figé le mouvement...

De Bolduc

(posté le 01 jan 2006 à 18h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

les exifs marquent le temps pendant lequel l'obturateur est resté ouvert, mais le temps d'exposition du capteur à la lumière a été le temps pendant lequel le capteur a reçu de la lumière , ce qui en première approximation correspond au temps du flash, si la photo a été prise dans la pénombre ce qui est très probable ( cf la précédente)

Ca ne met absolument pas en cause tes connaissances qui valent certainement largement les miennes.

Bonne année ! :beer:

De Neo photo

(posté le 01 jan 2006 à 13h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

chouette gout'..............arf arf arf arf arf arf arf arf

De Frédéric PIERLOT

(posté le 01 jan 2006 à 14h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens une goutte.
Bein c'est pas mal du tout !
J'aime bps ton originale. Ta retouche est un peu trop violente. Elle crée du bruit sur le "ciel" (que tu aurais pu flouter par un flou gaussien...).
Mais ton original est plutôt réussi... j'imagine le nombre d'essais...
Donc bravo et bonne continuation dans ce domaine passionnant !

De Rossignol

(posté le 01 jan 2006 à 17h02) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une photo magnifique. Le travail réalisé d'après la photo originale donne de belles couleurs à l'image.Mais ce qui me gêne c'est le fond bleu peut être un peu vide (mais ce n'est que mon avis personnel) .
Bravo

De Robert Cheyrou

(posté le 01 jan 2006 à 20h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas mal ! mais j'aurais aimé voir cette goutte de plus près.Les retouches ont accentué les contrastes et la saturation des couleurs
résultat interessant

De Raisin

(posté le 01 jan 2006 à 22h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment trè sympa, le chois des couleurs est sympa et la netteté de la goutte ainsi que le reflet du flash dans la goutte je trouve ça vraimen sympa et jimagine que tu as du passer beucoup de temps avant d'obtenir cet effet la !
Bonne année et plein de belles photos por 2006

De BstoO

(posté le 02 jan 2006 à 09h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

MERCI A TOUS POUR VOS COMMENTAIRES, pour ce qui est des critiques en 10minutes, j'avais passer 1heure à en faire 10 et tous mes coms ont été suprimés pour une raison que j'ignore, dans mon profil il marquait "10 commentaires restants" alors que j'en avait écrit 11.. Je n'avais pas le courage de tous recommencer et je voulais poster une photo...

BONNE ANNEE A TOUS..

De Kowloon 3

(posté le 02 jan 2006 à 12h21) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'adore cette compo qui est tres equilibré, chose difficile à faire à cause de la vitesse.
je vais m'en insipirer , un mot bravo !!!!!!

De Mr Sylvestre

(posté le 18 fév 2006 à 21h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est assez étrange j'ai l'impression que la photo penche légèrement sinon j'aime bien cette goutte figée en plein vol et les couleurs de la photo.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Neo photo

(posté le 01 jan 2006 à 03h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la premiere photo de l'année............................
:DD

et moi le premier com de l'année ..........................

De Samba

(posté le 01 jan 2006 à 10h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Etonnant cette goutte "suspendue" au 1/30 s.

De Samba

(posté le 01 jan 2006 à 12h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je viens de regarder ton profil : 10 commentaires en 10 minutes ! C'est pas du boulot.
Si c'est pour battre un record, tu ne dois pas en être loin, mais tu ne joues pas le jeu. :carton:

De Phauto

(posté le 01 jan 2006 à 12h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage que l'auteur de cette photo affiche aussi peu de considération aux remarques qu'il apporte aux photos qu'il "consent" à critiquer. Dans un tel cas, je crois qu'il vaut mieux s'abstenir!

De Phauto

(posté le 01 jan 2006 à 12h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voici une proposition de reprise de l'horizontalité et de recadrage avant de centrer parfaitement la petite goutte.
Pour la reprise de la ligne d'horizon, je me suis basé sur la partie bleue de la petite goutte puisqu'il y a un effet de tourbillon dans l'onde: dans quelles conditions a été prise cette photo puisque les ondes ne sont pas parfaitement sphériques?

De Foryoshi

(posté le 01 jan 2006 à 15h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Franchement c'est naze, pas de regle des tiers, centré... nawak

Non je rigoole...

De KaZZZZimiR

(posté le 01 jan 2006 à 16h01)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

A lire tes recentes critiques et les XP négatifs qui en découlent, je te suggère de revoire ta façon de noter et surtout de critiquer.

De XSEBBX

(posté le 02 jan 2006 à 12h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très juste

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]