Approche finale :: Planète-Powershot

Approche finale

Index de la galerie

Approche finale

Approche finale

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Néofit
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 01 jan 2006
Vue		333 fois
Appréciation		6,3 [ 75 / #12 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/5,6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 31 déc 2005 à 15h32
Autres infos
Autre accessoire		100-400 L is en phase de test


	Commentaires de l'auteur : Prise l'année dernière (!) sur les bords de Loire en testant pour la première fois mon nouvel objectif. Entre les Canards et les mouettes j'ai finalement choisi ce héron plus calme dans son approche. n'étant un pro ni pour la photo ni pour l'utilisation de photoshop, j''attends vos commentaires éclairés. Bonne et heureuse année !!

Critiques

Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Loc

(posté le 01 jan 2006 à 10h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Malgres la vitesse et l'objo le filet a fait devenir flou le Heron c dommage car il a une posture bien a part. Je pense que le recadrage de la photo a fait apparaitre le leger defaut de flou donc l'originale a l'air plus nette. Par contre la couleur est un peu terne on dirait qu'il ni avait pas enormement de lumiere au moment ou tu as fait la photo et c bien dommage

De Néofit

(posté le 01 jan 2006 à 10h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton commentaire !
effectivement temps de chien froid vent et nuages bas !!

De PIT

(posté le 01 jan 2006 à 10h49) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Néofit,

c'est dommage que ce héron soit si flou, et j'ai beau chercher, je ne vois nulle part une zone de netteté satisfaisante...

L'idée d'inverser l'image pour aller dans le "sens de lecture" est bonne, mais ton recadrage a positionné ton sujet un peu trop bas, à mon avis, bien-sûr...

Bonne continuation à toi, et Bonne Année

Amical.
PIT

De Plume

(posté le 01 jan 2006 à 10h55) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Neofit,

j'aime beaucoup l'allure de ce héron dos rond; on passe beaucoup àles observer l'été (on loge devant un lac en Bretagne) et c'est un vrai bonheur à l'aube ou le soir.)

dommage pour le léger flou sur le bord des ailes, mais bon...ça nous donne l'impression de vitesse

...le flou, je connais :DD

l'ensemble est un peu uniforme ,voire terne du coup du fait de ce manque de lumière; pas grave, c'est le héron camouflé.

cordialement

Plume

De Samba

(posté le 01 jan 2006 à 11h33) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Néofit.

Tu as attendu ton objectif 100/400 pour poster ta première photo, c'est une bonne idée !
Par contre les oiseaux en vol c'est pas très facile à tirer pour se faire la main, surtout dans des conditions d'éclairage assez faible. Et là, malgré le 1/500, la netteté est limite et photoshop ne peut pas tout rattraper....
Le recadrage est bon et s'imposait pour donner un peu plus de présence à ce héron.
Les couleurs sont un peu tristounettes, je te suggére une petite retouche en commentaire pour améliorer un peu ton image.

Bonne continuation.

A.A.

De Yannick (31)

(posté le 01 jan 2006 à 11h49) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Voilà le cas typique de ce que je déteste dans une image.
Recadrages abusé, inversion de la prise de vue, mais bon sang, si vous ne trouvez pas la photo prise à votre goût pourquoi la garder?
Moi quand je trouve une image nulle je la supprime mais je n'essais pas, par un tour de magie, d'en faire une autre sinon c'est plus une photo mais un montage photographique.
Désolé d'être si dur mais des fois je ne peux pas faire autrement!
Bonne année à toi,
YAnnick

PS:Allez les enfants à vos modérations ;-)

De Bolduc

(posté le 01 jan 2006 à 22h03)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

bonsoir Yannick31

Pourquoi éprouves tu le besoin d'exprimer tes idées , qui en général tiennent à peu près debout, de manière aussi provocante ? Ca n'avance à rien, en particulier sur une première photo, surtout quand son auteur n'a fait preuve ni de jemenfoutisme, ni du syndrome du premier envoi !

Bonne année !

Catherine

De BLESL

(posté le 01 jan 2006 à 22h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yannick,

Tu soulèves le problème déjà x fois abordé de la retouche photographique, mais c'est vieux comme Daguerre sinon Niépce, la retouche. Le changement de sens me paraît peu utile, quant au reste, c'est plutôt assez bien venu, même si la retouche de Nop est bien meilleure. Cette dernière permet d'obtenir une photo honnête.

On peut avoir envie de garder une photo pour différentes raisons, notamment parce que un héron en vol, c'est pas si courant que ça (bon, OK) ou tout simplement parce ce que pour l'auteur c'est pas si courant que ça de prendre un héron en vol.

Bonne année, Yannick

BL

PS : sur la note, je te trouve sévère, mais dans ton commentaire, pas dans la note donnée. Car si tu mets la moyenne à l'archétype de ce que tu détestes, quand mettras-tu une note inférieure à la moyenne ?

De Yannick (31)

(posté le 02 jan 2006 à 06h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui j'ai mis 5 car j'estime qu'elle les vaut quand même d'un point de vue photographique.
Pour le reste no comment.....
Bonne année à toi et madame.
Bye

De Rocky31

(posté le 01 jan 2006 à 13h29) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime cette impression de liberté donné par ton cadrage. Plutôt habitué aux prises de vues avec un beau soleil et une belle lumière, je trouve que le climat froid et gris donne un coté sauvage qui passe bien. Seul vrai reproche pour le manque de netteté.. c'est vraiment dommage

De Rossignol

(posté le 01 jan 2006 à 16h57) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le Héron est superbe (la position de l'oiseau en vol est excellente mais le plan est un peu flou).
C'est dommage pour la lumière et la composition de la photo. Il aurait peut être fallu jouer sur la balance des blancs pour améliorer (peut être) les couleurs de la photo.

De Caffé

(posté le 01 jan 2006 à 20h25) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je ne trouve pas le recadrage particulieremenit violent, je pense que le flou doit provenir de l'Af qui a patiné un peu avec notamment un manque de contraste peut etre aussi un peu de bougé.

le héron est particulirement diffcile a prendre ,avec un vol rapide et saccadé, toujours se situant a bonne distance.Ta photo me plait bien.. je trouve quand meme qu'il manque un peu d'espace en dessous.;

bonne suite

De Néofit

(posté le 03 jan 2006 à 09h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Caffé
tu as raison sur l'AF, la maîtrise de l'objectif va s'améliorer avec le temps
merci à toi (+1 dans ton compteur :saute:

)

De Raisin

(posté le 01 jan 2006 à 22h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi j'aime beaucoup.
Le recadrage me plait, le traitement des couleurs aussi et la manière dont le héron se détache de l'eau.
Je trouve aussi qu'il y a une sorte de parralélisme entre la position du héron et les vaguelettes sur l'eau et cela donne un effet appréciable.
Bonne année et plein de belles photos pour 2006

De BLESL

(posté le 02 jan 2006 à 00h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

6 = pas mal + 1 de :bienvenue:

Un certain manque de piqué, mais pas si mal pour un test.

Inspire toi des retouches de Nop, elles dopent ta photo.

Pour revenir une dernière fois (avant la prochaine) sur le sujet, je trouve légitime de retoucher ses photos pour en tirer le maximum, exploiter au mieux leurs potentialités. Cela s'est toujours fait, au développement des pellicules, au tirage, choix du grade du papier (contraste), masquage, arrêt plus ou moins précoce du révélateur, etc. Et je ne parle là que du N & B.
Pour moi, tant qu'il n'y a pas d'intention de tromper, toute retouche est permise... Même si elle n'est pas forcément justifiée (le fameux sens de lecture par exemple ou certains N&B abusifs) sur le plan esthétique. Mais c'est à chacun de juger ce qu'il veut obtenir de sa photo. Et à nous de donner nos conseils et notes, l'originale est là pour nous y aider.

Bonne continuation et bonne année, Néofit

BL

De Néofit

(posté le 03 jan 2006 à 09h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de tes commentaires
A+

De Jjj

(posté le 02 jan 2006 à 05h12) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un très bon recadrage avec un retournement de l'image justifié.
La photo manque de netteté mais une retouche plus musclée améliore sensiblement tout ça :

A partir de l'originale à sa pleine résolution, il doit être possible d'obtenir un résultat bien meilleur.
Bonne année 2006.

De Ashes to ashes

(posté le 05 jan 2006 à 13h48) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Néofit,
je trouve que ta photo manque un peu d'éclat, et à ce titre la retouche de NOP est excellente. De plus, elle manque de netteté, et le cadrage laisse à désirer. en effet, j'aurai recadré en placant l'oiseau plus haut dans l'image, ce qui lui donnait de la place pour atterrir, comme "approche final" semble le suggérer.
bien à toi,
Ashes

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Samba

(posté le 01 jan 2006 à 11h39)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Un retouche rapide pour améliorer un peu cette tonalité grisatre de l'eau.

De Néofit

(posté le 01 jan 2006 à 14h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon !! bientôt tu va me faire croire qu'il faisait chaud au bord de l'eau ?
bien vu !!

De Clarky

(posté le 02 jan 2006 à 02h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Puisque tout le monde s'y met... je l'aurais bien vu en 16/9 moi le zozio :mrgreen:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]