Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Patjura Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 06 jan 2006
Vue 212 fois
Appréciation 7,8  [ 62 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/5,6
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot S60
   
Commentaires de l'auteur :

VOilà encore en ski de fond en dessous du Mont Racine. C'était à pleurer tellement c'était beau. J'ai essayé d'immortaliser ce moment.

La version en grand
http://www.teamtopcycle.ch/pano_r_filtered.jpg

Retouche: Neatimage et légère modification des blanc et gris

Merci des commentaires


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jean-Paul Laville Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 19h41) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
He, he.
Dire que je suis à quelques centaines de mètres en dessous, juste à la limite de cette superbe mer de brouillard.
Quelques fois j'ai voulu aussi aller la photographier, mais pas eu le temps.
Je mets une bonne note, car j'adore forcément le paysage, les pré-alpes et un bout des alpes sont vraiment magnifiques.
Perso j'essayerais plutôt quand les conditions météos sont favorable de prendre ce genre de prise de vue au levé ou au couché du soleil, les couleurs sont vraiment trop top.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

merci du commentaire. Je suis d'accord que si j'avais pris au lever de soleil, ça aurait bien plus donné
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stéphane de Luca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 19h51) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut Patjura,

Le paysage est certainement très beau, et les vibrations doivent être fortes pour qui contemple cette mer.

Je trouve cependant que le panoramique est en général plus difficile à apprécier, du évidement à la taille. Si je reegarde ce post, ben c'est tout petit, et si je regarde en full size, on ne voit qu'une portion de l'image... C'est rageant. Donc on a du mal à ressentir les même sensations à travers du cliché.

Quoi qu'il en soit, à mon avis, il manque un petit scénario sur cette prise de vue, quelque chose oùle regard aboutit. C'est en autre ce qui m'avait plus sur la photo cité par Franchute.

Côté colorimétrie, c'est un peu froid. Peut-être faudra-t'il reprendre un cliché lorsque le soleil sera plus présent, de manière à enflamé cette scène.

Voilà, bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci du commentaire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Oupeyen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 23h34) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Patjura,
Ben je croyais que je trouverais quelque chose qui ne me plait pas, mais tout est très réussit, a commencer par ton assemblage..

La composition est très bien équilibrée et la sensation de profondeur très bien rendue entre les colines..Les couleurs sont superbement douces et agréable, bon boulot sur toute la ligne..

Manque peut être un repere de grandeur, genre un perso.. bon je chipote la..

Ca sera donc un coup de coeur pour ma part, j'ai hésité a mettre 10 mais le commentaire de franchute m'a rappelé une certaine échelle d'appréciation, puis zut, un coup de coeur ca se discute pas..

Bonne continuation
Dominique
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci du commentaire. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 10h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Désolé d'être succinct mais j'ai été déconnecté en envoyant le précédent commentaire et n'ai pas le courage de le refaire...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 11h34) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Pat..
exceptionnels instants que l'on veut faire partager.
je comprends ton envie de nous montrer ce genre de paysage.
le probleme, c'est qu'il est difficile de faire rentrer sur les dimensions d'une photo l'integralité de tout cette fabuleuse vue. Alors, la solution technique est le pano. Mais l'avantage s'accompagne d'un gros incovenient, c'est une certaine dilution des zones interressantes du fait de la taille resultante.
sur ma derniere photo, j'ai fait un recadrage de pres de moitié sur un enorme pano de 6 photos. et la moitié coupée presentaient montagnes et nuages superbes.
j'eloignais l'ensemble et tout en mettant plus, je perdais en interêt. le seul bon resultat aurait une impression grand format.
Tout celà pour dire que je pense que j'aurais prefere un angle plus serré, par exemple la moitié gauche presentant le hameau, ces cretes, un bout de mer de nuages.
merci pour ce beau point de vue.
Où d'ailleurs j'irai normalement faire un tour se skatting à la fin du mois !!!
amicalement
alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 15h52) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Pat,

Autant j'apprécie généralement beaucoup ton travail, autant cette photo me laisse de glace, sans mauvais jeu de mots.

Cela résulte en premier lieu de la taille de l'image, réduite à un simple "bandeau". Face à une photographie aussi "serrée", comment ressentir l'impression d'immensité auquel ton titre fait allusion? La version "grand format" est en revanche beaucoup plus forte et restitue parfaitement l'atmosphère de cet instant que tu as voulu immortaliser. Mais puisque le but du "jeu" consiste à commenter & critiquer les photographies postées dans la galerie, je me contenterai de dire que le minuscule panoramique que j'ai sous les yeux ne rend vraiment pas hommage à ton sujet.

Tout y est flou, lointain, nébuleux, et il n'existe aucun élément, aucune ligne de fuite, pour diriger le regard. Du coup, cela donne l'impression de se heurter à une vitre: on voudrait "entrer" dans l'image et avancer en direction de cette "mer de coton" que l'on devine en arrière plan, mais on reste au seuil de cette vision enchanteresse... Je trouve cela vraiment frustrant!

Amicalement.

Déo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

il est vrai que si tu te bases sur le cliché tout petit que tu voit, c'est franchement pas terrible. Pour ces raisons, j'ai mis la version originale.

Celà dit, j'ai déjà mis un pano, mais c'est pas moi qui l'avait assemblé et je voulais retransmettre la sensation d'être au dessus de tout. Mahleuresement, l'endroit ne me permet que de faire une photo très étirée.
En grand format, je me sens comme si j'y étais.

PS au Webmaster. Il devrait ajouter une catégorie Panoramique ou la largeur devrait être augmenté à 1200 pixels voir plus
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 jan 2006 à 14h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

PS au Webmaster. Il devrait ajouter une catégorie Panoramique ou la largeur devrait être augmenté à 1200 pixels voir plus



Oui, ce serait une bonne idée, car en ce qui concerne ta photo la limite du format lui fait vraiment perdre tout son impact, ce qui est dommage étant donné la beauté du décor naturel...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannick (31) Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 16h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut, même si je note l’originale je trouve que cette photo est totalement plate dans sa composition !
Je m’explique, rien de concret au premier plan ou autre ne viendrait mettre un point d’intérêt à cette composition.
Mise à part une mer de nuage qui perd de sa sublime pour cause d’un cadrage que je juge trop bas, il ne reste rien de particulier à ce mettre sous la dent ici.
Non je suis désolé mais ta photo manque de vie et ça la rend particulièrement insipide.
Bonne continuation,
Yannick
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci du commentaire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dan19 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h07) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour PatJura,
beau panoramique, je trouve qu'il manque juste un peu de hauteur pour la prise de vue. En montgolfière ça doit valoir le coup d'oeil.Pendant mon séjour dans le Jura, j'en ai vu 2, ce fameux 30 décembre où la lumière était cristalline.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci du commentaire. Je suis assez d'accord avec toi. Il y a d'autre endroit qui permettent un peu plus de hauteur (Aiguille de Baulmes)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Oupeyen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 18h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: je repasses plus tard
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franchute Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 18h38)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Super chouette, mais difficile quand même de passer après ça :

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 19h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui cette photo c'est un peu la baffe. Mais ça ne m'empêche pas de poster. Etant donné que je n'ai jamais trop posté un pano, je le mets sur PPS
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannick (31) Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2006 à 16h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
+1 :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jean-Paul Laville Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2006 à 19h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai oublié de précisé que t'aurais du mettre une plus grande proffondeur de champs pour rendre les montagnes dans le fond un peut plus net.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]