Piqué au vif :: Planète-Powershot

Piqué au vif

Index de la galerie

Piqué au vif

Piqué au vif

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Philo
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 29 nov 2003
Vue		81 fois
Appréciation		4,5 [ 86 / #19 ]
Données EXIF
Exposition		1/320s
Ouverture		F/4.8
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot A70


	Commentaires de l'auteur : une petite recherche sur la transparence

Critiques

Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.

De AHoY

(posté le 29 nov 2003 à 07h35) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A mon avis il manque de PDC sur la brache avec les epines ,je vois ce que tu as voulu faire mais le resultata ne me parais pas complet.

De Moa444

(posté le 29 nov 2003 à 07h55) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'idée est sympa mais le fond n'est, à piorir, pas assez flou pour le but recherché

De Sniper31

(posté le 29 nov 2003 à 09h14) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Idem Moa444 ils aurait fallu isoler la branche sur un fond plus sombre.... maisce n'est pas toujours facile

De StefP

(posté le 29 nov 2003 à 09h26) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pour la transparence OK c'est bien, mais sinon, la photo est pas top...

De Philzzz

(posté le 29 nov 2003 à 09h34) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trop d'arriere plan en recadrant par le bas en panoramique la branche faisait la diagonale et aurait ete mise en valeur
l'effet de trasparence est bien rendu

De Vincent

(posté le 29 nov 2003 à 10h45) - Note :

2/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Euh, là.... désolé, je ne vois absolument rien dans cette photo : je crois comprendre ce que tu as voulu faire, par contre le résultat n'est pas top.
Au niveau du cadrage d'abord : beaucoup de choses sont coupées et d'autres choses ne sont pas nécessaire.
La PDC : oui pour le fond flou, mais même comme ça, ça fait trop fouilli. De plus, quelques parties sont floues.
La lumière : quelques surexpo et l'ensemble de la photo me paraît trop clair (et donc les couleurs paraissent un peu ternes).

De Merowna

(posté le 29 nov 2003 à 12h03) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si les épines rouges (bien belles) sont le sujet principal, elles auraient mérité un cadrage plus serré. Là, on se perd complètement dans la photo.

De Djo

(posté le 29 nov 2003 à 12h05) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui pour la transparence, mais les couleurs sont un peu ternes, il y a une trop grande partie floue qui en même temps ne l'est pas assez, ce qui donne une impression foullis

De Mr Sylvestre

(posté le 29 nov 2003 à 13h02) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai l'impression que la photo n'est pas très nette. dommage car les couleurs sont sympa

De ProfessorLove

(posté le 29 nov 2003 à 14h01) - Note :

3/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ben un peu comme vincent et Merowna, le sujet n'est pas assez mis en valeur, le titre bien qu'il soit en rapport ne colle pas vraiment à la scène, le bas de la photo attire vraiment l'oeil. C'est dommage car les couleurs sont sympas et l'effet de lumière sur les épines est inéressant.

De Jeanbrice

(posté le 29 nov 2003 à 14h41) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve que le cadrage n'est pas bon car il ne donne pas de sens de lecture.
la lumière est agréable, mais cela ne suffit pas...
désolé

De Cyrano

(posté le 29 nov 2003 à 14h53) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la lumiere est belle sur les pines mais l'arriere pln est trs inharmonieux ,il faudrait le flouter plus

De Elolan

(posté le 29 nov 2003 à 14h53) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'accroche pas,
le cadrage n'est pas adapté, on est trop attiré sur le grand vide sous la branche.
Et puis c'est qd même un peu flou.

De La Capricieuse

(posté le 29 nov 2003 à 16h30) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bien trouvé comme choix de sujet, c est interessant mais à retravailler pour l'arriere plan :-)

De Bacchus

(posté le 29 nov 2003 à 18h09) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme mes camarades du dessus... C'est bien bizarre comme plante en tout cas...!

De Krislaine

(posté le 30 nov 2003 à 11h14) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sujet pas assez mis en valeur trop d'arrière plan dommage

De KaZZZZimiR

(posté le 06 déc 2003 à 00h57) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme l'avis général, sujet pas assez en valeur, et arrière-plan trop présent.
Solution : ouvrir au max (f2.8 sur A70) et bien faire la MAP sur la branche.

De Micromaster

(posté le 12 déc 2003 à 17h38) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très en retard dans mes notations alors désolé mais pas de commentaire.

De Fred1971

(posté le 10 jan 2005 à 14h39) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Philo,

Le sujet est vraiment petit sur ta photo, je pense que tu aurais dû t'approcher plus en mode macro pour avoir cette épine par transparence...

Bonne continuation.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]