Ile d'Aix
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime bien cette compo et la retouche que tu as faite de l'original.Le passage au NB est bien vu.Quelques regrets néanmoins, j'aurais vu une légère accentuation des contrastes au niveau des parties supérieures des phares et un gommage des touffes d'herbes sur le muret en partie inférieure, car en noir et blanc ça ne rend pas et je trouve que cela gâche un peu le tableau...ou alors recadrage avec suppression du muret, comme cela : http://img293.imageshack.us/my.php?image=13d316i8p(...) . Bonne continuation !
|
|
"Qu'en pensez vous ? pas crédible ? super ? J'attends vos avis avec impatience" Hé bien je dirais que ta photographie est à la fois peu crédible est super, ce qui est un joli paradoxe ;o) Super parce qu'à partir d'un brut de capteur assez anodin, pour ne pas dire plus, tu "inventes" pour ainsi dire une nouvelle image: virage au n&b, modification des niveaux, correction des verticales, rajout du ciel... Le moins que l'on puisse dire est que ta retouche n'a plus grand chose à voir avec ta photographie d'origine et que tu nous confrontes à une "vision" quasi surréaliste d'un lieu qui se métamorphose en "paysage intérieur" directement sorti de ton imagination. Pas crédible parce qu'un ciel pareil, avec des trouées aussi ténébreuses entre la masse moutonneuse des nuages, ça n'existe pas: on repère donc de prime abord la "supercherie"... Mais qu'importe puisqu'ici ton intention n'est pas de rendre compte du réel, mais de le réinventer, de le reconstruire autour d'une image mentale, et ce que tu nous donnes à voir ressemble sans doute plus à la vision "idéale" du lieu qu'au lieu lui même... Certains n'apprécieront pas le recours à ce trop plein d'artifices; en ce qui me concerne je suis assez sensible à l'atmosphère qui émane de cette photo, à la fois mystérieuse et onirique... Le noir et blanc très charbonneux, la violence des contrastes sont aussi pour beaucoup dans cette impression, mais je dirais qu'au final le résultat est à la fois spectaculaire et captivant. Jolie réussite. Déo.
|
|
De toute façon, le résultat est nettement meilleur que l'original. Mais il y a quelque chose qui me gêne: le flou des nuages; personnellement j'aurais préféré des nuages bien découpés comme c'aurait probablement été le cas s'ils avaient été sur l'original. Mais je ne m'y connais pas en posttraitement, ce n'était peu-être pas possible; ou tu as fais un autre choix. Amicalement Pierre |
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









8/10


?






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Une retouche à la Bjork... d'ailleurs j'ai cru que c'était lui.
J'aime beaucoup, je trouve le traitement très sympa, ça nous envoi dans un autre monde, où les paysages sont superbes.
Le changement de ciel apporte de la profondeur et rend les phares majestueux.
Les deux plans à la base sont bienvenus et répondent au ciel en écho (blanc noir/ noir blanc).
Par contre là où je suis moins séduit c'est au niveau de la compo oblique, pourquoi ne pas avoir pris ces phares de face.... je pense que la photo aurait été meilleure, ceci dit rien n'est moins sûr.
Par contre la direction de la lumière me pose un peu problème. Manque de cohérence à ce niveau là.
Un traitement et une vision sur un paysage qu'on a pas forcément l'habitude de voir ici, je dois dire que j'aime bien...
++
Rémi