Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




La goutte au bec



Infos générales
Auteur       Climby Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 17 jan 2006
Vue 228 fois
Appréciation 5,7  [ 80 / #14 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/7,1
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Lors d'une belle promenade en famille dans un parc non loin de Louvain, nous avons rencontré ce brave petit qui avait une grande soif.


Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bouba76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 16h58) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,
original, bon réflex, et jolie photo, dommage que le coin coin ne soit pas dans une eau bleu!!!
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanouchette Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 16h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, j'aime bien ta photo, je la trouve peut etre un peu flou par endroit, sur le bec par exemple.
en regardant le fond, on dirait que tu as retouché un peu la photo? ( simple question que je me pose) ,bon vive saturnin..

;) nanouchette
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Climby Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Nanouchette,

Je te confirme que la photo n'a pas été retouchée, c'est l'original.
Merci pour ton commentaire

@plus
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 17h40) - Note : 4/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonjour Climby et :bienvenue:

Dommage que tu n'aies pas posté l'originale comme le veut la tradition PPSienne, car on ne sait pas si tu as effectué des retouches sur ta photo.

Bon, ce qui me saute aux yeux ici c'est que c'est assez flou, et que rien n'est net : ni aucun élément du canard, ni la goutte.

Comme tu n'as pas non plus indiqué la focale et l'objectif, on ne peut pas trop en déduire la raison : peut-être une vitesse insuffisante avec une focale de 300mm ?

Le cadrage et la composition sont assez classiques, cadrage un peu centré, bon, normal quoi. La goutte ajoute un petit plus. Mais franchement le flou est rédhibitoire je pense sur ce genre de sujet.

La texture du fond est assez surprenante et pas désagréable, et fait bien ressortir ton caneton.

Ma note : 4 :arrow: très moyen

Bonne continuation...

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le divan des fees Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 17h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
joli travail mê^m si on peut regretter le trop lumineux du fond
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 19h02) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonsoir Climby et :bienvenue:

Je partage le point de vue de Rombi sur ta photo...
La netteté était ensentielle dans ce type de composition, surtout au niveau de la goutte. Or ici on a une sensation générale de flou. De plus, le cadrage me laisse un sentiment de vide.. Pas vraiment de force en fait. Ni vraiment centré, ni vraiment décalé (je pense notamment à la règle des tiers), on ne sait pas vraiment où fixer notre regard.

Dans les points positifs, je note cependant le shoot au bon moment, ainsi que ce fond vert intéressant, qui met bien en valeur ce tit canard aux yeux bleus.

Ma note : 4 (très moyen) + 1 point de bienvenue :)
Bonne continuation, PPS apprend énormément :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 19h09) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Climby,
J'aime bien la bouille du caneton avec la goutte au bec.
Ce qui est un peu dommage, c'est le manque de netteté sur la tête et surtout l'oeil ainsi que la lumière trop crue sur le bec qui lui enlève toute couleur. Sinon le fond est bien flou et met en valeur l'animal.
A plus
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Joclo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 20h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un bien joli portrait de canard !
Tout en douceur sur un fond flouté vert d'eau, adorable caneton dont le duvet est bien mis en valeur ; et, il a de beaux yeux !
Quelques points flous, on dira à la limite du "flou artistique" ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 22h04) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Il se dégage une sensation de flou sur cette photo fortement dérangeant qui gâche pas mal
Sinon l'arrière plan fait ressortir l'oiseau et l'idée de la goutte c'est aussi pas mal
Bref bonne idée, bonne composition mais réalisation médiocre
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ryvin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 23h40) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est flou, sans ambiguité. Je rajouterai que c'est surex: ta cellule s'est faite piégée par un sujet clair sur un fond sombre: attention dans ce cas! Dommage, car le flou du fond est trés agréable: conséquence d'une trés longue focale (300?), et sans pied, c'est flou même au 1/250s sauf IS...

tu feras mieux la prochaine fois!

Bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jan 2006 à 00h28) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
À cette vitesse c'est normal que ce soit flou. Je n'ai jamais eu de bons résultats sur des oiseaux en duvet à une vitesse plus lente que 1/1000 sec. C'est très petit le duvet et très, mais alors très sensible au vent.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Climby Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jan 2006 à 11h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de tes précieux conseil, dont je ne manquerai pas de tenir compte lors de mes prochaines photos sur ce sujet. Je viens d'ailleurs de voir tes photos postée qui sont effectivement superbe.

@+
Climby
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julien Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jan 2006 à 09h45) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vraiment dommage que le bec et la goutte soient flous... Je trouve que ca choque par rapport a l'oeuil qui est tres net.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Maxipouce Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jan 2006 à 12h06) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon, je vais rejoindre un petit peu les autres commentaires, mais je trouve que plus nette, ça aurait été une photo magnifique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 jan 2006 à 16h10) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Climby,

Une photo qui devait avoir une petite touche d'humour, une vision qui p^t être symphatique, hélas le tou est un peu gaché par le flou généralisé que l'on suppose dû au couple focale/vitesse de diaph.
Sinon je trouve le cadrage un peu sérré quand même.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 19h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Boncoir Climby,

Je ne pense pas qu'il avait une grande soif, mais il avait trop bu!!!
Très chouette ce petit canneton..

A+
Jack
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pierre GASON Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jan 2006 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi, j'ai pas l'droit d'juger ton caneton,
vu qu'je suis le vilain p'tit canard.
Fouine un peu et tu comprendras.
Mais j'l'aime quand même
et :bienvenue:
Pierre
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]