Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Les marches du temps...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Mous Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 19 jan 2006
Vue 331 fois
Appréciation 6,3  [ 57 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/350s
Ouverture F/9,5
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 18-55 efs
   
Commentaires de l'auteur :

Je ne sais pas si cette photo vous plaira autant qu'à moi... et surtout dans ce cas, comme dans le cas contraire, pourquoi ?

Cela se passe à Istanbul en décembre dernier ; peut-être une mosquée parmi les centaines que compte la ville, ou juste un bâtiment administratif comme peut le laisser supposer le drapeau...



Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De OISEAU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Mous! :DD

Je suis partagée en ce qui concerne cette image : il y a, d'une part, une belle luminosité, belles couleurs avec ce parterre de fleurs qui casse la monotonie du vert et ce drapeau rouge qui flotte dans les cieux, puis ce bâtiment que l'on devine beau... Je dis bien "on devine" parce que je n'arrive pas à réellement m'en rendre compte (je suis même allée voir la catégorie dans laquelle tu l'as classée).

Je trouve que la composition est trop (ou pas assez) chargée : trop parce qu'il y a cet arbre en plein milieu qui perturbe le regard déjà un peu renfermé dans le cadrage serré. Pas assez, parce qu'à mon goût il y a une sensation de déséquilibre dans cette composition,

Désolée si je donne l'impression d'être trop sévère, mais je ne suis pas vraiment séduite par cette image, ou je n'ai pas su voir pourquoi elle t'a plue...

Amicalement,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut OISEAU,
Oui, peut-être que la catégorie n'est pas bien choisie. Les arbres ne me gênent pas particulièrement, au contraire, à mon sens ils habillent la scène et je vois un certain mimétisme même entre cet étagement du bâtiment et la taille des arbres... Bon, je te le dis, mais ne le répète à personne :lol:
Pourquoi dis-tu que tu es sévère ? Je ne vois pas la note :DD
Merci pour ta critique :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De OISEAU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben, la note n'est pas assez sévère, justement :shock: :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h52) - Note : 6/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonsoir Mous,
J'ai longtemps hésité avant de critiquer cette photo qui, je dois bien l'avouer ne m'attire que parce que tu en es l'auteur. Pour le reste, ben...rien ne passe, aucune émotion. Certes, techniquement il n'y a pas grand chose à redire : cadrage, luminosité, netteté, tout est ok.
Si le titre ne m'avait pas donner d'indice, j'aurais bien été incapable de trouver le sujet...
Alors pour la note je suis vraiment mitigée...Faut il privilégier la technique ou l'émotion?
Bon si je regarde l'intitulé de la fenêtre, il s'agit de "votre coup de coeur" ...Désolée Mous, mais cette fois le coup de coeur tout petit . :-(

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Plus de Xp mais cette critique rejoins de très près mon avis... :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 15h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Maya et merci pour ta critique.
Tu sais bien quelle serait ma réponse à ta question "Faut il privilégier la technique ou l'émotion ?" et c'est pour cela que tu n'as pas être désolée de ne pas apprécier cette photo. Il ne manquerait plus que ça ;)
Content de voir que tu t'es remise à la critique :bravo:
A la prochaine !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h52) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello Mous,

Bah comme les autres je ne suis pas emballé du tout sur ce coup.
Je ne sais pas vraiment ce qu'il faut voir sur ton image, je ne cherche pas forcément un message ou autre chose mais même avec une démarche simple dans la lecture je reste perplexe...
Techniquement, rien à dire c'est bien géré, bien redressé.
Bref, une photo qui m'apparait assez quelconque, désolé Mous...
Ceci dit, si cette photo te plait vraiment, ne te laisse pas miner par mon avis peu enthousiaste...ca arrive...
Des solutions éventuelles à proposer? Peut être la présence d'une personne, un changement de point de vue pour essayer de sortir de ce que je considère comme une photo très classique dans sa conception...à voir c'est toujours facile de critiquer mais à faire, c'est une autre histoire...
En espérant ne pas être trop dur...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 09h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Rezo,
Merci pour ta critique. Non, ni message ni performance, une photo à critiquer c'est tout. Et tu l'as bien fait ;)
Au fait, il y a une personne sur cette photo...
A plus tard et merci pour ta note ;)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 20h57) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
7 = assez bien

Bonsoir, Mous

Manifestement, elle me plaît moins qu'à toi, pour résumer (et pourtant j'aime pas les résumés, c'est contraire à ma nature, je trouve les digests indigestes, réducteurs, sommaires), pour résumer donc, puisque j'ai été interropmpu par une BL-digression intempestive, pour résumer en quelque mot :

trop de grille, pas assez de temple.

Le jardin est peu exploitable avec une partie dans l'ombre et plus de gazon que de fleurs, l'arbre béta comme un conifère est coupé, les branchouilles brouillent la vue de la porte, enfin le réverbère blanc est trop kitch pour être honnête... Enfin, c'est pas assez oriental pour moi.

Mais, car il y a un mais, il y a de belles couleurs, c'est propre, le ciel est beau... Finalement l'originale avec plus de ciel, peut-être...

Tout cela est une question de goût, et de point de vue (elle est bonne), car techniquement il n'y a rien à dire.

Bonne continuation, Mous

BL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bernard,
Sympa de t'être arrêté sur cette photo somme toute très quelconque, et je serais idiot de ne pas le reconnaître. Il ne me semblait pas avoir réduit le ciel, peut-être en redressant, ai-je perdu un peu de surface bleue.
Toujours un plaisir de te lire :beer: Bon week-end et bonjour à Bolduc :)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 21h48) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mous,

la composition de ta photo est équilibrée, les volumes harmonieux et la lumière bien gérée.
Le mouvement décroissant des différents niveaux de l'édifice est fort plaisant.

Si j'avais un reproche à formuler, il s'adresserait aux jardiniers: quelle idée de planter un arbre à l'extrémité d'un parterre de fleurs... ;)

BOnne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 10h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah enfin quelqu'un à qui les volumes et le dénivellement plaît :lol:
Merci pour ta critique PIT et pour ta note généreuse (ben oui, 7 c'est bien ici ;))
Amicalement :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 22h10) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mous! :D

L'image est assez sympa dans sa compo si ce n'est l'impression fouillie, générée par les arbres effectivement, je ne t'apprends rien, tout le monde à l'air d'accord sur ce point.
L'alternance de couleurs vives me plait assez.
Je dois avouer que le rapport entre le titre et l'architecture du bâtiment ne m'est pas apparu tout de suite, ce n'est pas flagrant à mon avis. Enfin il n'est pas toujours évident de trouver un titre adéquat et original (bon, là n'est pas l'essentiel).
La forme en coupole des toits et son quadrillage me fait penser beaucoup à un observatoire astronomique, même si je me doute bien que le bâtiment à une tout autre utilité!
Cette photo n'est sans doute pas la meilleure de ta galerie mais elle reste agréable à regarder. :)


@ +
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 10h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David et merci de ton passage et pour cette critique très intéressante.
Non, cette photo est pour le moment la pire de ma galerie, mais je ne désespère pas de faire pire :lol:
A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jan 2006 à 22h50) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je te le dirai tout de go, l'ami, tu t'es laissé piéger par l'émotion. Cette photo te parle au travers de ton voyage en Turquie, tu as en tête tout l'environnement, mais pour qui n'est pas passé par là, ne demeure qu'une photo bien composée, bien exposée, bien retouchée ... mais l'émotion ne passe pas.

J'imagine que tu as fait "plusieurs" photos lors de ce voyage ! Montre nous donc quelque chose de plus ... dynamique !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 10h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Wolfie et merci pour ta critique !
Non, non, aucune élmotion, même pas pour moi, juste une impression assez positive et l'envie de savoir ce que pps pense de cette photo. C'est sûr que la technique n'a jamais sauvé une photo, et même ici, je ne peux pas dire qu'elle est bonne techniquement :roll: ... Je trouve la note finale conforme à l'idée que je m'en fais et les critiques concordantes. J'ai en effet fait beaucoup de photos et pas toutes aussi réussies que celle-ci d'ailleurs :DD
Oui, bien-sûr que je vous en montrerai d'autres, vous n'allez pas vous en tirer comme ça :twisted:
A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 08h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour MOUS, j'ai compris ta fuite du mois de décembre...LA TURQUIE.....( je ne connais pas), il paraît que c'est un très joli pays..?
Les marches du temps se détachent bien sur ce ciel bleu, mais les deux arbres viennent perturber l'image. Tu étais sur le coup de l'émotion et toi seul peut resentir ce moment. Tu as certainement des clichés intéressants à nous montrer en plus de celui-ci..?AMICALEMENT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 15h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ruy Blas et merci beaucoup pour ta critique !
Donc, ces arbres ne vous plaisent pas... Je le note ;)
A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 22h10) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Mous,
Je suis un peu surpris par cette photo connaissant tes performances en photo et en critique.
Le bâtiment n'est à mon sens pas vraiment mis en valeur, les arbres, le lampadaire, la grille coincée à droite perturbent trop la composition.
Je me demande si un cadrage fait de 3/4 avant sur le bâtiment n'aurait pas été plus heureux et aurait donné une certaine perspective aux étagements de la bâtisse.
Désolé je ne suis pas emballé et j'ai l'impression que tu as voulu tester notre esprit critique à travers ton post !!!
Bonne continuation
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 16h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Guy W,

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "mes performances en photo et en critique". Je suis loin de penser comme toi, et je revendique le droit de présenter des daubes :DD D'ailleurs, il n'y a rien de transcendant ni dans mes photos ni dans mes critiques... Je ne conçois pas PPS comme un portfolio, mais comme un lieu d'échange et de remise en question.
Et puis, non, je ne voulais pas tester votre esprit critique, ce serait vachement présomptueux de ma part, tu ne crois pas ? :?
Je ne comprends pas trop ton idée de cadrage, si tu pouvais me la préciser, stp.
A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Mous,
Je voulais tout simplement dire que tes critiques sont souvent pertinentes et détaillées et je crois que tes photos sont souvent bien pensées et composées. Je ne pense pas que cette photo est une "daube", mais j'ai été surpris par la compo qui me paraît être moins recherchée et pensée càd qu'il y a trop d'éléments qui attirent le regard (les arbres, le lampadaire, la grille), que le bâtiment est coincé à droite ainsi que la grille. Je partage ton avis sur PPS concernant un lieu d'échange et de remise en question, pour t'en convaincre il suffit de voir mes posts qui n'ont pas toujours faits l'unanimité.
Mon idée au niveau cadrage est une prise plus de face, mais tout en gardant une vue sur le profil latéral du bâtiment pour faire encore plus ressortir les étagements dans une sorte de perspectives, càd en se basant sur un cadran d'horloge que si la facade correspond à 6 h et le profil que tu as pris à 9 h, la position pour la prise serait plutôt faite vers 7H30.
Il y avait dans mon propos un peu d'envie de te titiler sans présomption.
A plus
Guy
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Fré Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 06h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas toi qui a fait cette photo????

:saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 18h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Peux-tu t'expliquer ? Je ne comprends pas ta question.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 16h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à tous pour vos critiques.
Comme je suis joueur, je vais tenter de deviner les notes avant qu'elle n'apparaissent :DD
Allez, c'est parti, dans l'ordre : 5, 7, 6, 6, 5, 7, 7, 7, 7, 6, 6, 4, 6
Résultat ce soir à 20h 10 :?
:mdr:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olov Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 16h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et le numéro complémentaire ? :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 17h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:saute: :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 20h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ho, deux erreurs seulement :mdr: :langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olov Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2006 à 22h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme quoi.. c'est pas tellement la lotterie sans les notes :)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]