Innocence.. :: Planète-Powershot

Innocence..

Index de la galerie

Innocence..

Innocence..

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Béta-plus
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 19 jan 2006
Vue		224 fois
Appréciation		7,0 [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/6,3
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 15 jan 2006 à 15h51


	Commentaires de l'auteur : Chevaux Highland, sauvages dans une réserve accessible aux promeneurs pres de chez moi.. Ils sont très friands de la compagnie humaine, celui ci, je l'ai carressé pendant quelques minutes et il ne m'a pas laché de toute ma balade, il me suivait partout. Des créatures vraiment attachantes.. Bépluch En commentaire une vue en noir et blanc et une vue d'ensemble de ces belles betes

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De BLESL

(posté le 19 jan 2006 à 20h48) - Note :

7/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

7 = assez bien

Faut oser. Oser critiquer, oser poster. Oser prendre une telle photo, pas académique pour deux sous (pas plus d'ailleurs pour trois) même si pas hyper originale.

Ce qui me plaît moins : les cils, beaux par ailleurs, cachent la pupille, le pelage est trop accentué en haut et trop peu net à droite, malgré la prise de risque signalée plus haut, c'est une photo déjà vue.

Ce qui me plaît : le commentaire, le sujet, c'est mignon, un cheval, et tendre (hippophages, passez votre chemin), le bel oeil, la prise de risque dans la prise de vue (et je te parle pas de celle du post).

Donc, Béta, un satisfecit global, possiblement amélioré par une recherche technique (et des meilleures conditions de lumière sans doute).

Bonne continuation

BL

De Béta-plus

(posté le 19 jan 2006 à 21h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ce commentaire plein de bon sens..

C'est vrai que la lumière était très faible, mais j'aurais pu monter en iso..et ainsi pouvoir fermer un peux plus..

:beer:

De Bolduc

(posté le 19 jan 2006 à 21h07) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Allons-y.

Bonsoir Béta-plus,

euh oui, c'est beau un morceau de tête de cheval, surtout l'oeil, mais moi je regrette vraiment beaucoup de ne pas voir grand-chose de cet oeil justement, puisqu'il est le sujet principal, non?
En plus il a des crottouilles (terme non homologué) au canthus interne (ça c'est le terme homologué) c'est dommage.
Mais bon, plus 1 pour le commentaire

Chalut à toi, Bépluch !

Catherine

PS pour le cadrage:ok pour le retournement gauche droite, mais j'aurais bien vu après un recadrage horizontal avec l'oeil à droite, la joue n'étant pas très intéressante (et pas très nette)

De Béta-plus

(posté le 19 jan 2006 à 21h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton ressenti,

Pour ta propo de recadrage, ok, je tente une retouche en commentaire..

Pour les piloupilou, la prochaine fois je lui fais une toilette complete..

Tapluch..

De Faboul

(posté le 19 jan 2006 à 21h40) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hum... En vignette j'adorais, mais quand je l'ai ouverte en plus grand quelque chose m'a tout de suite géné :

+ le fait que l'on ne voit en réalité pas l'oeil de l'animal.

Sinon très belle lumière, cadrage pour le moins original, pas de soucis à ça. Juste avec l'oeil pour moi.

;-)

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 15h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme on le voit en commentaire, cette espece porte les paupières bien lourdes. :mrgreen:

Merci pour ton passage. :beer:

De Dav35

(posté le 19 jan 2006 à 22h26) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Béta +

Je m'attendais à mieux également partant de la miniature. L'oeil est un peu perdu dans cette masse de poils, et malheureusement caché par les cils. Il en résulte un portrait assez peu expressif finalement.
Techniquement la luminosité assez contrastée, ne devait pas être évidente à gérer, j'ai l'impression que tu t'en sors plutôt pas mal sur ce point.
Je ne puis m'empêcher ce clin d'oeil (c'est le cas de la dire) à cette jolie photo de l'ami Alain: http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...).
@ +

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Merci pour ton commentaire..

Compliments a Alain pour son portrait..

:beer:

De Tchetao

(posté le 19 jan 2006 à 22h34) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Béta-plus,

Chouette, chouette la vignette, ça attire le chaland avec cette colorimétrie….. mais finalement non, je ne suis pas convaincu par cet œil mise en avant…

- Une pupille a moitié visible par la paupière plus les cils qui cachent presque l’ensemble, qui finalement ne me donne pas l’impression d'être très vivace ce petit choual, j’irais jusqu'à dire qu’il me semble limite anesthésier… L’idée en soit est bonne, mais pas dans cette configuration, ici mon impression est qu’il avait l’encolure basse, ce qui fait perdre toute possibilité d’attraper la vivacité de l’œil…

- Je ne suis pas sur que ta mise au point est était fait sur l’œil, je dirais plutôt sur la lisse, ce qui me semble t’il ta obliger à jouer avec l’accentuation logiciel, pour avoir une netteté acceptable malgré des restes de flou important sur la joue…. Dommage, dommage…

- Le cadrage, quelque chose me dérange.. Mais pour l’instant je n’arrive pas à trouver quoi… mais je vais finir par savoir..

Au vu de ton com d’auteur, tu as la possibilité d’y retourner… alors fonce et prend le temps d’étudier l’attitude de la bête et ainsi te rendre compte des attitudes qui la caractérise…

:beer:

Désolé, mais là je ne puis aller au-dessus de 6

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 16h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour a toi,

Anesthesié ?? Oui surement un peux avec le froid et le manque de nourriture, il faut savoir aussi qu'ils souffrent pas mal de ces chardons et autres plaques madame qui se collent en masses impressionnantes sur leurs queues et leurs crinières..

Pour le mise au point, elle est faite sur les cils, mais j'aurais du moter en iso pour fermer plus et agrandir cette zone de netteté..

Aurrait'il falut donner un petit coup de flash pour donner un reflet a l'oeil? Mais j'aime pas beaucoup déranger ces bebetes de la sorte, d'autant qu'a l'état sauvage, il y en a qui n'apprécient pas beaucoup..

Pour ce qui est d'y retourner, j'y tente mon premier affut a hérons ce week end, j'en profiterais pour demander le 50 mm a frerot :DD

, il a un plus joli piqué que le 18-55 du kit..

Merci a toi pour cette critique, et j'attend avec attention ta mise au point du point de vue cadrage..

Bon wekent :mrgreen:

De Wolfgang

(posté le 19 jan 2006 à 23h04) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sur la vignette, je croyais voir un éléphant ! Là n'est pas la question.

J'ai eu l'occasion de connaître, lors d'un séjour en roulotte, l'attachement du cheval pour nous ... qui est très vite devenu réciproque !

En cela, je trouve que ta photo retranscrit remarquablement ce regard à la fois soumis et résigné du cheval.

J'aurais juste vu le pelage un peu moins clair pour une meilleure mise en valeur de sa texture (retouche sélective pour ne pas assombrir l'oeil).

Elle me plait bien, ta photo !

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 16h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci wolfgang, :beer:

Le cheval est un animal extraordinaire..

De XSEBBX

(posté le 20 jan 2006 à 00h08) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une vue originale. On sent de l'intimité avec le cadrage très serré. L'idée est bonne mais je regrette 2 chose : l'oeil est un peu trop à droite je pense pour avoir un impact maximum (là on peut se reporter à la règle des points forts d'une image , bein que parfois trop conventionnelle, elle aurait apporté un meilleur équilibre ici) et en fait le vide de la texture du reste de la tête visible du cheval. En d'autre termes, je trouve qu'il manque quelque chose dans la compo. L'oeil est bon, mais ça ne suffit pas on se perd vite dans une sorte de vide. En tout cas bien original comme proposition.

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 16h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour ce commentaire.. :beer:

De Jack

(posté le 20 jan 2006 à 16h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Béta-plus,

J'aime ce petit cadrage de l'oeil.

L'oeil malin ou l'oeil chagrin? Plutôt malin...

Jack

De Béta-plus

(posté le 20 jan 2006 à 16h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Malin j'espère.. :mrgreen:

Merci pour ton passage.

Bétapluch

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Béta-plus

(posté le 19 jan 2006 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le noir et blanc:

Et un petit profil..

Et une dans son élément..

De Dav35

(posté le 19 jan 2006 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas mal!

Cet arbre sur la 3ème, ne serait-ce pas celui de l'ami Youpeyen?

De Oupeyen

(posté le 20 jan 2006 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dav,

Non, ca n'est pas "mon arbre", mais c'est vrai qu'il y ressemble..

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]