Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Noir... et blanc

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Björk Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 20 jan 2006
Vue 712 fois
Appréciation 7,8  [ 155 / #20 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/3,0
ISO 50
Modèle Canon PowerShot G5
Autres infos
Retouches effectuées ouffff... oui... au moins tout ça...
Modèle de flash 420EX
   
Commentaires de l'auteur :

Bonsoir tout l’monde !!!

SURTOUT NE REGARDEZ PAS L’ORIGINALE… SINON C’EST LA MORT ASSUREE !! … arrfff trop tard.

Pour faire vite, j’ai voulu tenter le High Key… mais en retouche (pas à faire je sais, mais bon…) et aussi le CRLPR (le Comment Rattraper La Photo Ratée). Puis de toute façon ma Louloutte est à Strasbourg, donc bon…

Alors sur ce, merci d'avance et BANZA?!!! Image

PS: Merci à Rock


Critiques
Il y a 20 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 06h54) - Note : 8/10
Modération : [ 10 / #10 ]  (voir)
Bonjour Björk,

Je ne sais pas sur quel pied prendre ce B&W…

Autant la retouche pour rattraper le louper de la MAP est bon, mais trop visiblement fait par logiciel, ce qui au passage n’aide pas avec cette PDC aussi courte, avec un diaf de fermeture cela pouvais passer et ainsi être plus naturelle…


- La pose de mademoiselle oui, mais sens cette main presque dans l’axe médian, ainsi que et la cassure du poignet qui n’est pas très esthétique, qui cache partiellement le visage une fois de plus… je la verrais plus poser sur le coussin parallèle a l’épaule.. ou éventuellement poser sur la dite épaule… à tester…
- Le flou général du a la retouche, on finit par ne pas savoir ou poser le regard tellement il est difficile de trouver le point de netteté rapidement…


Maintenant a mon avis, louper pour louper, je serais parti à contre pied de la grosse retouche, j’aurais peut être utiliser le jeu de dessin des coutures et pièces du canapé pour le mettre en valeur et finaliser sur le regard de la belle qui émerge doucement du dossier… ( je sais, l’on va dire que c’est tordu comme idée, mais pourquoi pas, finalement… :-) )

7 + 1 de retouche

:beer:

* L’idée tordue faite a l’arrache avec un petit poil de contraste en plus… ;-)

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Tchetao,
Et merci pour ce comentaire fort bien détaillé. Pour ces conseils, c'est bien noté... je regarderais ça le jour où ma cocotte reviendra de ses vacances :mrgreen:
Mais bon, pour ce post... j'ésitais. Ce n'est pas vraiment pour la photo, mais surtout pour montrer que même avec une photo "ratée"... on peut faire quelque chose :D

Le flou général du a la retouche, on finit par ne pas savoir ou poser le regard tellement il est difficile de trouver le point de netteté rapidement…


Bein t'aime pas :?: Moi je trouvais ça sympa ;) Parc contre sur ta retouche justement (oui et non), j'ai bien fait ce genre de retouche, plus sombre, mais bon... j'ai choisi l'autre, plus diffuse :)
Merci encore pour tout :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mettre une retouche photo dès le premier com, je trouve pas cela tres "classe"... :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 14h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bein... je ne vois pas ce qu'il y a de "méchant" là dedans :?: :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 11h06)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Je pense qu'il faut laisser "vivre" un peu l'image avant d'y apporter une retouche, ca a tendance a influencer le jugement d'autrui, mais bon, si cela ne te gene pas, no soucy ;) :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fré Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h00) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bjork
Bien joué ,mais pas touché .J'ai du mal a regarder ce cliché avec ce flou general et ces zones surexposées ,je ou arreter mon regard.Une autre chose c'est la bague qui me gene ,en plus de la main qui cache son visage.
A bientot
Fré
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:cry: :mrgreen: :DD
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h00) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Björk, ma première impression, je trouve la photo pas très nette, alors je vais vite voir la photo originale....trop tard..il ne fallait pas y aller, nous dis-tu....
A mon avis la mise au point c'est faite sur le canapé au premier plan et la fillette est dans le flou ( F/3,0) alors tu as voulu rattraper le coup en mettant tout le monde dans un flou partagé...? DOMMAGE, cette fillette mérite mieux ( la prochaine..) Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Björk a écrit :

Oui, c'est ça les compacts :?
Mais le problème ici ne vient pas de la PDC, mais de la MAP (faite sur le canapé, et non sur le visage).
Car même en manuel, sur un petit ecran... on est jamais à l'abri d'un pépin


En résumé c'est un peu ça... mais je me suis habitué à cette ouverture de f/3.0... plus ne sert pas forcement à quelque chose, quoi qu'un petit f/4.0 pourquoi pas mais bon. C'est surtout cette saloperie de MAP |o

DOMMAGE, cette fillette mérite mieux ( la prochaine..)


Oula pourquoi pas mais plus tard. Là j'ai deux ou trois autres séries à présenter :langue:
Merci à toi Ruy Blas :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sake Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h05) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Björk;

Ce noir et blanc a des avantages, mais pas que ca...Ce qui ne va pas, pour ma part, est que toute la partie primordiale du cliché est en sur-exposition, c'est beaucoup trop blanc, notre regard est capté par cette tache de blanc intense et on met un moment a comprendre ce que c'est...
Par contre l'avantage a mon gout est que de ce fait le regard de la jeune file est imposant, car une fois que l'on s'est sorti de cette marée blanche, c'est le seul point d'accroche pour nos yeux, et cela donne un aspect tres attachant a la photo malgres l'agression que produit ce blanc trop agressif.
Sinon certes la photo originale n'est pas des meilleures mais je trouve que l'idée de pose et vraiment bien!

voila voila
Sake
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Sake,
d'où le titre Noir... et blanc... genre de truc assez binaire quoi, du Tout ou Rien ;) Pour le coup de la sur-exposition, je suis d'accords avec toi sur le second point, mais pas le premier. En effet, face à ce manque de nuance, l'oeil n'a (pour moi en tout cas) d'autre choix que de regarder le regard du sujet. Et le reste n'est en fait... que secondaire, d'où cet flou pratiquement général ;)
Mais c'est vrai que c'est un peu tordu comme affaire :mrgreen:
Merci à toi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rocky31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h53) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi j'aime bien ta retouche, et je trouve le visage trés "angélique" surtout avec cette clarté plutôt bien pensée ici à mon goût. Le flou sur le fauteuil évite de trop s'attacher à la partie basse de l'image.. le regard est trés présent, et la main ne me gène pas, c'est trés naturel..
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bein c'est justement ce que je disais y'a deux secondes à Sake :mrgreen:

Björk a écrit :

En effet, face à ce manque de nuance, l'oeil n'a (pour moi en tout cas) d'autre choix que de regarder le regard du sujet. Et le reste n'est en fait... que secondaire, d'où cet flou pratiquement général.


Content alors qu'elle te plaise ;) la photo :mrgreen:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou ti poulet! :-)

Tu as décidémment un modèle qui aime se prendre au jeu, un modèle avec qui on sent une liaison de complicité. G pu voir avec ma Libellule, combien ce type de relation permettait d'obtenir plus facilement des poses naturelles.

Je trouve l'idée qui sous-tend la compo très bonne. La pause est très douce, avec un petit regard malicieux qui interpelle. Par contre, cette main juste devant la bouche prend un peu trop d'ampleur à mon goût...

Ton post-traitement a effectivement assez bien ratrappé la MAP et fait ressortir davantage les yeux perçants de ton modèle. Cependant, pour moi, c'est très contrasté sans vraiment être du high key et cela crâme un peu une partie de ton fauteuil.

En fait, ce cliché, je l'aurais vu en couleur (j'aimais beaucoup le contraste entre le vert du fauteuil et l'habit noir de ton modèle), avec ratrappage de la map et accentuation des textures du fateuil.

Bref, dès que ta princesse revient, refais vite la même prise ;-)
Bonne continuation ti poulet :beer:

voici ce que je te propose à titre illustratif de ma critique (retouche vite faite)
-->http://img40.imageshack.us/img40/4271/bjork20iz.jp(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 09h57)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
la voilà la retouche (arreur de manip):
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Dame Lili :!:
Et bien comment dire... tout d'abords merci à toi pour ce zolie commentaire :mrgreen:
Et puis surtout oui, je la retenterais, c'est sûre, et sans cette satané main, ça aussi c'est sûre (surtout que ce n'était pas mon idée... mais la sienne :!: J'suis vahche :?: Oui 8) J'suis une grosse balance :mrgreen: ).
Non mais plus sérieusement, sur le coup du high key je n'y connais vraiment pa grand chose, si ce n'est qu'une ou deux info données par Rock [ 8: ]. Le reste bein c'est plutôt flou chez moi... dans ma petite tête. Alors si quelqu'un pouvait me donner des info là dessus je suis preneur ;)
Bon aller j'y retourne, et encore merci à toi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De XSEBBX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 16h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: pour le traitement, j'aime beaucoup !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
M'ci m'sieur :-) :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Seaseb Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 10h09) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La photo fait manifestement "travaillée" mais l'essentiel est là (en tout cas pour moi).
Il y a de l'émotion, de la vie, un regard tranchant qui sert de repère au milieu de se flou général.
Personellement j'aime beaucoup.
La surex peu être un petit peu trop poussé sur l'accoudoir et le visage si je pinaille mais cela fait partie de l'ensemble.
Ce n'est pas exactement un high key au sens classique du terme mais le resultat focntionne fort bien.
Un portrait que j'aime beaucoup en tout cas.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Seaseb :D

Seaseb a écrit :

Ce n'est pas exactement un high key au sens classique du terme mais le resultat focntionne fort bien.


Tu pourrais me donner plus d'info "stôplai" :mrgreen: Parce que j'sais pô faire :oops:
En tout cas je suis content que tu prennes cette photo comme ça (à m'fait plaisir :mdr: )
Bien à toi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
peut etre ca ?Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui... peut-être :?: :oops:
Mais quelle est la technique :?: :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en fait tu mes dans toshop, tu fait une copie du calque, cette copie tu l'aiclaircie, et ensuite tu gommes avec des intensitées differentes ce que tu veux faire réaparaitre sur ta photo, pour les yeux en general aux max, ainsi que les details importants du bisage, comme les levres , l'arete du nez, les trous de nez.............ensuite avec la pipelette tu prend du blanc dans ta photo et au pinceau tu repeind ce que tu veux encore degager...................
voili, voila, je dirait que ca devient un peu du dessin, mais c'est marant a faire.

sur ta photo ce n'est pas une grande reussite, car j'ai eu du boulot, l'epaule est dans l'obscuritée et c'est un peu fouilli pour ce genre de boulot, et la photo est en faible resolution................mais bon ca donne une iddée.
8: :beer: Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aurais du degager les bord de la tof, ca se serait fondu avec le fond blanc du forum......................arg 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 20h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci grand, pour ce qui est de la retouche je suis OK.
Mais le problème c'est que j'aimerais bien savoir comment fair dès la prise :cry:
Bref :arrow: :sos:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: vetement clair, fond clair, et suresx, si tu veux faire sans retouche, ou sinon exposition normale avec vetements clair et fond clair, et retouche, ce qui te donne la possibilitée de faire resortir les details...............
8: si quelqu'un a une autre iddée..............
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 21h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sur google tu trouve pas mal de topics si tu cherche 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 21h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, depuis pas mal de jour j'y suis, mais j'y retrouve pas mal de contradictions... mais j'y suis... presque 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 10h37) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Björk,

Je ne peux pas m'empêcher de mettre une bonne note à cette photo (je suis sur que tu vas trouver que c'est une saine maladie dans ce cas).

La raison en est toute simple : la créativité !!!!

Je préférerai toujours mille fois un cliché innovant , pour peu qu'il ait un minimum de sens (s'agit pas non plus de photographier n'importe quoi n'importe comment sous prétexte que ça n'a jamais été fait :lol:, mais là c'est loin d'être le cas) avec des défauts techniques à un sujet vu et revu parfaitement réalisé.

Et soit dit en passant, sans vouloir jouer le bonimenteur de service, de la créativité, on sent que tu en as.......alors mille fois merci de continuer tes expérimentations.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 11h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et un petit clin d'oeil (écrit à la hâte ;) :oops: ) :

Son univers brûlait de lumière, il était gorgé de soleil à en étouffer. "La lumière, c'est la vie", une plante, un jour, le lui avait dit, et elle rêvait de disparaitre, se fondre dans la clarté du jour, en un milliard de petits éclairs. Se consumer, s'évanouir en fumée, pour enfin respirer, pour enfin briller.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 20h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: waouhou :oops:
Que puis-je répondre à ça :oops:
... m...me... merci... :oops:
Là... comment dire... je ne sais plus où me foutre :oops:
En tout cas je suis super content de t'avoir fait réagir comme ça. Une petite fièreté :?: Oui, sans doute, je ne vais pas non plus m'en cacher :oops:

Donc un grand merci à toi... avec tout ce qui va avec :D
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 12h25) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Björk,

Bon c'est vrai que l'originale y pas de quoi s'extasier, le plus gros de la MAP est fait en avant du sujet et du coup (accoudoir du canapé) on perd un peu tout l'interêt du regard, son intensité et sa douceur.

Et c'est donc la qu'intervient tout le talent de la retouche, un floutage en douceur du premier plan et de l'arrière plan, une accentuation sur les yeux et un noir et blanc dosé à souhait (avec ce rajout de reflet de lumière dans les cheveux que je trouve très pertinent) et on obtient une photo douce, profonde et remplie d'intensité.

Bien bon travail de post traitement Môssieur.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 14h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hôhôhô... môrci à vous Môssieur :mrgreen:
Pour ne pas trop en tartiner, je dirais que tu as parfaitement décrit la retouche ainsi que mon cheminement. J'ai effectivement fait tout ce que tu as énuméré :mrgreen:
Très impressionnant 8:
Merci à toi Kougnoff :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Audrina Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 13h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Björk,

ta photo est empreinte de douceur, elle me fait penser à ces photos anciennes qu'on aime à regarder même si on ne connait pas les personnes. Tu as sû tirer partie du flou de l'originale. Ta "Louloutte" est bien mise en valeur, tu lui as donnée un côté enfantin (ce n'est pas péjoratif) et fragile : je la trouve émouvante.
Ce qui me gène (eh oui, y'a toujours un hic ;) ) c'est cette main trop présente qui masque une partie de son visage.
Pour moi, c'est une bonne retouche.
amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Audrina a écrit :

Pour moi, c'est une bonne retouche.


Youpi 8: ... :langue:
Et bien merci pour ce comentaire m'dame. Et je reprends note en se qui concerne cette main... Bref faut vraiment que j'arrêtes avec toutes ces mains... faut pas que je me prenne la tête... enfin un peu moins :mrgreen:
Bien à toi Audrina, et merci encore :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian C. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h08) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un beau portrait, un peu trop sur ex pour moi mais le regard est superbe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Julian a écrit :

un peu trop sur ex pour moi


En ce moment c'est mon péché mignon ;)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h48) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
7 a cause de la main et de la map sur le divant plus 1 pour le beau travail de post traitement "donc 8" , qui donne au final un image tres douce a regarder, si l'oeil se perd, pour moi ce n'est pas grave, car c'est une image a voir dans son essemble,car ce n'est pas un paysage "ca n'engage que moi" et peut etre une grosse retouche de netettée sur les yeux aurait donné un peu de peche, mais de toute facon...............j'aime bien...........
j'aime ton style en general...........bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Neo photo a écrit :

Peut etre une grosse retouche de netettée sur les yeux aurait donné un peu de peche


Bein je l'ai fait... deux fois même mais je ne pouvais pas faire plus :oops:

Neo photo a écrit :

J'aime ton style en general...........bravo


Merci :oops: :D
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 19h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Bein je l'ai fait... deux fois même mais je ne pouvais pas faire plus :oops:



8: autant pour moi :oops: :oops: :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ecirbaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 16h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Björk,
J'observe cette photo depuis un moment sur l'écran de mon pc portable, je prends du recul, je me décale à gauche à droite...j'ai un super fauteuil à roulette.
Je regarde ton travail sur la galerie et quand je vois ce que tu fais avec ton g5, suis assez impressionné je dois dire.
Si tu as voulu mettre en valeur le joli regard du sujet, ben c'est pleinement réussi et je pense que c'est une bonne idée de jouer à la fois avec la pdc et la lumière, ça gomme les autres détails et conduit naturellement le regard vers les yeux qui bénéficie d'une parfaite mise au point. Joli éclat de lumière dans les yeux, le flash devait être orienté vers le plafond et si je ne trompe pas ça envoie un éclair d'une intensité max, ensuite faut jouer avec l'ouverture ce qui n'est pas une mince affaire avec ce type d'apn..
En conclusion une jolie photo avec une démarche pertinente et intéressante.
@+
Ps : si tu as le temps, pourrais tu me donner ton point de vue en réponse à une question posée sur le forum "demande d'avis aux utilisateurs de gx" ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 16h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour te répondre en quelques mots, je pense que ça aurait pu donner une bonne photo (pour moi en tout cas) si je ne m'étais pas trompé aussi grossièrement sur la mise au point (d'où cette retouche fort de café). Car comme dit précédement, l'ouverture à f/3.0 je l'ai bien en main... mais pas la MAP. Et comme tu le laisse sous entendre, ce n'est en effet pas si facile que ça d'avoir une bonne MAP, surtout en intérieur, et à faible lumière avec un compact. Et le petit écran n'aide malheureusement pas vraiment :|
Pour le flash, tu as raison, il était bien dirigé vers la haut ;)
Merci à toi pour être passé, de m'avoir donné tes impressions, ainsi que ces jolis compliments :beer:

PS: Pour le forum, je vais voir ça de suite :arrow:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 21h18) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Björk,
Pour comprendre cette photo,j'ai du regarder l'original surtout connaissant tes capacités pour le passage au N/B.
J'aime beaucoup le beau regard que tu as réussi à faire ressortir en partant de l'original ou la MAP était malheureusement faite sur le divan à l'avant plan. Au niveau cadrage, je regrette la main placée devant la bouche et la présence trop importante du divan qui prend les 2/3 de l'image.
Le passage en N/B à brulé trop de zones et attire le regard au détriment du sujet principal.
Bonne continuation
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 21h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Guy :D

Bein pour moi c'était justement le but jeu, mais bon, pas forcement judiscieux non plus apparement :? Car comme dit plus haut j'ai voulu faire une retouche du type high Key... mais visiblement ce n'est pas ça non plus. Et puis je trouvais (et je trouve encore) que le fait d'avoir utilisé le n&b (avec un blanc top sur-exposé) permettait de mieux cerner le regard, tout en oubliant le reste de la pseudo composition :roll: Mais tu es le deuxième à affirmer le contraire... dommage pour moi, encore un coup d'épée dans l'eau :mdr:

Ce coté binaire me paisait pourtant :)
Bien à toi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Romain et Manu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 22h38) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien cette photo.
Son style Années 20, décalé. Bon comme je n'apprécie pas trop le nouveau système de notation je préfère dire en clair ma notation: 8.
Construction: 1,7/2
Cadrage 1.7:
Travail de la MAP: 1,3/2
Travail couleurs, post traitement: 1.7/2
Bonus Spécial Coup de cœur: 1.5/2

Joli cliché que tu nous présentes ici
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
'soir Romain et Manu :mrgreen:
Merci d'être passé et d'avoir commenté ma photo :)

PS: Au début je me suis dis, tiens c'est comme mon ancienne notation (pas si ancienne que ça mais bon, c'est un autre sujet)... et puis non, je vois que tu es (enfin que vous étes) plus précis que moi :shock: Au 10ème près quand même... et moi qui n'étais qu'au "demi-10ème" :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 22h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
*je me suis dit :evil:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Romain et Manu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2006 à 23h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je viens de me mettre aujourd'hui à ce genre de notation. Tu as probablemnt raison, le dixième est un peu trop.
J eme met à cette notation parceque je n'approuve pas vraiment le nouveau mode de fonctionnement. je pense que lorsque l'on note on doit être capable d'expliquer pourquoi.
Bref , je ne vais pas poluer tes com sur ce sujet qui n'a pas fini de faire couler de l'encre...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricchy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 16h34) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un effet retro sympa.
Limite cramé dans les hautes lumières..
Bien noir/blanc sans gamme de gris, ce qui est souvent le bienvenu dans une image en n-b.
Cela reste un très beau portrait
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci m'iseur :D
Pour le coup de la sur-exposition, c'est ben ce que je voulais. Je ne voulais, en effet, pas de gris (ou très peu).
Bon, c'est clair qu'avec un shoot plus soigné ça aurait donné quelque chose de bien meilleur, mon bon, je n'avais qu'elle (de photo) sous la main. Maintenant, je n'ai plus qu'à trier les info récoltées sur le web et à me mettre au boulot...
... High Key... encore un truc à s'arracher les cheveux |o
Bien à toi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricchy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 19h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le high key se fait à la prise de vue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2006 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui en effet :mrgreen:
Mais c'est que je n'ai pas vraiment de sujet en ce moment |o :?
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FabS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2006 à 14h24) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
high key réussi ou pas, moi j'aime beaucoup ton N&B
le côté vaporeux, flou colle super bien à l'état d'esprit de ton modèle

tout simplement très bien pour une CRLPR !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 fév 2006 à 01h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

tout simplement très bien pour une CRLPR


Technique plutôt difficile il faut bien le dire 8) :langue:
Merci à toi :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bitoubi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2006 à 17h02) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut toi !
j'ai mis un peu le temps mais mieux vaut tard que jamais !
d'abord avant que j'oublie, je te mets le lien d'un topic sur hardware.fr qui est consacré au highkey, c'est un peu confus mais on en sort deux trois choses utiles !
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique(...)
d'ailleurs, de ce que j'ai lu, j'ai travaillé 2/3 photos de studio que j'ai mises sur mon site donc au cas où, jettes un oeil et dis moi ce que tu en penses !
revenons à ta photo, en fait j'ai mis 8 car le post traitement est plus que réussi et permet comme tu le voulais, de faire comprendre qu'une photo peut etre bien récupérée donc bravo !
sinon, ta copine est toujours aussi craquante et d'ailleurs, j'ai hésité à enlever 1 point parce que c'est trop facile je trouve ( bon d'accord, je suis mal placé pour dire ça avec mes trésors !)
j'aime l'aspect que tu lui a donnée ( à la photo, pas à ta copine !) car les cheveux me plaisent beaucoup comme ça, le canapé en cuir apporte beaucoup et le traitement n&b est vraiment réussi et osé !
bref, tu as compris, malgrè les quelques défauts déjà énumérés, c'est une belle photo !
a +
b2b
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 fév 2006 à 01h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour tout, mais surtout pour ça :oops:

B2B a écrit :

ta copine est toujours aussi craquante


Ca lui fera plaisir, elle en a bien besoin :|
Et puis merci pour le lien et tous ces compliments :mrgreen:
@+ :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gaston Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jan 2006 à 11h42) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut bjork !
Désolé je commente un peu tardivement, mais je tenait a dire tout le bien que je pensait de cette per floutage hoto !
Ce style de photo, surexposée a mort, leger floutage me fait penser au style de photo d'antan,(du style des studios Harcourt) tu sais le genre de photo de starlette en vogue dans les années 30 digne d'etre en couverture de grand magazines de l'epoque...
C'est sur qu'en partant de l'originale on ne penserai pas obtenir un tel resultat, mais j'aime beaucoup car elle permet de transgresser tous les préjugés de la photo moderne, c'est comme si on faisait un bond dans le passé un retour a la photo d'avant beaucoup plus messagere qu'aujourd'hui !
Et franchement en regardant cette photo je me suis dit, cette fille elle a un de c regard !! :coeur: on sent une réelle complicité a la fois mélangée de confiance et de tendresse dans ce regard !(elle doit vraiment t'aimer, ta Louloutte...)
Bref malgré des menu details qui me chagrine ( comme le visage legerement un peu trop surex, bague un peu genante devant le nez :roll:),cette photo je l'adore ! !

Bravo et bonne continuation !
GasToN
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 fév 2006 à 01h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à toi Gaston :D
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AZARO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 fév 2006 à 00h58) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le rendu final m’a vraiment accroché, l’attitude, le regarde, le cadrage, effectivement l’original casse le mythe, c’est dommage de ne pas avoir pensé la prise de vue à l’origine, le résultat est beau mais c’est la technique photoshop qui à fait quelle est devenu ce quelle est, c’est dommage, je ne serai pas trop sévère sur la note car au final c’est beau.

Franck
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 fév 2006 à 01h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

AZARO a écrit :

c’est dommage de ne pas avoir pensé la prise de vue à l’origine


Euh... tu crois vraiment que j'ai fait "clic" comme ça... au pif :?:
Bein non :lol: Mais tu sais, faire une bonne MAP avec un compact... c'est pas si simple ;)

AZARO a écrit :

le résultat est beau mais c’est la technique photoshop qui à fait quelle est devenu ce quelle est