Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




98 ans.. et pas une ride

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Stena Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 25 jan 2006
Vue 242 fois
Appréciation 6,0  [ 36 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/3,2
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire trepied et objectif tamron 90mm macro
   
Commentaires de l'auteur :

bonjour, voici ma premiere photo sur PPS, c'est une image d'une piece en or de 1908 d'une valeur de 20 frs ( à l'epoque ),d' un diametre de 21mm, d'un poid de 6,44 gramme, le Graveur se nommait Jules-Clément Chaplain (1839-1909) , sur l'autre face , la marianne s'y trouve.. j'ai preferé mettre ce coté là car notre embleme national ( le coq )ainsi que certaines de nos valeurs s'y trouvent.
ah oui cette piece à été tirée à 6.371.325 exemplaire "seulement".Les pièces furent frappées entre le 3 février et le 30 décembre..
tout ça pour info bien sur..

amicalement ;) stena


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De J.Martin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 21h09) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
les explications , très bien .
Mais les couleurs je sais pas ce qui c'est passé au niveau traitement ... domage l'original au niveau des couleurs était bon fallait pas y toucher . C'est pas de l'or que tu nous à fait .
Autre chose toujours au niveau traitement il y a un remforcement des contours qui fait apparaitre tout les petits défauts .
Bon courage pour une autre photo ,et à bientôt.
Cdt,
JM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 21h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
une petite rectification un peu trop visible je pense...
merci quand meme...

moi ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 22h24) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonsoir Frena

C'est un sujet original que la numismatique !
Ce premier post d'un passionné aurait mérité plus de soins dans sa conception et sa réalisation. C'est le type même de sujet où il faut soigner tous les détails, puisque tu t'adresses à des profanes qui ne verront que la photo !

Quand je regarde ta photo, ce n'est pas une pièce d'or qui je vois.
Le traitement des couleurs, étrange, rend cette pièce d'or vaguement marron, j'ai cru qu'il s'agissait d'un ancienne pièce des années 60 en alliage de cuivre et autres métaux non précieux
L'éclairage, pas exactement dans l'axe de la prise de vue, provoque une ombre disgracieuse en bas, à la fois sur la pièce et sous la pièce.
La pièce est comme aplatie sur le fond trop clair.
Enfin, dernier détail, la pièce est légèrement de travers.


Tu peux certainement tirer un bien meilleur parti de cette pièce, si comme il semble elle t'appatient.

Amicalement

Catherine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 22h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci catherine
tu as raison, c une piece ancienne, malheuresement, mal travaillé pour ma part.
elle appartient a ma femme, qui la tient de sa famille etc etc.. je me suis juste renseigné sur son histoire,en pensant que certaines personnes auraient été interréssés..
mais j'essaierais de faire moins d'erreur sur mon prochain post.. j'essaierais..;)

stena
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 23h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marion COLLIN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 02h49) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Stena

Je vais être franche : quand j'ai cliqué sur la photo c'etait pour préciser le manque d'intérêt de la photo... mais surprise, je trouve que tu as su relever le défi, la technique est évidente. Même si je ne suis pas fan du sujet je tenais a le préciser qd meme, surtout que je ne suis pas capable d'en faire autant !!
Alors je mets 5+1 car j'ai la même pièce (mon parrain me l'a offerte pour mon bapteme il y a 24 ans et elle est tres bien conservée aussi...)
Bon courage pour la suite et bienvenue !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci bien ;) ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 10h44) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Stena et :bienvenue:

Les explications concernant cette photo sont intéressantes, par contre je suis moins emballée par la photo elle-même...
L'originale rendait bien, mais ta retouche l'a un peu massacrée :lol:
La pièce a perdu de son doré, et une partie en bas est coupée. Peut-être voulais-tu donner l'impression que la pièce reposait sur le bord de la photo, mais dans ce cas elle est soit trop haute, soit pas assez... Il est égalemet dommage que la pièce penche sur la droite. Avec ce genre de photo, où le sujet est statique, on a le temps de tout bien régler, ou alors tu aurais pu la redresser en effectuant un légère rotation.

Voili voilou... J'espère que ma critique ne te semble pas trop dure, et je te souhaite bonne continuation avec ton chouette matos :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 11h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour ta critique, elle n'est pas severe du tout, realiste je pense... enfin ma prochaine photo sera meilleur j'espere...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 17h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bah oui comme d'autre on fait avant moi, et comme d'autre le feront surement apres, je tiens quand meme a te rappeler que c'est peut etre un forum photo comme tu le dis si bien, mais que ( je le repete encore), à aucun moment j'ai signaler que j'etais numismate et que cette photo etait là pour eux;

si il faut absolument faire des photos de mouches, de papillons pour aller dans la categorie macrophotographie, car c'est dans cette categorie que j'ai posté mon image, je pense que beaucoup d'autre PPSien le font tres bien. si c'est etre banal que de poster une image comme celle çi, je ne comprends pas trop le site alors.

sinon critique sur la photo elle meme, qualité image, technique, couleur ( comme d'autre me l'ont signalé car la couleur de la piece n'est bonne ( mauvaise retouche) ) ou autre...

la prochaine, ecrit un commentaire plutot qu'une "" critique "" ( si on appel ça comme cela)

;) moi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 21h21) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bienvenue sur PPS.

Juste un peu déçue sur le sujet shoisi, mais quoi un peu d'histoire, c'est agréable

Amicalement

Jack
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SebEtSand Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 jan 2006 à 22h30) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi je suis déçu.. par la note globale de ta photo.
Je trouve la "retouche" un juste rattrapage de l'eclairage qui n'etait pas des plus valorisant.
Les defauts visibles donnent une histoire a cette piece (pas mal de mains on dues la tripoter....)

Pour moi c'est une bonne macro. Ma seule réelle critique négative serait le penchage facilement rattrapable.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 fév 2006 à 00h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup pour ta note tres encourageante pour moi... ( je regrette ce penchant) ;)

:beer: :beer: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Fuego !? :shock:


:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
fuego??? la voiture??? :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 21h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non non

Fuego un membre de ce site


Il fait que des photos comme çà ces derniers temps :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 21h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ahhh ok, dsl, connais pas ... je pensais que les photos de pieces de monnaies n'etaient pas tres courante ici..
bon c pas grave..
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas dans la galerie mais dans le forum :mrgreen:

http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2006 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui evidemment.. mais non c pas moi,enfin c pas lui.. enfin tu comprend...
:D
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]