Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Arcade à Stockholm
Index de la galerie>Arcade à Stockholm




Arcade à Stockholm



Infos générales
Auteur       Bnj Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 27 jan 2006
Vue 158 fois
Appréciation 6,2  [ 31 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/3,2
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A80
Date de prise de vue le 06 avr 2005 à 16h28
   
Commentaires de l'auteur :

J'aimais bien l'effet de ligne fuyante coupée par les zebra que fait l'ombre des piquets. Pas de retouche si ce n'est transformation en noir et blanc (à moins que j'ai pris la photo directement en noir et blanc).


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jan 2006 à 15h59) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Bnj,

J'aime assez l'idée graphique que tu as voulu dégagé de cette arcade, mais je regette que le bout de cette arcade soit dans l'ombe, on bute au bout de l'image comme si ces ligne en fait se transformées en barreaux et nous emprisonner dans la photo.

l'idée du noir et blanc et bonne, hélas ton n&b est un peu grisouillis et manque de contrastre à mon gout.

Voila bienvenu sur le site et amuse toi bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zapo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jan 2006 à 18h00) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Bnj et bienvenue !

C'est bien vu ce jeu d'ombre, mais cela manque de contraste et l'ensemble est terne. L'ouverture du fond est centrée mais il n'y a rien à y voir ... Je pense qu'il fallait peut-être faire un choix pour composer avec ces ombres. Tu avais un élement intéressant : l'ombre sur le 3e pilier à gauche et en face un bonne partie de l'image qui n'apporte rien. En fait tu as presque une diagonale qui sépare ta photo en 2: coin en haut à gauche => bas à droite. Un coté est dynamique avec la succession d'ombre, l'autre est d'un gris monotone sans élément vraiment intéressant. C'est cette partie qu'il aurait fallut supprimer pour te concentrer sur les piliers, les ombres .. quitte à perdre une vue d'ensemble de l'endroit.
Techniquement tu avais un peu de marge pour fermer un peu plus mais la netteté est correcte et tu pouvez même sous-exposer un peu : les piliers sont presque cramés.
Enfin le fichier posté est en niveau de gris : si tu as toi-même effectué la retouche en N&B (ce qui est mieux), je t'engage à faire quelques recherches sur les méthodes pour réussir les passage N&B. Le mode "Niveau de gris" donne rarement de bons résultats d'emblée à partir d'une image couleur.
Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fym Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jan 2006 à 23h48) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bnj,
Tout d'abord, bienvenue à toi!

Sujet compliqué des le départ!! Mais c'est toujours bien de s'y frotter... Cependant, je vois pas mal de défauts:
ce qui me gene le plus c'est qu'au bout du tunnel, et ben... y a rien!! mon regard qui est attiré vers ce point ne peut se poser nul part.
à gauche, cela semble surexposé.
L'ombre du lampadere qui perturbe la répétition.
beaucoup d'éléments à droite.

Bref, cetype de photo mérite, je pense, d'etre épurée à l'extreme, ce qui n'est pas le cas ici...

bonne continuation,
Fym
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jan 2006 à 20h54) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Jeu d'ombres à potentiel, mais insuffisamment exploité : manque de peps, léger penché, qques détails dérangeants... une petite retouche se serait avéré des plus judicieuses ! Le titre aurait également mérité d'être un peu plus recherché, d'autant plus que là le fait de savoir que nous sommes à Stockholm n'apporte rien.
Bref, l'idée de départ est bonne, mais il manque un peu pour une belle conclusion. Bonne suite ! (+1 de bienvenue)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jan 2006 à 08h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bnj (Benjamin ? :D)

Une excellente idée comme je te le disais en commentaire. Avec ma vision en retouche, tu auras vu que je préconiserais bien un peu plus de contraste et un recadrage léger + miroir vertical ;)
Une petite correction de la distorsion (avec ptlens par exemple ?) aurait été bien.
Tout cela n'aurait pas été possible sans le coup d'oeil de départ :bravo:

7/10 ! A bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jan 2006 à 16h14)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
:bienvenue:
J'aime beaucoup cette succession d'ombre et de lumière. Je passerai critiquer, c'est promis. En attendant, voici une vision perso de ta photo : ici ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jan 2006 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
+ 1 pour la retouche... :D
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]