Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Premier essai



Infos générales
Auteur       Rorom Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature morte
Date d'envoi le 29 jan 2006
Vue 201 fois
Appréciation 5,0  [ 45 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 13s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire obj 28/80 à 76
   
Commentaires de l'auteur :

bonjour
voici mon premier essai de photo avec un eos 350D
Cette photo est la mieux reussi d'un tres longue serie
la bouteille est pose sur un tonneau une lampe entre le premier toneau et le deuxieme sert d'eclairage pour le fond et pour le verre qui est decale par rapport a la bouteille

merci de vos commentaires


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Zapo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jan 2006 à 23h33) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Tu n'as pas choisi un sujet des plus facile pour cette première photo. Ce type d'image est très exigeante.
D'abord dans la composition : la tienne est ici classique mais peu importe.
Le gros défaut est l'élairage ... et c'est la principale difficulté des natures mortes ...
Avoir voulu fixé l'éclairage sur le verre est bien mais là les reflets ne sont pas très ésthétiques ... de plus pourquoi montrer ainsi l'étiquette de la bouteille si celle-ci n'est pas correctement exposée.
Enfin je n'avais pas reconnu un second tonneau en fond mais seulement un trait rouge que rend trop présent un arrière plan qui n'apporte pas grand chose ...

Je suis moi-même amateur de ce type de mise en scène mais hélas cela demande un vrai travail : sur les reflets, l'éclairage, la disposition des éléments et ici je ne vois pas de sujet mis en valeur, pas de mise en scène de la lumière .. juste une légère ambiance que la sous-exposition de la bouteille gache un peu ...

Mais il faut persévérer, il y forcément quelque de vraiment bien à faire avec ces tonneaux ... contre-plongée, éclairage qui passe par le verre puis illumine l'étiquette (verre vers l'avant, lampe sur la gauche en diagonale, reflet du verre sur la bouteille etc ..) .. à tenter !

Cordialement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je l'avoue je n'avais pas le matos pour le faire (cuvage en hiver assez froid et pas de bonne lumiere
j'ai essaye le flash mais c'est attroce
merci pour les conseils :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Charles-Alain Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jan 2006 à 23h34) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est un peu sombre à mon goût. Tu auraus du orienter la lumière pour que l'on voit des transparences dans le vin. L'étiquette de la bouteille (la bouteille aussi) mérite d'être éclaircie. Bon courage et attention....avec modération
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jan 2006 à 23h37) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est dommage, je trouvais sympa l'idée du verre exposé à la lumière :(

Je ne comprends cette exposition de 13 SECONDES à 400 ISO! Tu en es certain?

La photo est quand même un peu bruitée j'ai l'impression et par exemple on ne voit rien de l'étiquette c'est vraiment dommage

Sinon j'aime ces teintes rouges

En revanche le tout est un peu trop centré ;)

J'ai tenté une retouche, mais suis peu convaicue ou alors je n'ai pas su rattraper le coup

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 09h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Yop 8:
Désolé, mais c'est ta retouche qui fait bruiter le tout... Elle rend l'ensemble fade aussi... à refaire ;)
Sinon, tu voudrais lire l'étiquette en entier sur une photo de 600 pixels qui a subi une compression jpeg... ? :roll:
Allons allons, un peu de sérieux... d'ailleurs, les informations nécessaires sont parfaitement lisibles...

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 13h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je voulais dire qu'on ne voyait pa bien l'étiquette elle n'est pas mise en valeur titi bien sur je sais lire 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
l'exposition est du au fait qu'il n'y avait presque pas de lumier dans le cuvage
merci pour les conseil et pour ta retouche car je ne sais pas faire les retouche pour l'instant
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eludinet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 11h18) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Alors ta première image avec ton eos est un sujet assez difficile mais c'est bien de se poser des chalenges comme ça.
Tout d'abord je trouve que la bouteille est un peu trop sombre. Un petit éclairage sur cette partie aurait été appréciable…
Le verre me semble un peu sale ce qui est plutôt gênant, surtout si tu as prit le temps de faire cette composition.
La barre du tonneau derrière est un peu gênante.
Bon je suis sure que tu feras mieux la prochaine fois.
Quoiqu’il en soit :
"Bienvenue sur PPS"
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 21h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci c'est sur je dois pouvoir faire mieux à la prochaine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 12h02) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour

hum, je la gouterais bien celle-ci...

Cette photo possède pas mal de défauts.
Le composition n'émeut pas. La lumière n'est pas bonne : c'est sombre, sans reflet et le fond est très envahissant.
Le tout penche vers la droite (enfin c'est l'impression que ca me donne, je n'ai pas vérifié).

Néanmoins, c'est très difficile de tenter une nature morte pour débuter avec ton 350D. Je n'aurais pas fait mieux. Je pense que c'est une discipline pour laquelle l'"à peu près" ne pardonne pas parce que l'on peu recommencer autant de prises que l'on veut et que l'on peut généralement contrôler les différents paramètres.

Donc recommencer et recommencer...

Bienvenue sur PPS !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 21h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci on va en refaire sur le meme sujet mais plus travailler
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stena Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 12h42) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, bon pour moi c une photo un peu trop " rouge ", meme si c le theme choisi, tu verras vite fais que sur pps, la moindre petite erreur est fatal et que les critiques, bonne ou mauvaise arrivent vite... donc bon courage pour un second post avec ton 350d..

stena
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 21h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sebastien Heyd Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 13h44) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello

Eclairage à revoir, thème peu original (oui je sais ce n'est qu'un premier essai...)

Mais faut un début à tout...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 jan 2006 à 10h36) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Rorom

C'est ma première critique. Alors j'espère qu'elle sera constructive.

Tu t'es lancé dans un thème ardu. La nature morte avec un éclairage faible!

Tout d'abord, comme tu as pu le remarquer avec les numériques, les longs temps de pose ajoutent quasi systématiquement une composante jaune à l'image (autre que celle de ton éclairage).

La première leçon est donc d'éviter de trop longs temps de pose, et donc monter dans les iso et/ou de faire une correction de la balance des blancs quand tu prends une photo et/ou faire une retouche numérique pour virer la composante de couleur en trop.

D'expérience, je te conseille de d'abord te faire plaisir en prenant la photo et de corriger par retouche.

Je débute comme toi dans la photo et la retouche, mais ma constation est qu'à notre niveau, on doit impérativement bosser les deux en parallèle. Ceci évite d'ailleurs d'être trop démotivé par les premières (centaines, milliers,...) de photos plus ou moins ratées. En effet, une retouche, même sommaire, réalisée à l'aide de quelques outils simples permet parfois, voire souvent, des miracles qui redonnent du peps.

Je te conseille d'apprendre à te servir en premier des outils suivants: niveau, saturation, accentuation, le fonctionnement des calques et le détourage. Tu verras qu'à l'aide de ceux-ci, tu peux commencer à t'éclater.

Ensuite, je te conseille, lors des prises de vue d'utiliser les infos que te donne ton 350D sur les photos: je parle de l'histogramme. Il te dira tout de suite en quoi ta photo est bonne, et quels réglages tu dois modifier pour la prochaine.

Bon courage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rorom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2006 à 19h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup pour ta critique tres constructive et les infos données :D
il faut que j'apprenne a me servir des logiciel de retouche :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Luigimacfredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 jan 2006 à 23h02) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonne idée mais cela manque de netteté a "mon gout"

a+

luigi
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Stéphane de Luca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jan 2006 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est quoi comme appelation ? on distingue pas sur l'étiquette.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 00h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
demande à JACK BAUER et son équipe, il font du 12M pixels avec une vignette de 1cm² :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 jan 2006 à 10h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

C'est quoi comme appelation ? on distingue pas sur l'étiquette.



Sérieusement, Stéphane, si tu ne distingues pas l'étiquette et l'appellation inscrite, de 2 choses l'une :

- soit tu en as déjà trop abusé, et là, y a pas grand chose à faire sauf à attendre que ça aille mieux :D :con: ,

- soit, et je penche pour cette seconde hypothése, tu as le moniteur le plus mal réglé que je n'ai jamais vu (même sur l'écran TFT pas fameux de mon portable on distingue trés bien ce qui est inscrit).... ;) .
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]