Bravache :: Planète-Powershot

Bravache

Index de la galerie

Bravache

Bravache

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Christoforo
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 02 fév 2006
Vue		260 fois
Appréciation		7,9 [ 55 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/16,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Autre accessoire		17-85 IS USM


	Commentaires de l'auteur : Il se tenait là, déshabillé, dépouillé, sa nudité offerte aux éléments, là en un endroit que ses semblables avaient fui depuis longtemps. Pourtant, il n'était ni le plus beau, ni même le plus fort parmi les siens. Tout, dans la posture de ce fantastique bravache, semblait vouloir me dire : "crois, tiens bon, persévére enfin, et décide de ton destin". Je ne suis pas persuadé que mes commentaires rendent grandement service à la photo, mais bon, j'espére que vous ne m'en tiendrez pas rigueur, j'aime bien écrire des petits trucs de ce genre pour les accompagner. Merci de vos critiques !!!

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rombi

(posté le 02 fév 2006 à 22h22) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Christoforo, sur PPS, quand on voit ce genre de photos, on pense souvent à l'arbre de Fredo, et on ne peut s'empêcher de faire des comparaisons.

Bon, 1er truc qui me chagrine, c'est le cadre sur le 1/2 cadre façon 16/9ème. Déjà ces bandes noires horizontales, j'y adhère rarement, mais le rajout du cadre par dessus, ouch, je ne vois plus que ca Cela prend bien trop d'importance par rapport à la photo je pense.

La photo en elle-même : pas mal, on atteint pas les sommets des photos de Fredo en terme de couleurs et de graphisme ; la partie sol, réduite à sa plus simple expression, est assez monotone, le ciel a été bien traité. On est presque plus dans la catégorie "retouche" que "nature" là.

Un peu gêné par un petit truc qui se dresse au 1/3 gauche, au niveau du sol, pas trop identifiable.

Photo sympa, mais il manque quelque chose pour l'amener vers les sommets...

Bonne continuation (forcément ma note prend en compte l'aspect du cadre qui ne me plait pas).

De Christoforo

(posté le 02 fév 2006 à 22h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Rombi,

Bon c'est sur qu'en postant cette photo, je sais bien que le théme de l'arbre seul, ce n'est pas un théme trés original, et forcément, ça incite à la comparaison comme celle que tu fais avec cette photo (que je ne connaissais pas d'ailleurs, donc merci de me l'avoir faite découvrir) excellemment bien traitée.

J'ai choisi un cadre blanc pour éclaircir un peu le tout et contraster, pensant que le résultat risquait d'être un peu sombre, je me suis peut-être planté ?

J'ai longuement hésité à gommer le "petit truc pas trop identifiable"

, qui n'est autre qu'une grande herbe, et puis finalement je l'ai laissé, je trouvais que ça rajoutait au côté désertique, cette herbasse.

Pour le théme pareil, j'ai hésité entre retouches et nature, mais j'ai mis nature parce que je n'ai pas rajouté d'éléments extérieurs. Je suis content que tu trouves bien le post traitement du ciel, puisque c'est surtout lui que j'avais travaillé, bien sur

De Fré

(posté le 02 fév 2006 à 22h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Christoforo
Elle me plait ta photo ,tu as bien reussi à faire ressortir ce ciel tourmenté ,superbe.
J'adore les formats panoramiques donc encore un bon point.
Petit bémol : "la penchure" de la photo qui est mise en évidence par le bord noir.
à +
Fré

De Christoforo

(posté le 02 fév 2006 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Fré,

Merci de ton passage. Bon j'ai essayé bien sur, sans "la penchure", et puis j'ai conservé cette pente, il me semblait que ça ajoutait un plus à la photo, je ne saurais pas trop te dire pourquoi, un peu moins de monotonie peut-être.

Ce que j'aurais bien aimé, c'est avoir, le dégradé sombre-clair du ciel de gauche à droite, pour donner une idée d'espoir et d'éclaircie dans le sens de la lecture qui aurait mieux collé avec ce que je voulais faire passer.

Malheureusement, en inversant la photo, on se retrouve avec des nuages complétement penchés qui donnent un effet surprenant et qui ne me plaisait pas du tout. :cry:

En tous cas merci de ton passage, et ravi que la photo te plaise.

De Phil van Hauwaert

(posté le 03 fév 2006 à 09h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup cette photo. Son atmosphère me fait un peu penser à une peinture.

La retouche est excellente car elle donne un côté dramatique intéressant. Le recadrage panoramique est absolument indispensable. Le travail sur les contrastes me plait beaucoup ainsi que le petit coup de filtre sépia sur la droite. Je suis fan de cette retouche (vive le numérique).

Je suis moins fan du penché droite-gauche qui ne peut être que volontaire puisque l'originale penchait gauche-droite. Ce penché me gêne considérablement, d'autant plus qu'il est renforcé par le bord noir.
Je ne suis pas très fan non plus du cadre blanc qui, amha, alourdit l'ensemble.
Ceci dit ce sont là des défauts mineurs facilement correctibles.

De Phil van Hauwaert

(posté le 03 fév 2006 à 09h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

S'il y redondance avec des avis déjà exposés avant moi, c'est normal. Je ne lis jamais les commetaires des autres avant de faire les miens.
Idem pour les explications de l'auteur au fil de l'eau :mrgreen:

De Christoforo

(posté le 03 fév 2006 à 10h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Phil de ta critique,

Pas tellement de doublons en fait avec ce qui a été précédemment dit, et je suis ravi de ta comparaison avec la peinture, discipline artistique que j'apprécie beaucoup, et j'essaie assez souvent de donner un style peinture à mes photos, avec plus ou moins de bonheur d'ailleurs.

Je suis tout autant ravi que tu parles d'un côté dramatique, puisque c'est exactement ce que je souhaitais faire de ce ciel : le dramatiser; dans ce sens, c'est trés encourageant quand on lit les mots exacts que l'on a essayé de traduire.

Quant à l'inclinaison, et surtout le cadre, visiblement ceux-ci ne font pas l'unanimité : j'admets probablement un certain ratage au niveau du choix du cadre PPS, qui de toute évidence n'a pas l'air de rendre le service escompté (discours élaboré pour dire que j'ai du merd..... sévére dans le choix

). L'inclinaison, je la revendique, puisque bien sûr volontaire; je pense sans être bien capable de l'exprimer que j'ai voulu reprendre un peu le théme de la photo originale, enlever un peu de monotonie aussi, et peut-être donner une idée de chemin parcouru, qui ne saurait être plat, pour arriver jusque là (je sais, c'est un peu compliqué tout ça, mais comme disait un de mes profs, si l'auteur avait pu transcrire ce qu'il a voulu dire sur cette peinture avec des mots, il n'aurait pas peint, il aurait écrit

De Joclo

(posté le 03 fév 2006 à 13h57) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Christoforo,
Je dis d'abord ce qui ne me plait pas, les deux bandes noires qui étouffent ta photo.
Sinon, c'est un beau panoramique que tu nous présente là; ta photo originale était banale et avec un gros travail de retouches, tu en a fait un très joli tableau, cet arbre solitaire est bien mis en valeur par la composition des nuages.

De Christoforo

(posté le 03 fév 2006 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Joclo,

Merci de ton passage.

De Genove

(posté le 03 fév 2006 à 23h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Intéressante transformation!
J'aime ce faux panoramique malgré l'exiguïté (forcément) de la vue.
A reprendre l'horizon, autant le mettre horizontal..?

L'aspect des nuages est très bien dramatisé.

De Christoforo

(posté le 04 fév 2006 à 08h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Genove,

Merci de ton passage et de ton commentaire. L'horizon incliné ne fait visiblement pas l'unanimité.....à revoir surement.

De Benoît Dujardin

(posté le 04 fév 2006 à 15h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autant je trouve la photo d'origine très moyenne au niveau des couleurs, autant la retouche est magnifique ! Ces deux points de repère que sont le ciel bleu transperçant 2 nuages, et l'arbre, solidement planté, sont excellents !

De Christoforo

(posté le 05 fév 2006 à 14h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup Benoît,

Je suis en plein apprentissage de photoshop, et j'ai voulu essayer effectivement de mettre en avant ces 2 points fots, l'arbre, et le ciel à mi chemin entre menace et espoir.

Je suis ravi que ce cliché ait retenu ton attention

De Guy W

(posté le 05 fév 2006 à 11h56) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Christoforo,
Une belle ambiance ce dégage de ce paysage avec cet arbre esseulé dans la campagne froide couverte d'un ciel menaçant troué par quelques traits de lumière. J'aime assez bien ta retouche qui crée toute cet atmosphère de fin de journée sans exagération et qui reste proche des couleurs naturelles. Par contre j'aime moins le cadre blanc ajouté qui attire trop le regard.
Bonne continuation
Guy

De Christoforo

(posté le 05 fév 2006 à 14h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Guy,

Le cadre blanc semble être en effet un gros loupé (un détail auquel je n'ai malheureusement pas prêté suffisamment d'attention, j'en tiendrai compte à l'avenir).

J'aime bien essayer de garder un certain "naturel" à l'image même aprés retouche, et là justement je m'interrogeais pour savoir si je n'en avais pas fait un peu trop. Je pense, à tort ou à raison, que la retouche doit essayer d'être au service de l'image, et pas l'inverse, mais c'est un avis tout personnel et trés subjectif.

Merci de ton passage.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Foryoshi

(posté le 02 fév 2006 à 23h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Des bandes noires, oki, pourquoi pas, mais entourées d'un bord banc aussi large que ces bandes noires, ca fait vraiment too much

De Christoforo

(posté le 02 fév 2006 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon visiblement, c'est loupé de chez loupé ce cadre

De Christoforo

(posté le 02 fév 2006 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suppose que c'est cuit pour le changer ?

De Foryoshi

(posté le 03 fév 2006 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bin oui, c'est cuit là mais en fait, le fait de multiplier les cadres comme cela, ca reduit la taille de ton image encore plus et comme celle ci est tres large ca n'arrange rien, là, si tu veux absolument rajouter un cadre autour, un mince filet noir ou blanc suffira amplement voire rien du tout, les 2 bandes creant naturellement un cadre.

De Christoforo

(posté le 03 fév 2006 à 07h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Arf, je n'ai pas du tout réfléchi au fait que ce cadre allait réduire mon image, c'est ballot

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]