Quand le Mat est Brillant :: Planète-Powershot

Quand le Mat est Brillant

Index de la galerie

Quand le Mat est Brillant

Quand le Mat est Brillant

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Romano
Catégorie		Urbanisme
Date d'envoi		le 03 fév 2006
Vue		226 fois
Appréciation		6,7 [ 20 / #3 ]
Données EXIF
Exposition		5s - 30s
Ouverture		F/25,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire		Pied


	Commentaires de l'auteur : Rond Point de la ville de Metz avec illuminations de noel. Assemblage de trois photos (Meme ouverture mais temps de pose differents et surtout moments du crepuscule differents).

Critiques

Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.

De Djaiiss

(posté le 04 fév 2006 à 09h56) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Romano,
ta photo a de belles couleurs, agréables à regarder, mais l'ensemble manque de netteté dommage.
je n'ai pas saisis le pourquoi de l'assemblage de 3 photos ?
vrai aussi, la perspective des batiments sur la droite de l'image me gène.

bonne continuation
Djaiiss

De Romano

(posté le 04 fév 2006 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon en fait il y a 3 photos principales dont les couleurs n'ont pas ete retouchées
1 pour le ciel
1 pour les facades des immeubles
1 pour le rond point et le mat
+
des dizaines d'autres pour les traces des phares.

Quant à la perpective, je ne peux rien y faire
cette place n'est vraiment pas symetrique et un cote est bien plus "rempli" que l'autre
au niveau batiement.

De AlainS

(posté le 04 fév 2006 à 14h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quant à la perpective, je ne peux rien y faire

le pire dans la perspective, c'est que les immeubles de droite penchent dangereusement.
ça peut se corriger sans pb avec n'importe quel outil .
alain

De Romano

(posté le 07 fév 2006 à 17h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ok perpesctive sera ameliore pour prochaine version

+

elargissement du champ pour avoir l'integralite du rond point

seul bemol: il faudra attendre noel 2006

De Sophie C.

(posté le 04 fév 2006 à 13h21) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De belles couleurs et une bonne gestion de l'exposition pour une ambiance nocturne en fête...
Amusant ce mat plein centre mais dommage qu'il lui manque un peu de hauteur pour respirer...
Une image agréable... auquel un personnage aurait peut-être pu apporter un plus...
Bonne continuation !

De Caffé

(posté le 04 fév 2006 à 15h14) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

..a vraie dire je ne vois pas bien ce que tu a voulu mettre en evidence..j'ai l'impression que tu n'as pas voulu choisir et tout mettre..

.le manque d'espace au dessus du monument me gene un peu..bien vu les feux des voitures..

il aurait fallu, je pense, casser l'harmonie et privilegier une partie de l'image..

bonne suite

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Gwensu

(posté le 04 fév 2006 à 01h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je viens de piger le titre :con:

De Romano

(posté le 04 fév 2006 à 11h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

felicitation
ca fait plaisir de savoir que l'on n'est pas un incompris!
j'en ai mis du temps pour trouver ce titre

Remaque bis: ce n'est pas parce que l'on est un incompris que l'on est un artiste.

De Bosset

(posté le 04 fév 2006 à 11h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas plus eclairé !!!

De Bosset

(posté le 04 fév 2006 à 11h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'suis trop bête, comprends pas !!! :roll:

De XSEBBX

(posté le 04 fév 2006 à 12h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mat (quand on prononce le T) est le contraire de brillant : Brillant / Mat, papier photo "brillant" ou "mat", pareil pour la peinture "Brillante ou Matte" (c'est invariable mat ou c'est juste "matte" ?)

Et la y a un jeu de mot avec le mot Mat (le mat d'un bateau, et la texture mat d'un objet, etc..)

De Bosset

(posté le 04 fév 2006 à 12h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'était pourtant si simple !!! :con:

De XSEBBX

(posté le 04 fév 2006 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah Metz, ma ptite ville qui me manque :coeur:

, j'en ai passé du temps là bas...
Je connais bien cet endroit, j'y ai travaillé en face à la CCI de Moselle

Encore des photos de Metz, encore ! :mrgreen:

De Romano

(posté le 04 fév 2006 à 11h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai une photo pas mal de la cathedrale
c'est pas tres original comme sujet mais les couleurs au coucher du soleil sur la pierre sont pas mal
à mon humble avis.
Je la posterai bientot

De XSEBBX

(posté le 04 fév 2006 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yes

Pas facile a prendre la cathédrale sans ultra grand angle ! J'ai rien pu en faire avec mon A95...

De AlainS

(posté le 04 fév 2006 à 14h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu peux faire plusieurs photos et les assembler avec PhotoStich puis redresser les perspectives.
à condition de ne pas chercher un piqué exceptionnel.
alain =:o)

De XSEBBX

(posté le 04 fév 2006 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, je sais bien, mais c'est tellement mieux et pratique de pouvoir prendre ce genre de sujet d'un seul coup !
Et puis photostich comme tu dis compresse effectivement le fichier au détriment du piqué et il n'a jamais su me donner un panoramique très précis, il y a toujours des "pain" dans les raccords, qu'il faut redéfinir manuellement un par un par la suite.
Et dieu sait que c'est long avec le genre de structure qu'on a sur une cathédrale par exemple...

De AlainS

(posté le 05 fév 2006 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ok pour le piqué et tout et tout... mais ce qui compte en premier c'est l'image.

sur un pc le piqué est de toutes manières limité par la définition de l'écran (un 2Mpix suffit pour un 19" !)

à moins de faire de très grands formats papier ça vaut vraiment pas la peine d'investir avec un matos qui vaut le prix d'une voiture, pour "piquer" des détails que l'on ne verra pas de toutes façons.

un truc pour photostich:
il ne fonctionne bien que s'il y a des éléments identiques dans 2 photos successives.mais ça marche mal en faible contraste.
solution: mettre 2 marques très précises sur chaque photo, à un endroit bien identifiable sur chacune. photostich se calera dessus et tu auras moins de "pains"
Après le stich, il ne reste plus qu'à recouvir la marque avec un c/c à partir d'un original .

alain

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]