Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Structures de l'Arche



Infos générales
Auteur       Alex Hier Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 25 fév 2006
Vue 150 fois
Appréciation 7,3  [ 29 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/14,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif 17-40mm
Focale 20mm
   
Commentaires de l'auteur :

Un cliché de la Grande Arche à a Défense.

Un sujet peu original vu le nombre de touristes qui mitraillent cet édifice, mais en m'y promenant aujourd'hui, je n'ai pu m'empêcher de tenter cette verticale. Et puis, apprendre c'est aussi faire des exercices, alors l'originalité, ce sera pour plus tard !

La cage d'ascenseur constitue cet perpective métallique montante qui produit un contraste intéressant avec les deux autres structures, celle de l'Arche, cubique bétonnée et alvéolée, et l'autre, presque organique, de la toile tendue sous l'Arche.

Merci d'avance pour vos critiques.


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Magic flight Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 fév 2006 à 23h40) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello,

d'instinct j'essaye de tourner la tête, donc j'ai un pb avec la lecture.
il y a tout plein de truc, trop je pense. Pas de point d'accroche visuel, aucun élément ne permet de situer qq chose.

Trop de cable qui passe sur les bords.

Bon bref, c'est un essai, mérite d'être retravaillé

Je connais bien l'endroit, l'exercice est délicat, plus qu'on imagine.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex Hier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 13h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton regard et ton point de vue. C'est vrai qu'il y en a un paquet de ces des trucs et de ces machins, c'est justement ça que je trouve beau dans cet édifice.

Je vais tâcher d'y retourner et d'alléger le rendu.

Le travail, toujours le travail !...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 09h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Alex,

sujet très difficile car beaucoup de détails (déjà dit, je sais)
curieusement un paysage qui présente au moins autant de détails est beaucoup plus lisible car il y a, je pense, des références connues (qui compte jamais les branches d'un arbre dépouillé de ses feuilles ?)
raison de plus pour travailler énormément la prise de vue, comme en photo "industrielle", et le post-traitement.
peut ètre un poil de contraste en plus, revoir le guide gauche de l'ascenseur qui parait flou. je ne sais pas trop, je ne m'essaie pas à ce genre de photo...
sinon la compo est bien (symétrie de la structure métallique joliment perturbée par la voile "organique" )
j'aurais mis 7.5 ;)

merci de poster aussi l'original, la prochaine fois.

alain

ps pour les parisiens et les touristes : à la Défense il y a une tour intéressante du point de vue perspective. Place de la Coupole en regardant dans la direction du CNIT, une tour marron dont les fenêtres ne présentent pas de ligne de fuite.
Amusant non ? devinez le truc, vous me direz :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex Hier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci merci ! C'est encourageant. Pour la compo notamment :)

La netteté est bizarrement moins évidente en JPEG que sur le RAW originel. De toute façon, j'ai encore un peu de mal sur ce point, notamment avec le 17-40. Encore du boulot en perspective !

Je n'ai pas en tête la tour que tu décris...mais j'irai faire un tour :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 15h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
si la netteté est moins bonne en JPEG qu'en RAW, c'est que le JPEG est compressé (map de points de couleur (presque) identique). ça rajoute du bruit très gênant , surtout s'il y a peu de contraste
la plupart des outils de manip d'image offrent une option concernant la qualité de compression. il faut tjrs laisser 100% .. pour garder une image correcte.
le mieux: enregistrer toutes les RAW en BMP, utilisables par tts les outils

pour la tour: tu montes la rampe qui va du bd extérieur vers la place de la coupole. arrivé en haut tu regardes juste au dessus de la coupole (ce morceau de bulle situé au milieu de la place). tu vois la tour en question,. juste à droite mais séparée , la tour elf... pardon, total . à gauche, plus loin, l'escalier qui mène au parvis (on dit comme ça ?)

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 fév 2006 à 19h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je crois que c'est l'esplanade, pas le parvis... mais t'avais compris...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 14h27) - Note : 7/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Salut Alex Hier !

Tout d'abord, bienvenue sur PPS pour ce premier post !
Exercice difficile auquel tu t'es essayé !Tu as bien saisi qu'il y avait là une richesse des lignes et des formes géométriques.
Néanmoins, comme Magic Flight, j'ai un problème de lecture sur ton cliché et mon regard n'arrive pas à se poser durablement quelquepart. L'ascensceur en haut à gauche ne me semble pas idéalement placé,on le distingue mal et à cet endroit, je trouve qu'il alourdit le cliché sans être mis en valeur. Peut être aurait il fallu recadrer et supprimer quelques formes ou lignes pour gagner en force. Je trouve également le cliché un peu grisounet et un travail sur du NB contrasté donnerait un plus à cette image.Quelques propositions pour illustrer mes propos:
Image
Image

Néanmoins un bon coup d'oeil pour ce 1er post qui, à mon sens, mériterait que tu le travaille un peu plus . Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ewilan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 16h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vraiment de très belles retouches ! +1 ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex Hier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 17h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup celle dont le recadrage rompt la symétrie.
Pour le contraste, c'est tranchant et ça ravive le tout.
Merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ewilan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 16h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Alex,

Vraiment belle, cette photo que tu nous propose là ! :)
Très graphique ! J'aime. Les deux "barres" de l'échelle qui partent depuis les diagonales du haut, c'est bien trouvé !! Le sens de lecture est annodin, mais j'aime bien aussi.
Juste un petit regret : ton N&B n'est pas assez contrasté.

Voilou.
a+ ;)

Fanny.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex Hier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 17h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup. Je te rejoins sur ton commentaire des rétouches de shadowgirl.
Ciao !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 10h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]