Fusil au repos :: Planète-Powershot

Fusil au repos

Index de la galerie

Fusil au repos

Fusil au repos

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Louis2
Catégorie		Nature morte
Date d'envoi		le 04 mar 2006
Vue		518 fois
Appréciation		4,6 [ 32 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/50s
Ouverture		F/2,2
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot G5


	Commentaires de l'auteur : Amoureux de la chasse, vous voici en face de mon outil de travail. Mais je préfère mille fois écouter mon chien chasser et laisser mon fusil au repos. Nouveau venu dans le monde de PPS. Merci de vos commentaires.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lab

(posté le 04 mar 2006 à 22h58) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Louis2
l'idée n'est pas inintéressante, mais ce qui touche d'emblée, c'est le placement de la zone nette sur la photo.
En effet je pense qu'il aurait mieux valu poser la netteté sur le bout du canon cela aurait eu plus d'impact je pense, car ici la partie nette, n'est pas des plus percutante.
Sinon il y a aussi une lumière un peu trop violente, soleil trop haut dans le ciel, trop violent, cela a pour effet de bruler les parties éclairées.
voila, cadrage interessant, mais quelques défauts techniques.
merci à toi.
6/10

De Laco

(posté le 04 mar 2006 à 23h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben si justement, le percuteur est dans la partie nette !!! :con:

De Sylvain R

(posté le 04 mar 2006 à 23h40) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
Comme Lab je trouve que la mise au point sur le bout du fusil aurait été plus judicieux.
Sinon l'idee est originale.

De La Mouette

(posté le 05 mar 2006 à 03h10) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouverture à F/2.2, c'est à mon avis beaucoup trop faible. Le flou de la moitié du canon gache l'image.
Si on rajoute derrière toutes les zones de surex du à une lumière trop forte, ça n'améliore pas grand chose à la photo.
C'est souvent le problème de faire des photos dans un bois un peu clairsemé. La lumière perce directement, malgrès l'ombre ambiante. Cela donne du cramé partout, assez disgracieux.
Bref, une photo qui ne me parle pas beaucoup ...

De Pirlouit

(posté le 05 mar 2006 à 04h38) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme cela a été déjà dit, ce qui frappe le regard dans ta photo c'est le flou du bout du canon, au premier plan.
Dommage

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 07h37) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut louis,

le moins que l'on puisse dire c'est que le sujet est original, ici. tu comprendras peut ètre un peu plus tard ce que je veux dire

la MAP sur le percuteur va très bien avec l'idée (quand on sait ce qu'est un percuteur

).
le flou sur le canon aussi, vu son rôle. mais il est tellement imposant que ç'en est un peu gênant.

mais ...
-quand j'ai commencé à chasser (vers 8 ans) la première chose que j'ai appris c'est de toujours diriger le canon vers le sol, que l'arme soit chargée ou pas. ce réflexe de sécurité élémentaire est trop transgressé ici pour que je le laisse passer.
-dans le même ordre idée, pour un fusil au repos, je trouve sa position très agressive. d'autant qu'il est pas "cassé" (encore une faute de sécurité !!!)

petit détail: la bretelle est trop présente. dommage.

pour le reste (cadrage, couleurs...) rien à dire

bref l'image serait belle, mais la mise en scène détruit complètement ton idée.

alain :bienvenue:

+1 pt

De Rombi

(posté le 05 mar 2006 à 15h54) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Louis2 et :bienvenue:

Je partage l'avis de Lab, et selon moi, cette photo en tant que tel n'est pas très intéressante, en montrant uniquement cet objet, sans rien autour, en particulier, je la trouverai plus intéressante si elle était portée par un chasseur, si ta photo en montrait davantage qu'un fusil posé sur une branche.

Au delà du débat pour ou contre la chasse, (ce n'est pas le lieu pour en débattre ici, à la limite sur le forum), ca me semble assez rare de voir un chasseur manier l'appareil photo, et je me dis qu'il y a sans doute pas mal de choses intéressantes à faire autour de cette activité ; ca peut donner matière à pas mal de photos intéressantes je pense (portraits, scènes de vie, etc... )

De Sébastien Nunes

(posté le 08 mar 2006 à 08h43) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Pour ma part je trouve également le map aurait dû se faire sur le bout du canon et non pas sur la crosse. Mais je trouve que la composition n'est pas parfaite, le sujet est trop centré.

Bonne continuation.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Lab

(posté le 04 mar 2006 à 22h49)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

De Jjj

(posté le 04 mar 2006 à 22h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les canons ne sont pas en face de nous. Attendons avant de lever les mains.

De Majipoor

(posté le 04 mar 2006 à 22h56)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

A mon avis, il faudrait revoir la charte PPS: les Canon, oui, les canons, non.

De Majipoor

(posté le 04 mar 2006 à 22h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pas sans risque ça, un chasseur photographe... dès fois qu'il se trompe d'outil de travail :lol:

T'as raison, laisse ton engin pendu à sa branche et fais tonner ton APN: tout le monde s'en portera mieux.

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 07h43)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

c'est quand même extraordinaire ! jamais aucun chasseur n'a dit à un photographe de raccrocher son APN !

pourquoi ? peut ètre parce que la tolérance n'est sans doute pas la vertu la plus partagée.

vais encore me faire eng.... mais c'est pas grave :roll:

alain

De Viconte

(posté le 05 mar 2006 à 08h35)
Modération : [ 2 / #4 ] (voir)

moi je suis vététiste, en plus de faire de la photo.

Pour la tolérance, c'est pas a priori la qualité première qui ressort des chasseurs que je rencontre dans les bois !.
Sans généraliser, J'ai rencontré des 'bourrés'. J'ai rencontré 'des qui ferment le fusil quand on arrive pour nous dire de foutre le camp'. Aussi un tolérant qui m'expliquait que j'avais tout le samedi pour faire du vélo, pour leur foutre la paix le dimanche (oui, moi aussi, comme toute le monde, je fais mes courses le samedi ! c'est con hein ? - oui, je profite de l'ouverture des magasins, je devrais pas). Des qui m'expliquent que quand je payerais comme eux pour faire du vélo, je pourrai passer. D'autres qui me disent 'vous devriez faire attention' (merde, c'est pas moi qui tient le fusil, c'est quand même pas à moi de faire attention)...

Au nom du principe de précaution, on confine les chats, on nous explique que les ondes des portables sont peut-être nocives, et bien d'autres conneries encore...
Mais des millions de types qui arpentent les bois avec une arme à feu au milieu des promeneurs, ça gène personne...

Je t'eng.... pas, je t'explique ! hier soir, j'avais décidé de rien dire sur cette photo, mais les chasseurs qui me font la morale, y'en a quand même marre ! Balaye devant ta porte d'abord. Quand il y aura autant d'accidents de photo que <<d'accidents de chasse>>, on en reparlera. Moi, je peux regarder mon objectif en face, même quand l'apn est chargé ! et toi ? ton fusil ?

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 10h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

il y a plein d'endroits qui sont interdits aux chasseurs, qu'ils soient réservés aux promeneurs, à proximité d'habitations ou autre. là, les chasseurs n'y vont pas.
alors pourquoi les promeneurs et vététistes vont-ils, en période de chasse (quelques mois par an), dans des endroits dangereux ? avec le sentiment d'avoir un droit supérieur ?

je ne chasse plus depuis bien longtemps.

parce que c'est devenu bien trop compliqué (calendrier, espèces, réserves ....) et trop dangereux. pas pour moi, pour les innocents qui ne comprennent pas qu'il est aussi idiot d'aller en zone de chasse que sur le périf parisien en VTT ou a pied.
c'est pourtant pas difficile à comprendre !

que les chasseurs que tu rencontres te le disent vertement ne me surprend pas. qu'il usent d'argument musclés me gêne. mais bon , il y a des cons partout. avec ou sans arme (certains vont répondre "surtout avec", je sais :mdr:

). des mecs bourrés aussi.

la seule parade ce sera des pannaux "promenade interdite". comme sur les autoroutes. désolant !

j'engueule pas, j'explique (merci Michel Audiard

)

alain :beer:

ps: si tu n'as pas lu ma critique sur la photo de Louis2, vas-y. peut etre comprendras-tu mon état d'esprit.

De La Mouette

(posté le 05 mar 2006 à 12h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

il y a plein d'endroits qui sont interdits aux chasseurs, qu'ils soient réservés aux promeneurs, à proximité d'habitations ou autre. là, les chasseurs n'y vont pas.
alors pourquoi les promeneurs et vététistes vont-ils, en période de chasse (quelques mois par an), dans des endroits dangereux ? avec le sentiment d'avoir un droit supérieur ?

Personne a dit que les promeneurs avait un droit supérieur. Simplement, le principe de la liberté, c'est aussi de ne pas emmerder les autres. Je suis fumeur, et je trouve normal d'aller cloper dehors.
Les quelques mois par an dont du parle, les quelques mois en général très sympa pour aller se balader.
Et puis les endroits dangeureux et non dangeureux, c'est où ? Parce que je me baldade en forêt, des coups de fusil, j'en entend tout autour de moi, sans jamais avoir vu une seule pancarte indiquant les zones dangeureuses et les zones pas dangeureuses.
Alors si maintenant tu me réponds que toute la forêt, c'est une zone de chasse (hormis la bande terre le long des habitations), et bah je dis merde.
Les mecs qui font du VTT, ils ne m'emmerde pas en forêt.
Alors les chasseurs, ils ont cas se faire des disneyland de la chasse, et tout le monde sera tranquille.

Bon, j'arrête là, je vais me prendre une verveine...

De Viconte

(posté le 05 mar 2006 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

alors pourquoi les promeneurs et vététistes vont-ils, en période de chasse (quelques mois par an), dans des endroits dangereux ? avec le sentiment d'avoir un droit supérieur

... parce que quand t'es pas chasseur, t'es pas forcément au fait des dates des différentes chasses
... parce que je fais du vélo toute l'année
... parce qu'à la campagne où j'habites, il y a autant de sociétés de chasse que de communes et que chacune organise ses chasses où elle l'entend, selon les dimanches. Difficile de connaitre et de choisir à l'avance les lieux où on peut être en sécurité.
... parce que quand tu en as plein les mollets et que tu tombes sur un panneau 'chasse en cours', t'as pas forcément l'envie ou la ressource de chercher un détours de plusieurs kilomètres.
... et si c'est dangereux de passer dans une chasse en cours, alors il faut l'interdire.

Et enfin, de quel 'droit supérieur', les chasseurs s'approprient t'ils les espaces boisés ? parce qu'ils payent ?

Moi, j'ai rien contre les chasseurs... tant que je peux faire du vélo dans les bois en sécurité, sans subir leur morale. Ce n'est visiblement pas possible ! donc là, ils m'emm...

C'est ma dernière intervention. De toutes les façons, je ne te convertirai pas. C'est juste quelques éléments, qui peuvent aider un individu d'intelligence moyenne à comprendre pourquoi, ces horribles vététistes, qui aiment autant le vélo dans la nature, que toi, la chasse, peuvent éventuellement ne pas apprécier les chasseurs...

Au plaisir de t'éviter dans les bois, si possible !

Ah, au fait : un des grands plaisirs du VTT, c'est de tomber nez à nez avec des chevreuils par exemple... je peux même pas imaginer comment on peut avoir envie de leur tirer dessus ! J'ai déjà des scrupules quand je vois un veau ou un lapin... alors !

De Majipoor

(posté le 05 mar 2006 à 10h09)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Rien à voir avec la photo: je n'aprécie pas le principe de la chasse et ceci depuis toujours

D'ailleurs, je trouve curieux l'idée d'un photographe chasseur car j'ai toujours pensé que la chasse et la photo (animalière) étaient des activités essentiellement identiques: le contact avec la nature, les animaux, l'attente, la patience etc. La seule différence étant l'acte final: alors je propose simplement à ceux qui me disent aimer la chasse pour toutes ces raisons de remplacer leur arme par un appareil photo.

Ou vois tu de l'intolérance dans mes propos? Je tolère les chasseurs :mrgreen:

Mais il est vrai que je suis Suisse, et les histoires de chasseurs qui tirent sur des maisons, c'est seulement dans les journaux français que je peux les lires

De Samba

(posté le 05 mar 2006 à 10h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

jamais aucun chasseur n'a dit à un photographe de raccrocher son APN !

Oui mais un APN n'a jamais tué personne.

Tout comme toi, j'ai commencé à chasser très jeune et j'ai arrêté depuis bien longtemps (mais pas du tout pour les mêmes raisons), alors la chasse est un sujet que je connais bien et les chasseurs que je cotoie sont tous des amis.
Mais arrête de te démener pour essayer de les faire passer pour des victimes, les victimes ce sont d'abord les animaux qui meurent pour quelques minutes de plaisir ( du chasseur ) parfois après des souffrances hallucinantes.

Alain.

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 12h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tous les aninaux meurent après des souffrances hallucinantes. de faim, ou bouffés vivants par d'autres animaux. c'est la loi de la nature que trop de gens n'ont pas encore comprise.
je défend essentiellement la chasse alimentaire (pas les tueries pour rien)
je défend aussi et surtout le droit à la liberté, à la différence, à l'entente entre des populations que leurs principes ou leurs goûts opposent.

alain :beer:

De Oupeyen

(posté le 05 mar 2006 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu crois pas qu'aujourd'hui l'homme con deviens la loi de la nature??

T'en connais beaucoup des gars qui doivent chasser pour subsister??

Et le droit a la liberté des animaux, t'y a pensé??

:beer:

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 21h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

1) oh si !!!!
2) j'en ai connu. (moi, il y a 50 ans)
3) tu veux parler de ceux que l'on met en cage ou au bout d'une laisse ?

De Samba

(posté le 05 mar 2006 à 14h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais si, mais si on la connait très bien la loi de la nature, mais ce que tu ne précises pas et qui fait justement toute la différence de notre perception, c'est que les animaux qui chassent pour survivre, eux, n'ont pas conscience d'infliger des souffrances à leur victime ( encore qu'elles soient assez brèves quand un prédateur tue sa proie) à l'inverse des chasseurs ( enfin ceux qui prennent la peine d'y réfléchir un jour.... Y en a pas beaucoup. Et d'ailleurs certains qui le font finissent par ranger définitivement leur fusil. Je peux en témoigner. )
:beer:

De Djin

(posté le 05 mar 2006 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1 pcq la tolérance et le respect sont devenues des valeurs surrannées et pourtant bien nécessaires à une vie en société.
A mon avis, il ne faut pas confondre la chasse qui est un comportement inné de l'homme ( qu'on le veuille ou non !) et le comportement social de certains chasseurs .
Partant de là on peut tout aussi bien critiquer les comportements sociaux de certains pêcheurs,kayakistes,motocyclistes, vttistes,promeneurs.......et j'en passe...
Le monde est bien mal fait finalement !

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 21h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

si ce que tu dis avait pour objet la photo je te mettrais +1 pt.

De Djin

(posté le 05 mar 2006 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1 et mon petit avis avaient pour but de contre-balancer ton -1 .
Je ne suis pas pour la chasse ni tout à fait contre , mais je suis entièrement pour la tolérance !

De AlainS

(posté le 06 mar 2006 à 07h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

euh... juste un détail, ce n'est pas moi qui ai mis un -1 ...
sinon nous sommes presque entièrement sur le droit d'exprimer ses goûts et ses idées sans se faire insulter

De Djin

(posté le 06 mar 2006 à 20h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon +1 avait pour but de contre-balancer le -1 que tu avais reçu à mon avis à tort sur ton précedent avis.

De Djin

(posté le 05 mar 2006 à 01h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le choix de la catégorie, c'est un jeu de mots ??

De AlainS

(posté le 05 mar 2006 à 10h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le moins que l'on puisse dire c'est que le sujet est original, ici. tu comprendras peut ètre un peu plus tard ce que je veux dire

tu vois, je t'avais prévenu dès le début de ma critique. :saute:

De Philou59

(posté le 05 mar 2006 à 11h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est quoi la différence entre un bon et un mauvais chausseur ?? :con:

De Oupeyen

(posté le 05 mar 2006 à 12h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Guy W

(posté le 05 mar 2006 à 12h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Photo trop cadrée à gauche, pas assez d'espace au personnage pour s'échapper donc "PAN" dans le c...
:con:

De Oupeyen

(posté le 05 mar 2006 à 12h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]