Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature morte
Date d'envoi le 07 mar 2006
Vue 209 fois
Appréciation 8,5  [ 85 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/3,2
ISO 800
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Retouches effectuées courbes...
Objectif EF 50mm/1,8
Utilisation du flash sans
   
Commentaires de l'auteur :

Oui, les tulipes aussi vivent des rencontres.La preuve!
Pour la technique, c'est très simple : un fond noir et un éclairage naturel, + quelques légères retouches au niveau des contrastes et des courbes.


Voici une version noir et blanc, mais je la trouve un peu triste ...
Image


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mickael Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h19) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Rien a dire c'est très propre, la géométrie est sympa. La colorimétrie Nickel. C'est preque parfait pour moi. Presque parce que je trouve dommage de ne pas avoir plus utilisé l'espace disponible sur la photo du milieu. Cela créé un léger déséquilibre a la lecture du tryptique.

Peux tu expliquer si tu as utilisé un cyclo, un boite macro, une simple feuille canson noir, ta lumière etc... je pense que cela interessera du monde ;)

Mickael.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour mickael et merci pour ta critique!

La photo du milieu est il est vrai composée différemment, mais c'était pour donner l'illusion d'une posture lors de la "rencontre" des 2 tulipes. C'est tiré par les cheveux? oui ! :DD

Sinon, pour la technique, rien de bien compliqué : la lumière vient d'un fenêtre et j'ai utilisé un tissu noir pour le fond. Aucun matos macro, cest pris à la distance mini du 50mm.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ashes to ashes Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 11h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
comme quoi on peut faire des photos remarquables avec un minimum de moyens.
Moi je dis : VIVE LA LUMIERE NATURELLE !!! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h28) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle idée,
bien réalisé.
Pas de photo "faible" dans le tryptique qui raconte une histoire.
C'est très propre. Je vois pas trop comment améliorer le resultat.
9 = Trés trés bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Frédéric
Merci pour ce commentaire tèrs élogieux! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Blueway Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h30) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bien vu... tu peux la vendre à Ikea pour illustrer ses cadres photo !
Rien a dire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 17h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Blueway,
La vendre à Ikea, pourquoi pas ! :mrgreen:
merci pour ta critique!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cimneth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 19h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, superbe triptique en effet!
une seule chose et vraiment une seule me gene, la tulipe blanche de la deuxieme photo, en effet elle disparait en devenant flou ce qui gene le regard je trouve...tu l'a effacée sous toshop? peut etre un poil brutal, ou en tout cas un poil trop visible ;)
voilou, tres beau travail avec les moyens du bord!
bonne continuation!
cim
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 20h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Cimneth et merci pour ton passage.,
Concernant la tulipe blanche de la 2ème photo, je n'ai fait aucune retouche : j'ai fais la mise au point sur celle au 1er plan, et c'est donc normal et voulu que l'autre soit un peu moins nette !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 19h40) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
belle composition :) j'aime assez cette juxtaposition des trois photos... les couleurs rendent assez bien et donnent un coté assez doux à la photo. juste un petit regret en quelque sorte... j'aurais bien vu chaque tulipe prise seule pluis la réunion des deux pour symboliser la rencontre (chaque fleur de son coté puis les deux réunies)... sinon beau shoot.

Cordialement

Mr Sysy
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 20h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut MrSylvestre,

J'ai aussi pensé à prendre chaque tulipe séparement, C'était une autre possibilité, bien sur, mais j'ai trouvé + original de faire progresser l'"action".et pour raconter une histoire en 3 photos, il faut faire des raccourcis !
merci pour ton passage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 20h28) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Slt Ploofy,

J'aime bien ce triptyque, cette disposition, ce cadre, mais pense que le tout manque de peps et de netteté.

A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut TarrinoS,

Du fait de ma volonté d'avoir une image douce, je ne l'ai pas accentuée, et les photos me semblaient plutot nettes.Le résultat est certes 1 peu + mou sur PPS que chez moi, en tout cas rien de gênant pour moi.
Quant au manque de peps, qu'entends-tu par là? les couleurs, la saturation?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 20h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour la netteté, je ne parle évidemment pas des feuilles par exemple, qui sont volontairement un peu floue!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 21h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve que le rose des pétales manquent de peps ( de couleur, tu aurais pu saturer un chouilla ) et le manque de netteté de la fleure claire du milieu me gêne un peu.

Cette image est destiné à être vu sur le web, et je pense qu'un renforcement de netteté s'imposait ( j'ai u du mal au début, mais exagère un petit peu ) surtout sur un triptyque qui montre de petites images.

TarrinoS,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 22h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je pense que tu as raison. mais il faut me comprendre : après le compact numérique, quel plaisir d'avoir des images un peu douces !
Sinon, la fleur blanche de la 2ème photo est volontairement , cette fois, moins nette que l'autre, pour que cette dernière soit + mise en valeur, en tant que nouveau "personnage".
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 21h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ploofy !

L'idée est bonne, la mise en scène plutôt réussie, la netteté me semble correcte pour les tetes de tulipe. Donc un sujet sur lequel on peut constater que tu y as apporté du soin et de l'attention.Très propre comme l'ont souligné Mickael et Frederic PIERLOT, prêt pour le catalogue Ikea comme l'a souligné Blueway. Mais justement moi c'est ce qui me dérange...Okay c'est joli, c'est doux, on regarde mais il manque quelquechose qui retienne l'attention, l'oeil plus longtemps.Je rejoins TarrinoS sur ce "manque de peps". Personnellement, je trouve que ça manque de contraste, de couleur un peu plus vive, peut être qu'un choix d'une 2ème tulipe d'une couleur plus "exotique" que moitié rose et moitié blanc aurait pu donner ce petit plus , mettant en valeur les deux fleurs. Là, une est blanche et l'autre semble blanche à la base (ou alors c'est de la surex') donc deux couleurs semblables qui ne s'opposent pas et ne se complètent pas non plus, dont l'une efface un peu l'autre au lieu de la mettre en valeur. Donc 8 pour moi. Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Shadowgirl,

J'avoue que j'ai vraiment évité de trop saturer, car je trouve que ce genre de photo ne s'y prete pas forcément, je voulais garder un aspect naturel et pas trop claquant justement.Mais tu as une vision un peu différente, et c'est ton droit ! merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Oupeyen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 22h05) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un triptruc, ca faisait un ptit temps,

J'aime beaucoup les couleurs de celui ci, La composition est bien équilibrée et l'ensemble est agréable au regard.
Ta version nb est pas mal non plus..

Rien a redire donc...

Bonne continuation
Amicalement
Dominique
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mar 2006 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut oupeyen,

merci pour ton passage!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sébastien Nunes Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 08h20) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
mmmh! Joli, très très joli, la lumière est super bien géréé tout comme la PDC, du très beau travail!

J'applaudis des deux mains :-)

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 09h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Sebastien,
merci à toi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Diego Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 17h13) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une photo comme j’aime faire. L’idée est très bonne.
Sinon, je trouve que les tulipes étouffent dans ton cadrage... trop serré. Un cadrage plus aérée aurait été mieux. Il manque aussi de la netteté.
J'aurais aussi dans la scène du milieu mit la tulipe blanche en avant et la rose en floutté. Pour avoir une suite logique dans ton triptyque

Je pense qu’avec des roses la scène aurait été meilleure.
Un coup de cœur.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 22h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Diego!

arf ... pour le cadrage .., je voulais quelque chose qui se rapproche de portraits, donc assez serré.
sinon, j'ai privilégié la tulipe rose en tant que "nouveau personnage", mais c'est peut-être pas aussi clair que je le voulais! quant aux roses ... c'est plus original, les tulipes, non? ;)
Merci en tout cas pour ton avis!
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Benoit27 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Ploofy !!

Magnifique comme montage !!
J'adore :D (les souchis ! :carton: )
en fin !!

On en fait quand meme de tres belle photos avec ce 50 mm :bravo:

par contre peux tu me dire si il y avait beaucoup de lumiere derrier ta fenetre ? (genre un beau rayon de soleil de Mars !! celui du genre qui dure 1 min par jour !!)

MErci et Chapeau
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mar 2006 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Benoit2

ouaip, il marche bien le 50mm, c'est sur ! :coeur:
pour l'éclairage, je me suis mis sous un velux, et pout tout t'avouer, pas de rayon de soleil particulier ! je me suis contenté d'un temps plutot nuageux mais lumineux ! mais j'ai pu monter en iso et la luminosité de l'objectif a simplifié la chose.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]