Haute couture
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
alors moi c'est plutôt en macro que je suis novice... Donc je ne te parlerai ni de PDC, ni de netteté (suffisante en c qui me concerne), mais plutôt de ce que je vois. Je vois effectivement une robe sublime couleur de lune, comme dans le conte de fées, une robe digne de Jean-Paul Gaultier ou de John Galliano...Alors le regret c'est la tige de la fleur, qui parasite le sujet, le cadrage (on n'avait pas besoin du bas) et un peu aussi le choix de catégorie...(insolite? retouche?) Intéressant, 7 Catherine  
|
7/10
|
Il y une idée dans cette photo et une idée qui me plait bien, c'est vrai que l'on ressent comme un drapé de tissu sur ce coquelicot qui fane. Maintenant même si la retouche renforce cette idée de tissu je suis plus partisan de garder les couleurs d'origine et je trouve dommage que l'arrière plan ne soit pas plus soigné, je n'aime pas le recadrage qui enferme de trop ton manequin qui defile.D'autre par ta retouche crée un grain numérique dans l'arrière plan qui n'est pas du meilleur effet. Une photo qui pourrait être de la haute couture si quelques soins avaient pris l'ors de la prise de vue, pas facile de te demander de la recommencer mais à garder en leçon pour les suivantes.
|
|
J'ai beaucoup de mal avec ton image, je trouve le jaune trop vif et le reste trop sous exposé ( un effet que tu as sans doute recherché, mais ici rien ne me semble homogène , on a plus l'impression d'une ombre gênante), le tout manque aussi cruellement de détail, le cadrage et serré et centré, et la partie claire en bas a droite attire le regard. Exposition 1/1000s Ouverture F/4,0 ISO 100 une fleure ne bouge pas vite : 1/125 suffisait. Pour avoir une plus grosse zone de netteté : f11 aurais été mieux. le 350d est encore très bon à 800iso
|
|
Je ne vais te parler ni de macro ni de retouche (comme ça c'est fait !). Je suis passé trois fois sur la vignette entre deux réunions et je me disais à chaque fois : P...., où donc est prise cette photo de défilé ! le titre est splendide la question que je me pose est de savoir si tu avais l'idée avant. Effectivement le traitement n'est peut être pas parfait et le plus gênant est la tige qui nous rattache au sol alors que tous le reste donne une impression d'aérien. Les couleurs de fond, c’est un peu comme au cours d’un défilé il peut y avoir des projecteurs, des ombres, des lumières brèves sauf peut être la tache verte en bas à droite. En général, le créateur s’arrange pour que la robe présentée se détache du podium de manière à la mettre en avant. Par ailleurs la texture de l’arrière plan est « un peu» bizarre. L’impression de mouvement est en revanche bien rendue comme un déhanchement de mannequin juste avant qu’elle ne s ‘arrête et fasse demi tour. Alors pour la note comme le mystère est levé coup de cœur – incitation au re-travail 8 Bravo
|
|
Une bonne idée d'avoir transformé cette fleur aux pétales fannés en manequin arborant une robe soyeuse. Je trouve que le cadrage de cette fleur se découpant sur cet arriére plan avec cette sorte de chemin blanc et flou renforce cette idée de manequin en train de défilé. Je regrette par contre le manque de netteté du à mon avis a une PDC trop courte, tu pouvais à mon avis fermé plus (f/8 ou plus) et diminuer la vitesse. Ton traitement pour obtenir ces teintes dorées ne me convainc pas complètement et à bouché le côté gauche, dommage par rapport aux couleurs lumineuses de l'original. En tout cas bravo pour l'originalité de la démarche. Bonne continuation Guy W
|
|
C'est vrai que ça fait penser a une robe , et la couleur que tu lui a donné , une ressemblance avec un tissu ... Mais je prefere quand meme le rouge claquant !
|
|
Cordialement Mr Sysy
|
|
J'aime le rendu des petales qui l'impression d'avoir été "collée" et d'etre en papier! Beau travail
|
Dans ton cas, j'aimais bien les couleurs et la lumière de l'original, mais moins le "bordel" du fond. Ta retouche elle ne me convainc cependant pas trop: pas très esthétique, couleurs ternes, et nombreux effets secondaires sur les dégradés de couleurs qui sont cramés. Et le recadrage n'est pas terrible: c'est comme si tu avais voulu "zoomer" sur la fleur au maximum pour nous montrer l'effet apporté. Pas trop convaincu donc par ta photo. Mais continue d'expérimenter sous Photoshop: c'est la meilleure manière de progresser je pense. 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Une colorimétrie particulière pour une image originale,
J'aime:
-Le cadrage qui est pas mal pour ce type de sujet.
-L'atténuation le l'arrière plan genant a la retouche (reste du vert en bas..
-L'originalité empirique de ta retouche
J'aime moins:
-Les noirs pas noirs (niveaux, tons foncés.)
-Le fond pas assez uni pour se faire oublier
-Le Manque de pdc qui aurais mieux mis en valeur les stries des pétales qui sont a mes yeux un élément graphique important ici.
-L'éclairage pas assez uniforme (trop foncé a gauche)
-La couleur moutarde de l'ensemble mais c'est affaire de gouts.
Bonne continuation a toi..