Terre de mer :: Planète-Powershot

Terre de mer

Index de la galerie

Terre de mer

Terre de mer

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		G
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 02 fév 2004
Vue		193 fois
Appréciation		5,8 [ 46 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/7.1
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot G5


	Commentaires de l'auteur : Il s'agit de Goulphar, l'un des phares de Belle-île-en-mer. La photo a été prise en hiver, pour le jour de l'an. Le cadrage serré sur le haut du portique est voulu...

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 02 fév 2004 à 20h19) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ce qui me choque c'est que ça penche. Je veux bien qu'avec la perspective il y ait forcement des éléments penchés, mais là le phare n'est pas vertical et la pancarte n'est pas horizontale. Du coup j'ai une etrange sensation de désequilibre.
Le portail occulte un peu trop le phare. Finalement les deux éléments se superposent mal.
Je pense qu'avec un cadrage bien centré sur le portail on aurait eu moins de désequilibre, et du coup, une meilleure perception de l'ensemble?

De G

(posté le 02 fév 2004 à 20h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je respecte tous les points de vue mais là, je te trouve un peu dur. Le fait que le phare penche n'est pas le fait de la perspective mais de ma volonté personnelle de faire pencher le phare. Un phare vertical, c un peu banal je trouve, non ? Ca bouge pas, c simple à photographier. Là je cherchais un angle plus intéressant.

Quant au portail qui occulte le phare, je ne partage pas non plus ton avis. J'ai fait de nombreux essais avant d'arriver à ce résultat.

Vouloir sans cesse tout centrer ne présente selon moi pas grand intérêt. La photo, c pas de la technique mais une manière de voir et regarder le monde qui nous entoure. Comme on dit d'ailleurs, je te mets au défi de trouver des lignes droites dans la nature...

Et puis franchement, un phare qui penche, ça ne te rappelle pas la tempête, le vent, les bourrasques. Et là, et ben le phare il penche en plein soleil, au calme des alizés lointains.

Très sincèrement, je suis un peu déçu de ces remarques qui ne me semblent pas vraiment constructives et surtout très sévères.

Mais bon, on voit ce que l'on veut alors...

Bon vent à toi.

De KaZZZZimiR

(posté le 02 fév 2004 à 22h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Excuse moi de donner mon avis. Apparement il te dérange dans la mesure ou il est contraire au tien.

Je différencie un penché comme celui de ta photo qui ressemble plus à un défaut, d'un gros penché qui semble vraiment volontaire et etudié comme dans la photo que tu montres (celle de droite) ci-dessous. A propos celle de gauche présente un penché-défaut qui ne me semble pas volontaire.

Ma critique ne te semble pas constructive... ben... il me semble avoir dit ce que je n'aimais pas, avoir expliqué pourquoi et avoir proposé une solution alternative. Si pour toi ces critères ne constituent pas une critique constructive, je serai curieux de savoir ce que tu considères comme tel.

Sevère... et bien le 6 ne me semble pas être une note particulièrement sévère, et puis ce n'est que mon point de vue, tu auras certainement d'autres notes, peut être et même sans doute meilleures, certains aimeront, d'autres pas, certains ne se donneront même pas la peine de commenter voire même de noter.

Pour ce qui est des emotions, désolé ta photo ne m'en procure pas. Là encore ce n'est que ma modeste perception de la chose. J'ai donné mon avis, peut-être un peu trop sevère à ton gout, mais PPS est un univers impitoyable, il nous faut nous en accomoder.

De G

(posté le 03 fév 2004 à 00h47)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

re,

Ton avis ne me dérange pas parce qu'il est contraire au mien. On n'est pas tous sensé avoir la même perception des choses. Mais la manière dont tu expliques les choses m'a un peu froissé. En effet, tu présentes le penché comme une erreur de prise de vue alors qu'elle était parfaitement voulue. C'est surtout cela que je reproche.
Ca se voit tout de même quand on rate une photo parce qu'on a oublié de remettre l'horizon droit ou qu'on a malencontreusement coupé un personnage.

Dernièrement, une personne m'a noté sévèrement uniquement parce qu'elle n'avait pas compris la photo. Je trouve cela un peu fort. Juste après elle s'est excusée.

Une fois de plus et très sincèrement, je ne poste pas beaucoup sur PPS mais je fais toujours attention de bien "saisir" l'idée du photographe avant de critiquer sa photographie. C'est essentiel. Car juger n'est jamais un acte à prendre à la légère.

Je vois que cette conversation a fait boule de neige sur cette photo. Tant pis pour moi. Mais qu'importe.

Une dernière remarque : comme tu peux le constater, je ne poste pas souvent de photos sur PPS alors que je viens sur le site tous les jours et que je fais en moyenne une vingtaine de photos par jour.
La raison pour laquelle j'ai posté cette photo, c'est uniquement parce que plusieurs personnes avaient justement remarqué tout l'intérêt de ce penché pas trop penché. Tout ça pour dire qu'il n'y avait pas que du mauvais... Allez, bonne soirée.

De KaZZZZimiR

(posté le 03 fév 2004 à 02h50)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Loin de moi l'idée de te froisser dans ma remarque. Je veux bien admettre qu'elle ait pu être blessante, mais certainement pas "pas constructive".
Pour résumer, je n'ai tout simplement pas compris ta photo et le but que tu voulais atteindre.
Alors est-ce ma perception qui est mauvaise ?
Est-ce ton message qui n'est pas assez fort et clair ?

Je crois qu'il est impossible de trancher. J'ai critiqué et commenté selon mon ressenti. Pour moi ce penché n'apporte rien de bénéfique. Pour toi, il crée l'intérêt de la photo... Les avis et perceptions divergent et finalement tant mieux.
Je ne me permettrais pas de dire que ta photo est mauvaise, je ne l'apprécie pas particulièrement, voilà tout. Par contre j'aime beaucoup ton phare penché, TRES penché.

Voilà, en esperant m'être bien fait comprendre et avoir eliminé toute trace d'animosité dans mes remarques, je te remercie de cette discussion finalement enrichissante .

De G

(posté le 03 fév 2004 à 16h36)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

finalement excuse-moi pour toutes mes remarques. Ton approche était malgré tout constructive, je le reconnais. Car quand on a une vision de quelque chose, ce n'est pas simple d'accepter qu'elle ne soit pas partagée. Du coup, ça m'a remis en question et c très bénéfique.

Merci en tout cas de ta cordialité, c très plaisant.

Merci également de ton avis sur la photo du phare TRES penché. Je ne voulais pas la poster au début car je la trouvais trop "banale". Comme quoi

De KaZZZZimiR

(posté le 03 fév 2004 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wahou !!! Un happy end comme je les aime Comme quoi entre personnes civilisées en en bonne intelligence partagée, on arrive toujours à exposer son point de vue et tirer profit de celui des autres.
Je suis heureux de cet enrichissant echange, c'est ça la magie PPS !!!!

Plus je regarde ton phare penché (le vrai hein) plus je me dis que cette photo a un très fort potentiel. En penchant encore plus (et oui) pour arriver carrement à 45° et former une diagonale avec la fenêtre dans l'angle inferieur gauche et la pointe du phare dans le superieur droit, en saturant le rouge à l'extreme.... j'imagine un truc d'enfer, purement graphique comme j'adore.
M'enfin... MOI j'adore maintenant c'est ta photo...

De G

(posté le 03 fév 2004 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok, alors c sans aucune rancune de ma part !!! Et la prochaine fois, je réfléchirai PPS avant de prendre ma photo, bigre :mdr:

Pour ta proposition de recadrage, c en me la faisant que je me rends compte que j'ai fait un cadrage fort discutable. M'enfin, Goulphar m'en veut. Mais tu sais, c extrêmement dur de prendre en photo un phare qui ne bouge pas, dans des conditions idéales, sans vent, avec un soleil magnifique et personne à côté de toi pour te faire bouger. Si, si, c dur :mrgreen:

De RustyJamesOne

(posté le 02 fév 2004 à 23h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'apprecie beaucoups ta démarche et tes explications en revanche je trouve le résultat moins convaincant. La photo de droite dans ton commentaire illustre mieux ton propos à mon sens.
J'aime le coté penché du phare (ça m'évoque une certaine tour Italienne en +) mais le portail me "gene" un peu.

De G

(posté le 03 fév 2004 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir,

Soit soit, je ne convainc pas apparemment. Pour le portail, je suis navré, c selon moi tout ce qui faisait l'intérêt de la photo. Toutes les personnes que je vois photographier ce phare l'occultent car ne le voient pas et c ça qui était, à mon sens, dommage...

Quelle soirée

De RustyJamesOne

(posté le 03 fév 2004 à 01h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok encore une info non négligeable qui conforte ta démarche (à laquelle, je le répete, j'adhére completement)
En fait ce n'est pas le portail en lui meme qui me gene (il est plutot interssant) mais son cadrage. Evidemment, centré il se retrouve devant le phare et donc moins lisible ...pas évident...une photo de nuit peut etre (je sais pas si l'eclairage le permet) te donnerait peut etre d'autre possibilités? En tout cas c'est interessant, continue!

De G

(posté le 03 fév 2004 à 16h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne idée que celle d'une photo de nuit, ça mettrait davantage en avant le portail et laisserait le phare loin derrière... Bon diou, je vais devoir reprendre train+bateau pour reprendre ma photo :lol:

Merci à toi en tout cas

De Mayamour

(posté le 02 fév 2004 à 20h20) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage que le portique ait plus d'importance que le phare lui même.
Le pencher me dérange pas mal.
En fait je ne sais pas quoi noter parce que le titre ne m'évoque rien de particulier, en plus.
La photo est nette, les couleurs sympas.

De G

(posté le 02 fév 2004 à 21h00)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je me permets de te renvoyer à la réponse que j'ai faite ci-dessus.

Par ailleurs, voici une comparaison entre une photo de phare prise verticalement et une autre en changeant complètement de perspective. Mon seul objectif est ici de montrer que le "pencher" apporte souvent une construction intéressante. Après, à chacun d'apprécier bien sûr...

De Mayamour

(posté le 02 fév 2004 à 22h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu viens d'illustrer parfaitement ce que je disais par rapport au pencher car il y a pencher et...pencher !!!
je m'explique:
Ta photo de gauche est penchée est là c'est une faute technique la même que la photo que tu as postée. Sur celle de droite, on voit bien que le pencher est voulu, on sait bien (sauf si l'on est buse de chez buse , qu'un phare est vertical !!! ) et l'on apprécie ta prise de vue ( ou non,selon le cas )
.

De Wolfgang

(posté le 02 fév 2004 à 22h29) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Il y a dans cette photo deux sujets, aussi importants l'un que l'autre, aussi nets l'un que l'autre, et ils s'auto détruisent. Dommage.

Dommage aussi de ne pas supporter une critique précédente, d'autant plus que celle-ci était fondée et constructive.

De G

(posté le 03 fév 2004 à 00h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les oppositions, tout l'intérêt de la vie... Tout est aimant, plus et moins, contraires et voluptés. :roll:

De Jayone

(posté le 02 fév 2004 à 23h20) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je rejoins kazzzimir pour le commentaire, par contre j'aime assez bien la photo penchée de droite ici plus haut! bonne continuation ns sommes ici pr apprendre et pr avoir les avis des autres meme si ils sont parfois dur ou si on a du mal à les comprendre ou les accepter

De G

(posté le 03 fév 2004 à 00h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour le conseil

De Lodo

(posté le 03 fév 2004 à 09h47) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les couleurs de la photo sont très belles (j'aime bien le rouge de la croix du portail qui rappelle le rouge du haut du phare), mais j'accroche pas à l'organisation des éléments.
Les 2 éléments sont très nets et du coup on ne sait plus trop lequel regarder et puis moi aussi le penché me gène un peu. J'aurais bien vu un des éléments droit.
Hésite pas à mettre plus de commentaires pour expliquer tes titres et tes points de vue qu'on puisse les prendre en compte pour nos critiques (même si on est pas d'accord...).

De G

(posté le 03 fév 2004 à 16h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Soit soit, merci à toi, je tâcherai d'être plus précis dans mes présentations

Le pire, c que je n'aime pas "expliquer" une photo car elle devrait se suffire à elle seule. Mais c'est vrai qu'à ce jeu, on ne se comprend pas toujours

Promis, plus de penché de 15°. J'attaque le 40° immédiatement !!

De Lodo

(posté le 04 fév 2004 à 10h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben ce qui est intéressant c de se faire sa propre idée sur le "pourquoi" de la photo et ensuite lire le commentaire pouvoir voir si les visions divergent ou si on a loupé des éléments, si le message est bien passé...
Enfin ça c mon avis. Et avec cette façon de faire, je peux te confirmer qu'effectivement, on est loin de tjs se comprendre

Très loin de là même

De Sando

(posté le 03 fév 2004 à 12h59) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh bon 5 critiques et tout est dit ! :lol:

Cet enchevêtrement d'éléments me gêne un peu en fait.
J'aime bien la 3ème photo de ta série en tout cas.

De G

(posté le 03 fév 2004 à 16h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A l'occas, je referai cette photo avec une pdc moins importante. Ca pourrait résoudre bien des soucis je crois

De Krislaine

(posté le 06 fév 2004 à 08h23) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

comme les autres

De Mr Sylvestre

(posté le 09 fév 2004 à 20h02) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime assez les couleurs par contre je trouve que la grille gène. dommage je sais que c'est voulu mais je trouve que du coup le phare est moins mis en valeur

Pour les personnes interessées une rencontre entre les membres du site est organisée le 13 & 14 mars prochain à paris. Plus d'infos ici et inscription ici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]