photo précédente
7/10
Le dernier remerciement sera pour toi, je commence a avoir moins d'idée de reponse. Toute fois je remercie tous vos commentaires. Je remercie principalement Mathilde Johansson, Une française qui termine pas premier mais toute fois deuxieme.
cela va à l'encontre d'une evoluiton de construction photographique à mon sens.
Open 88 - Ailleurs
|
|
Critiques
Il y a 20 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
allez hop, direct dans mes favoris! Pour être original  , je dirais que...l'original est banal mais le résultat final est vraiment réussi, c'est somptueux!
Rien d'autre à rajouter, tout à été dit. J'ai mis 9 car j'adore!  
|
Salut ACM, C'est une bien jolie retouche pour une première, tu as fait un sacré effort d'imagination par rapport à l'originale. J'aime bien la structure du remplissage de ton cadre : une horizontale (raquette), une verticale (joueuse) et une diagonale (ombre). L'effet couleur / n&b est connu mais efficace sur ce cliché. Le grain de peau de la joueuse se confond avec le sable du court, dans un effet intéressant. bref, j'aime. à bientôt ! Ashes
|
|
Désolé pour moi ça ne passe pas, j'ai beau me dire qu'il faut vivre avec son temps, en général je m'adapte assez bien, alors quand je vois ta photo je me pose ne question! Le nombre de pixels et l'outil recadrage est il l'avenir des trés longues focales. Désolé pour moi le traitement est sympa, je ne suis pas un anti recadrage radical, mais ici cela va à l'encontre d'une evoluiton de construction photographique à mon sens. Voila je te mets une trés mauvaise note, 2/10 je suis rarement aussi sévère, que ce ne soit pas un mauvais départ entre nous, je te souhaite tout de même un en attendant de voir un de tes prochains travaux.
|
)
)
je viens de réaliser que -1XP = répression de la liberté d'expression. t'in ... 
je n'annonce pas ma note et je me sesn pas malhonnête pour autant 
|
Une photo fortement recadrée, mais recadrée avec force. Raquette au sol, besoin d'AIR, plus que l'ombre d'elle même. j'aime beaucoup 9/10 Bonne nuit.
|
|
et oui, on shoote, on shoote et puis on voit LE sujet plus tard. pour moi c'est tout à fait normal en photo-reportage, surtout s'il s'agit de sport où tout va très vite. moralité: avec un 8Mpix, quand ça bouge, cadrez large et retaillez après ! c'est mieux que de rater une image. bref c'est très bien vu, très bien fait, et je me fous complètement du grain (de beauté) sur les jambes car la raquette et les chaussures sont très nettes. comme si ça avait été fait exprès. alain 
 j'allais oublier .... j'aime bcp cette photo 
|
|
Précisément, ce recadrage démontre une qualité de photographe évidente : la capacité à remplir un cadre de manière harmonieuse, autrement dit le sens de la composition. Le résultat final (qui doit aussi beaucoup à la désaturation partielle et au contraste qu'elle crée dans l'image) est tout simplement excellent (seul un éventuel tirage papier sera problématique…). Voilà. Excellent = 9. Bienvenue et bonne continuation.
|
|
|
Si le recadrage avait été moins(beaucoup moins) important nul doute qu'elle aurait (pour moi) mérité une très belle note (entre 8.5 et 9.2 je dirais). Le pbl c'est que dans cette moyenne il y aurait une bonne partie des points qui aurait été atribué pour le "coup d'oeil"... hors ce coup d'oeil tu l'a eu bien apres... Ce qui dans l'absolue est deja tres bien mais evidemment moins exceptionnel que si tu l'avais eu sur le moment (car bon pour penser a cadrer les jambes et l'ombre de la personne en plein mouvement je pense que ca meriterai pas loin du 10...) Donc voila, evidemment le resultat est tres bon sur un ecran. Ta retouche denote une belle sensibilité, ton recadrage une tres bonne vision de ce que doit etre une belle photo. Donc pour tout ca... je te met tout de meme une note tres correct (8). Car tu a montré pas mal de qualité sur le coup et que le resultat pour le net est tres bien.
|
|
L'image est attirante et taquine ma curiosité...un joli noir et blanc mélangé avec de la couleur...une chouette ombre...puis une texture sur les jambes assez bizarre ! Je regarde l'originale et là, déception ... un recadrage drastique qui fait tomber de haut cette photo. Certes tu travaillais au 18-55, dans ce cas il faut travailler sur des sujets réalisables au 18-55. Pour moi un recadrage doit être fait dans l'idée qu'un jour on puisse imprimer sur papier en conservant une bonne qualité ce qui n'est pas le cas ici. Je trouve cette image vraiment chouette, j'avoue recadrer mes photos quand c'est nécessaire mais ici c'est vraiment trop recadré et je rejoins kougnoff sur la question du nombre de pixels et de l'outil recadrage. Je suis convaincu que dans ce cas ci l'intolérance n'a rien à voir mais je suis conscient qu'une mauvaise note ne fait jamais plaisir mais alors dans ce cas quel est l'intérêt d'avoir des commentaires ? +1 de bienvenue bonne continuation, Le coup d'oeil est présent.
|
|
J'aime bien l'idée, mais domage qu'elle soit issue d'un recadrage aussi drastique, la compo est néanmoin bien repensée. En ce qui concerne le traitement, j'aurais préféré un strict noir et blanc mais c'est affaire de gouts.. Bonne continuation B+ PS: Bienvenue sur PPS
|
|
Tu aurais du essayer de le réduire avec neatimage. Ce bruit trop présent donne un effet brouillon à mes yeux. La raquette est trop nette à coté des jambes de la joueuse. SAlutations Seb
|
Franchement pour un premier post, tu commence bien !
Vraiment super ta retouche N&B/Couleurs !! Un bon recadrage calculé pil poil pour pas couper l'ombre, c'est cool ! Bref un super bon travail de retouche ! (surtout quand on part d'une originale comme celle-ci )
8+1 de coup de coeur. Bonne continuation.
Fanny
|
|
super recadrage, beau noir et blanc, bref tout y est. j'en veux encore!
|
|
|
|
Cette image me plaît beaucoup... beaucoup plus que l'originale, c'est sûr! ...et il t'en revient tout le mérite.
L'intelligence du recadrage. J'essaye d'imaginer un des donneurs de conseils ci-dessus, en train de traverser le court et cadrer serré les jambes de la demoiselle...
Je pense que les organisateurs du tournoi auraient apprécié !!! Fallait-il pour autant se priver de cette belle image ? Non bien sûr. Même si tout le monde ne dispose pas d'un télé 500mm. J'ai essayé, à partir de l'originale, d'extraire (de recadrer) une autre image : 
Ben ça le fait pas ! Tu as donc bien travaillé, et mérité toutes les louanges. Encore Bravo. @+
|
|
Sympa ce noir et blanc, j'aime assez cette composition avec un emploi localisé du la couleur, le cadrage et assez bien pensé puisqu'il englobe l'ombre et permet de serré sur la raquette. le seul regret viens du manque de contraste entre les jambes et l'arrière plan... j'ai l'impression que la photo est légèrement bruité, je ne sait pas si c'est désiré... m'enfin bonne continuation. Cordialement, Mr Sysy
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
,
ce qui me gêne ce n'est pas tellement le recadrage que l'impossibilité d'exploiter cette photo sur tirage papier. Et encore, je souhaite préciser que cette position n'est pas purement 'dogmatique' (c'est à dire que je suis loin d'être anti moniteur), mais provient du simple fait que nos photos sont d'abord faites pour être exposées, et pas seulement à une minorité (bien que grandissante) d'internautes. L'expo papier, ça reste plus ou moins le nirvana du photographe, il me semble, et pour ce qui est de mes images, je considére qu'une photo non imprimable en A4 n'a qu'un intérêt trés limité, car, sur le fond, non présentable au plus grand nombre. Ceci dit, je m'empresse d'ajouter que je passe mon chemin aussi sur des photos de la galerie bien ou plutôt bien retouchées, mais au prix de tels bruits ou autres effets indésirables (auréoles...) qu'elles ne passeraient jamais pour être présentables en A4 (certaines ne passeraient déjà même pas en 1600 x 1200 sur un moniteur et ne sont "sauvées" que par la dimension max de 700 pixels). Tout cela pour dire que, à mon avis et de mon point de vue, ça n'est pas tant le recadrage qui est en cause que la qualité de l'image, mais que cette image est loin d'être la seule concernée.
|
|
Pathétique je vous le dis moi. Allez faites vous plaisir si ça doit vous faire prendre votre pied. Bye
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres d
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres d
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
je parle bien entendu de la retouchée car à la base, l'originale n'est pas terrible.
Tu as su redonnée une autre dimension à ta photo en recadrant juste sur l'essentiel.
le N&B est très bien vu.
J'aime le format panoramique qui decentre completement la raquette.
Je trouve que les 3 éléments ont chacun leur importance.
J'irais meême jusqu'à dire que j'ai l'impression que se sera " à qui de l'ombre ou du personnage réel attrapera la laquette le premier"
Bref, j'adore! :
bienvenue: