Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Franck Aparisi Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Sports et loisirs
Date d'envoi le 15 mar 2006
Vue 278 fois
Appréciation 6,0  [ 36 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/2,8
ISO 100
Modèle Canon EOS 20D
   
Commentaires de l'auteur :

Photo illustrative d'un rider en Cantabrie observé avec attention


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Sgtkinchloe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mar 2006 à 22h34) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Une bien belle composition de famille l'enfant me laisse imaginer son visage soit content d'être avec ses parents soit très curieux devant ce skateur.

Le couple entre les deux protagonistes est de trop mais fait le naturel de cette composition
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2006 à 09h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonne analyse... un peu brève quand même ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phauto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mar 2006 à 23h01) - Note : 2/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonsoir,
D'abord bienvenue sur PPS!
Voilà une photo que je n'aurai pas du tout gardée si je l'avais moi-même réalisée...
Je ne comprends pas la photo: le skateur est flou (pourquoi?), les personnages assis sur le muret sont à contre-jour (pourquoi ce choix?), c'est hyper centré (je n'en vois pas l'intérêt - un cadrage au carré aurait sûrement été plus approprié parce que ce qui est dans le dos des gens assis ne sert à rien...), il y a un couple d'amoureux en arrière-arrière plan mais on les devine totalement... et j'ai beau regarder, je reste très négatif. En résumé: tout me paraît soit à contre-jour, soit dans le noir, soit dans le flou, soit tout simplement flou en lecture globale.
Donc mon jugement est très négatif. Et même en la reprenant sous Photoshop, je ne vois ce que je pourrais en faire...
Si je pouvais avoir quelques infos complémentaires, je suis très preneur, histoire éventuellement de revoir mon jugement si jamais il y a quelque chose que je n'ai pas compris...

Je vais quand même voir ce que je peux faire sous Photoshop. Mais je ne promets rien.

Que mon jugement ne te détournes cependant pas de PPS! Il y a plein de choses à apprendre ici: le niveau est élevé, les gens sympa et les critiques (quoique parfois très dures) aident grandement à progresser!
Donc bonne continuation sur PPS et j'espère que tu m'expliqueras ta démarche.
Au plaisir de te lire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franck Aparisi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mar 2006 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et bien tout d'abord bonsoir,
je comprends toutes les questions que tu te poses, elle sont légitimes et se vérifient si tu les prends une par une!!
Pour ma part, la considérant comme une photo d'illustration, le flou sur le skater n'est pas génant car on le devine très bien.
Ensuite, les persos ne sont pas à contre-jour, la photo a été prise en fin d'après-midi donc la lumière est moins forte!
En ce qui concerne le cadrage,il est en pleins format et j'essaye au maximum de ne jamais recadrer mes images, sauf cas exceptionnels!
Donc voila, ma démarche est illustrative,d'où l'utilisation du flou qui met en valeur le fait que le skater soit observé,sinon j'aurais fait une photo du skater seul,mais je la trouvais moins forte!!
J'éspère avoir répondu comme il faut à tes interrogations,
A bientôt!

n'hésitez pas sur les commentaires,c'est comme ca que l'on avance!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phauto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2006 à 08h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, j'avais bien compris que cette prise de vue se situait en fin de journée, mais alors pourquoi avoir fait le choix du 1/1000e. Pour des personnages, tu es tranquille au 1/320e, d'autant que ton skater était en position "ralentie". Cela t'aurait donné de la luminosité et t'aurait permis de passer à f 5.6 ou f 7, ce qui n'aurait pas changé grand chose à la netteté du skater qui est bien en arrière, mais cela aurait d'abord et surtout changé les personnages sur le banc.
Pourquoi ce choix du 1/1000e?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2006 à 06h49) - Note : 5/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Bonjour Franck,

Je ne comprends pas cette photo, déjà de part son titre, alors que c’est tout autre chose qui est mise en valeur.. et encore moins le coté illustration, rien dans la position ou le mouvement n’indique (hormis une petite balade bien tranquille du personnage), mais dans se cas je prend mon appareil, et je fait la même au coin de la rue… je suis dur, mais franchement je ne comprend pas….

Passons au détails…

– Si, je te suis dans le titre c’est le skateur qu’il fallait mettre en valeur par la netteté et non le couple et l’enfant… je reste perplexe sur ce choix, d’autant que je n’ai pas le sentiment que le couple s’intéresse plus que cela au skateur ? Peut être à la rigueur l’enfant ?

La composition elle-même…

- Les sujets sont presque tous centrés, je n’y vois aucune dynamique… amha, il fallait faire un recadrage en suppriment une bonne partie de ce qui est dans le dos du couple ça n’as aucun intérêt pour la lecture, supprimer aussi une partie du ciel qui est uniforme dans la colorimétrie (proposition en dessous)

- Je ne comprends pas le pourquoi du 100 ISO et la vitesse aussi élevé, ( le skateur est loin d’être en excès de vitesse) les deux couples et l’enfant sont relativement statique de part leurs attitudes, tu pouvais largement être à 200 ISO et descendre la vitesse…

- La colorimétrie, en poussant un poil dans la correction, tu pouvais équilibrer l’ensemble sent être dans des ton aussi froid, de plus l’enfant et la jeune femme sont peu couvert ce qui dénote une température agréable de soirée… même s’ils sont dan une zone d’ombre… accessoirement la correction permettais de faire ressortir des parties un peu boucher sur le couple…

Désolé, mais je n’accroche pas…

:beer:

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2006 à 11h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une retouche telle que je la voyais :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franck Aparisi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2006 à 12h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ok ok j'ai compris que vous ne l'aimiez pas cette image!!!!!!
bon pour etre un peu plus sérieux et essayer de répondre à tout ca,
je trouve que le skater reste en évidence meme en flou,justement il est plus fort car se démarque du reste qui est bien net (je sais c'est un peu bizarre mais je le percois comme ca)!!
ensuite,le sujets sont peut etre centrés mais s'étallent bien sur l'image,ils prennent tout le cadre horizontal
Pour ce qui est de la sensibilité et de la vitesse élevée,j'avoue j'aurais pu le changer mais faut se remettre dans le contexte : je suivais ce skater et le prennais en photo sur plusieurs tricks d'où cette vitesse élevée; lorsque j'ai vu la scène sous mes yeux,il m'a fallut un quart de seconde pour la prendre sans réflechir aux différents réglages,la scène n'a pas duré 10 mns,meme pas 2s,dc je l'ai faite rapidement!
Pour la dominante,elle est un peu froide c'est vrai mais je voulais garder ces couleurs bleues et blanches qui caractérisent l'image.
voila!
a tt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 mar 2006 à 21h56) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beaaahhh l'ami :)

Ben pour le coup je dois dire que le titre est assez "hors sujet"... dans la mesure où le sujet de trouve être l'homme à l'arrière plan, il n'est pas spécialement mis en valeur. la mise au point n'est pas faite sur lui, cette famille au premier plan vole la vedette au sujet principal du coup...

l'idée de faire une image totalement flou aurait pu être séduisante à condition d'avoir un poil plus de lumière et surtout il aurait fallu avoir uniquement le skateur dans le cadrage... car là, on se demande quel est le sujet...

l'autre point qui porte atteinte à la photo est à mon avis le manque de contraste de la photo (peut-être un poil de lumière aussi). étrange car les personnes à l'arrière plan bénéficient d'une lumière plus importante...

Cordialement

Mr Sysy
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mar 2006 à 09h05) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
salut Frank,

je n'ai que 3 reproches à te faire:

- le titre qui colle mal. il est évident que, pour la plupart, l'objet cité doit ètre net.

- le cadrage : à mon sens le vide est du mauvais côté. la proposition de Tchetao me plait davantage.

- tes réactions aux critiques:
jusqu'ici seul(e) Sgtkinchloe a compris ton idée.
alors il est tout à fait normal que les autres n'aiment pas ta photo qui n'entre pas dans les standards PPS :roll:
Fais un tour dans la galerie et tu comprendras ;)

pour moi l'idée est excellente et originale, la PdV parfaite pour l'illustrer, mais le cadrage et la fadeur de l'image sont perfectibles.

selon mon barême: 4/4 pour le sujet 4/6 pour la mise en valeur.

alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franck Aparisi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2006 à 11h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour et merci pour vos commentaires, ils me sont très constructifs et vont me permettre de perfectionner mes images!!
Je tenais juste à préciser pour alain que mes réponses antérieures n'étaient pas faites dans un esprit de contrariété,au contraire je prends les critiques de facon positive,c'était juste une pointe d'humour!!!!
sur ce,si vous avez d'autres commentaireqs ou critiques à me faire,allez y!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mar 2006 à 10h09) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frank,

Alain a assez bien résumé les défauts de cette photo, et je partage globalement son avis. Le principal étant le cadrage trés perfectible.

L'idéal eut été bien sur d'avoir les spectateurs à gauche, pas de couple en arrière plan, et un peu plus de champ entre les spectateurs et le skater (mais bon, ce dernier point, tu n'avais pas la maîtrise complété de la situation bien sur).

Je pense qu'un grand espace entre les spectateurs et le skater, avec la mer en arrière plan aurait été excellent.

Le flou, du skater ne me gêne pas, au contraire, je trouve qu'il sert assez bien le langage de l'image (et de toutes façons j'aime bien ces jeux sur le flou/net).

Globalement donc, une image trés perfectible, mais qui me plait bien, je lui trouve quand même beaucoup d'intérêt.

Technique : 2,5/4
Artistique : 3/4
Coup de coeur : 1,5/2

selon mon barême personnel à moi qui n'engage personne d'autre ;) : soit 7/10.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Tuco Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mar 2006 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]