Vieux Marocain en balade :: Planète-Powershot

Vieux Marocain en balade

Index de la galerie

Vieux Marocain en balade

Vieux Marocain en balade

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		D.cordier
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 20 mar 2006
Vue		306 fois
Appréciation		6,5 [ 78 / #12 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/11,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : Maroc Essaoira

Critiques

Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Arnaud Sliwa

(posté le 20 mar 2006 à 15h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup l'idée globale, et l'attitude très paisible du personnage. J'aime également le premier plan qui sert de piedestal à la photo. En revanche, dommage que la mouette ne serve à rien là où elle est. Et je trouve que le ciel manque d'intérêt.
Cordialement.

De D.cordier

(posté le 20 mar 2006 à 15h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai eu du mal avec le ciel, et pour la mouette, je ne pouvais pas faire grand chose

De Mous

(posté le 20 mar 2006 à 15h34) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonjour D.
Jolie photo de ce "chibani" qui doit trouver le chemin long... Le fort contraste entre le blanc du premier plan et l'arrière plan est bienvenu, dommage qu'il ne suffise pas à bien voir la tête du papy qui se superpose avec le paysage.
La mouette n'est pas très utile ici, elle perturbe plus qu'autre chose, mais elle permet aussi de situer la scène (en l'absence de couleurs) dans un environnement côtier.
J'aurais bien aimé voir l'originale si c'est bien toi qui a fait le changement en n&b (ce que je pense car ce n&b est plutôt subtil pour être une simple désaturation faite par le site, non ?). Ma note : 6, pas mal.
Bonne continuation !

PS : tu te le feras sûrement reprocher, et c'est assez logique, mais fais un petit effort pour rédiger tes critiques avec un peu plus que 10 mots ; tu peux aisément comprendre la frustration de l'auteur de la photo avec une critique aussi peu argumentée et ne contenant que peu d'information sur ton ressenti et tes réserves ou ton enthousiasme D'ailleurs dans ta précipitation, n'as-tu pas confondu deux images en critiquant la photo d'Arnaud Sliwa avec celle de Joseph73...

De Blueway

(posté le 20 mar 2006 à 17h33) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut,
J'aime ta photo par son cadrage du personnage et la "longue" route qui lui reste a parcourir ... le contraste donne de la force à l'image.
Côté négatif :
- manque de netteté sur le sujet
- la mouette accriche l'oeil inutilement ... je l'aurais enlevée
- le ciel est un peu trop gris a mon gout, peut être un triturage des courbes aurait il pu faire ressortir des nuages...
Voilà

De Alwen

(posté le 20 mar 2006 à 17h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Globalement j'aime ta photo
J'aime avant tout le cadrage , le sol un peu vaporeux et le personnage qui se dessine sur le mur blanc .
J'aime moins le volatile (mais kesky fait là !!) et le ciel trop uniforme .

De Clarky

(posté le 20 mar 2006 à 20h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'aspect éthéré de ta photo me plaît bien au premier abord. Au second abord :mrgreen:

, je regrette un peu le flou assez omniprésent et le traitement globalement assez grisouille.

Bonne compo, même si 1° j'aurais cadré un peu plus serré et 2° je regrette la présence du goéland, qui vient perturber la lecture (c'est qui le sujet, le p'tit vieux ou le zozio?).

Mais ta photo est très évocatrice d'une certaine atmosphère de douceur, de rêverie... et c'est ce qui compte, non?

:beer:

De Caro oraO

(posté le 20 mar 2006 à 21h21) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
j'aime bien ce ciel un peu plombé,, l'ambiance generale
dommage manque de netteté et dommage que la visage du vieux soit ne se detache pas sur le ciel
mauque de contraste aussi
à+
Caro

De BLESL

(posté le 20 mar 2006 à 23h36) - Note :

4/10
Modération : [ 1 / #3 ] (voir)

3 = pas bon + 1 parce que quand même...

Bonsoir, D

Négligée, ta photo, je trouve. Horizon pas horizontal, netteté pas nette, commentaire laconique avec une faute dans le nom de la ville (tu peux encore rectifier), à plat grisatre du ciel sans détail comme sans intérêt, plage cramée du même métal, volatile blanc non défini, que du pas bon pour moi. Et je te parle pas de la règle des tiers dont je me bats l'oeil, ni des diagonales et autres points forts...

Tu négliges de joindre l'originale, d'indiquer l'objectif utilisé, c'est méprisant pour les copains.

Bonne continuation, D.

BL

De Neo photo

(posté le 21 mar 2006 à 07h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

t'aurait pas été un p'tit peu dur la...............

mais j'aime le " VOLATILE PAS DEFINI " :saute:

De SBL

(posté le 20 mar 2006 à 23h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

jolie photo, le cadre est sympa, mais il ya une impression de flou dans le ciel et le sol qui me dérange, comme si tavais sélectionné le personnage, puis inversé la sélection et apliqué un flou gausien :/

De Sébastien Nunes

(posté le 21 mar 2006 à 10h28) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

j'aime bien l'idée générale de ta photo, mais pour ma part j'aurais cadré le personnage en bas à gauche de la photo pour vraiment marquer le coup sur le chemin qu'il doit parcourir. Le flou général me dérange un peu aussi. Comme les autres la mouette est dérangeante je trouve, le ciel effectivement est trop uniforme mais c'est moins important que le reste pour moi.

Bonne continuation

De Sophie C.

(posté le 21 mar 2006 à 11h10) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une photo qui ne fonctionne pas de mon point de vue (qui n'engage que moi!).
Je vais essayer de t'expliquer pourquoi....
Le personnage est un peu éloigné... le paysage n'a pas beaucoup d'intérêt... un mur blanc, derrière lequel on aperçoit un petit bout de rochers et un petit bout de mer, un ciel quasi-uniforme...
Il me semble qu'il aurait fallut t'abaisser pour faire en sorte que le personnage se détache un peu plus du mur.
Et surtout t'approcher car pour moi, le côté insolite de l'image c'est cet oiseau qui se retrouve en tête à tête avec le personnage... Une petite proposition de recadrage pour illustrer ces propos :

je l'aurai appelée "La rencontre"...
Bien sûr le recadrage est trop drastique pour être exploitable...

Il me semble en fait que ton cadrage initial aurait pu fonctionner si derrière le personnage, on avait pu aperçevoir un paysage... là j'ai un peu l'impression que l'on se "casse le nez" sur ce mur...

Bonne continuation !

De Sit007

(posté le 22 mar 2006 à 11h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

belle photo
Bon cadrage. On aurait pu aussi penser (si cetait possible) de cadrer encore plus large, pour laisser plus d'espace à droite au monsieur, comme pour dire 'on est pas près d'etre arrivé'

J'aurais pout ma part essayé d'enlever la mouette et retouché un peu les contrastes (au moins pour le ciel)
Derniere chose : je n'ai pas vérifié, mais est-ce que l'horizon est droit ??

Désolé, j'ai l'air d'avoir beaucoup critiqué mais j'aime beaucoup cette photo quand même

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 01h06) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien l'ambiance générale de l'image mais le personnage aurait mérité d'être plus mis en valeur.
Sinon je bloque sur l'oiseau qui à l'air d'être surdimenssionné par rapport au vieil homme, ca fait bizarre...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Christoforo

(posté le 20 mar 2006 à 16h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut D.Cordier,

Pas de commentaires pour moi, ça me parait préférable plutôt que de poster "j'aime pas les couleurs" ou "y a trop de blanc" et de te coller 4 ou 5 aprés avoir regardé ta photo trente secondes : cf 7éme commentaire :cry:

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) .

Par contre je m'attarderai volontiers sur ta proichaine si entre temps tu adoptes un comportement plus "civique"

De D.cordier

(posté le 20 mar 2006 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon , ok je vais faire attention, mais il ne faut pas être trop suseptible. Je suis nouvelle, j'ai pas l'habitude d'émettre des critiques et je n'ai pas la prétention de pouvoir juger des photos, donc je préfère être brève et spontanée. Quand je regarde une photo, soit elle me touche , soit elle me laisse indifférente. Je vais quand même tacher d'être plus claire et de prendre mon temps .

De Christoforo

(posté le 20 mar 2006 à 18h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Super

, rassure toi je ne suis pas susceptible du tout, je voulais juste gentiment te faire prendre conscience de petites choses importantes concernant le 'savoir vivre' sur le site.

Je suis sur que tu vas évoluer un peu dans ta perception des choses en prenant plus de temps sur les photos, et tu verras que l'analyse du "pourquoi j'aime" et "pourquoi je n'aime pas ?" rendra finalement service à tes propres photos.

:beer:

, au plaisir de voir ta prochaine photo (j'aime beaucoup l'atmosphére de celle là, à 2 ou 3 détails prés).

De Sgtkinchloe

(posté le 20 mar 2006 à 17h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J adore PPS mais je suis du meme avis que le precedent tu ne prends pas assez ton temps sur les images tu exprime juste ton mecontentement pour pouvoir poster ton image qui est guere mieux que la mienne enfin tout dépend des gouts apres mais manque de vie sur mon sujet c'est exageré je trouve

soit plus "civique" et on te rendra la monnaie de ta piece

et bien sur bonne continuation sur PPS

De AlainS

(posté le 20 mar 2006 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir D.Cordier,

j'enfonce un peu le clou : ce serait bien que tu prennes quelques minutes pour analyser les photos avant de poster tes critiques.

le but est double : donner aux autres des idées ou conseils d'amélioration et, par ta propre réflexion, d'aider aussi à progresser.
ça vaut le coup, non ?

un petit conseil en passant: ignore simplement les images qui n'éveillent en toi ni émotion ni commentaires "constructifs"
alain

De Clarky

(posté le 20 mar 2006 à 22h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé oh, les gars, je crois qu'elle a compris le message, là, pas la peine de s'y mettre à trois non plus, hein, hmmm hmmm hmmm ? :mrgreen:

De D.cordier

(posté le 20 mar 2006 à 22h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Clarky,je crois que je vais arrêter d'être sur ce site, je me fais engueuler tout le temps, snif !!!
j'ai lu des commentaires plus méprisants que les miens !!! et bien moin constructifs , ça doit pas être ma période. mais merci encore de venir à mon secours !

De Clarky

(posté le 20 mar 2006 à 22h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais naaan, reste steuplé, 'sont mal embouchés, mais dans le fond ils sont pas méchants

(ou alors si tu t'en vas n'oublie pas de mettre un 10 à ma dernière tof avant de partir :langue:

)

HEIN NON QUE VOUS ETES PAS MECHANTS LES GENS ? :mrgreen:

allez, une bière pour oublier: :beer:

De Minimal

(posté le 21 mar 2006 à 00h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non pas méchants :twisted:

...

T'a pas honte Clarky .... d'écrire si petit ? perd pas le nord

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]