Paisible vie
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
yo, faudra m'expliquer l'origine du pseudo ! trop dur à écrire 
L'ensemble n'est pas désagréable, mais manque quand même d'un premier plan : les algues, ça fait maigre comme accroche. J'aime bien le recadrage façon 16/9 qui me suggère un long dimanche qui s'étire... Question technique, ça manque quand même de piqué, et le bruit du ciel n'arrange rien. Avec ton 300D, tu pourras ouvrir à F/10-F/11 pour améliorer la profondeur de champs : rien ici ne justifie de la raccourcir, et la lumière est largement suffisante pour le faire ... et puis, il y a la mer qui penche (classique)
Niveau retouche, la falaise de droite, ça fait un peu purée de pixels... dommage Enfin, au risque de passer pour un ringard classique, la mer (qui penche, faut-il rappeler) au milieu de l'image accentue l'ennui de ce long dimanche... Si c'est voulu, c'est bien. Plus basse ou plus haute (tier du cadre), selon ce que tu veux privilégier (la plage ou le ciel), aurait été mieux, je pense... Viconte  
|
|
Déjà tu as introduit une ligne de fuite assez puissante avec les pierres à droite, elle décrivent une courbe qui rentre bien l'oein dans l'espace, elle ne figent pas la scène, plus comme le fait la partie gauche et c'est là je crois la difficulté, de gérer ce contraste du 3 D. les personnages s'étalemnt en petits groupes redonne une certaine ligne de fuite en symétrie avec les pierres, le tout emmeène l'oeil et malheuresement le fige vers la falaise au centre et c'est là le problème. C'est pleins de dilemne et de bonnes intentions. Ton recadrage n'est pas le bienvenue, le 50/50 et de garder au centre la falaise n'est pas une bonne idée je crois, de plus l'image est tassée. Une recadrage comme Christoforo permet à l'oeil de se balader plus facilement. Si tu y retournes, j'essairai je crois des formats verticales avec des premiers plans forts, essayer des points de vue vraiment originale et faire les plans larges pour les souvenirs sauf evidemment si t'as une ambiance et une lumière ecxellente, ce qui peut faire d'une photo classique un truc hallucinant. Je la vois bien en nb comme ça et ceux pour apporter une vue différente: 
Bonne continuation.(6)
|
|
le recadrage fait penser a un panoramique..j'aime bien l'aspect iodée ...que donne les algues sur la droite .. belle vision d'espace renforcée par l'échelle donnée par les personnages le tout est harmonieux mais.....cela manque de caractere rien... qui n'accroche veritablement le regard ..il manque le char a voile
|
|
A la prise de vue: - Le cadrage est mauvais. Tu es proche du 50/50 dans tous les sens: terre/ciel, et la falaise là au bout quasiment en pleine pastille... bof bof. conséquence, rien n'est mis en valeur, la photo paraît "plate". Pourquoi pas suivre la règle des tiers? - Un penchage assez notable (2,2° pour être précis  ), la mer est pas horizontale.
- le diaph est bien choisi pour un compact. Sur un 300D, 'faudra être plus vers les f/10-f/11, par là, pour avoir une grande profondeur de champ, mais je suppose que tu le sais déjà )
Au recadrage: - tu reprends le 50/50, avec les mêmes conséquences - le recadrage panoramique est en général une bonne idée pour des paysages désolés, pour rendre une sensation d'espace. Mais ici, ça se fait au détriment des falaises, j'ai le sentiment qu'on y perd en ambiance Au posttraitement: - ça manque de contraste, d'où un rendu assez plat. Une courbe en "S" permet de régler tout ça. Un poil trop sombre, à mon goût, aussi. Bon, une petite proposition de recadrage, pour essayer de rendre la "domination" des falaises (je n'ai pas remis l'horizon à plat). Le traitement est très basique, pas de modif des couleurs, juste un peu de peps en plus: 
Kess t'en dis? 
|
 Je suis pas emballé par ta photo...
Ca bruite deja pas mal, ou alors c'est la compression, je sais pas. Ensuite je préférais le cadrage de l'originale qui me donnait un plus grnde sensation de profondeur. Puis c'est un petit peu sombre aussi. Mais y'a du potentiel donc bonne continuation !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
chute de vélo mais merci pour ce comm très utile dibou 
|
Il me semble qu'il y a quelque chose à faire au niveau graphique en jouant sur les 2 lignes de fuite à droite pour les faire atterrir dans les coins de l'image, et en rompant avec le 50/50 terre ciel, un peu dans cette idée : 
|
|
euh ...non ... c'est pas moi ... 
alain
|
, du coup, je voyais la mer droite, mais là ça va mieux
|
de toute facon elle est juste la pour ca cette image car normalement je risque de la reprendre tres prochainement en photo et j'espere refaire la même !! en mieux bien sur 
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
alors, alors....
par ou commencer?
déjà, premier point, je trouve que sur ton originale, l'espace était plus imposant, plus impressionnant. Et je crois que c'est ce que tu veux montrer, puisqu'il n'y a pas de réel point d'accroche autrement. Donc, le recadrage pour moi n'est pas indispensable.
Ensuite, tu as donné à ton image un aspect factice par ta retouche, ça fait limite bd... je ne sais pas comment dire...
Après... eh bien... j'imagine aisément qu'être là à ce moment doit être agréable mais en fait la photo ne me transmet pas plus de chose que ça...
bon, ça va être tout pour moi... euh... juste un dernier truc : y'a comme du bruit dans le ciel non? mais bon, pas très méchant quand même.
Donc pas hyper emballée, mais c'est dommage car je trouve le lieu ahurrissant... cependant ça me laisse quand même un peu froide.
a plouche
Di