Un ami est venu me voir..
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Dommage, parce que ton choix de recadrage était bon, avec l'oeil placé sur un point de force de l'image. Tes choix de traitement sont bons également, le tout est de faire preuve de plus de mesure...   
|
7/10
|
Comme je l'indique dans les commentaires ci-dessous, je trouve que ta photo originale est bien et qu'un léger traitement lui convenait...A mon avis le traitement apporté enlève du naturel et rajoute du grain...mais c'est ta volonté..Amicalement
|
|
Sympa ce pigeon dont l'oeil orange contraste avec le plumage gris bleuté. Le recadrage est pertinent et le fond, flou et d'une couleur différente, met en valeur ton sujet. Comme d'autres je regrette la présence d'autant de bruit numérique qui gâche un peu ce joli cliché. J'ai personnellement essayé une réduction de bruit, qui a apparemment fonctionné : 
Bonne continuation !
|
|
mais la j'ai ete surpris par ce fond saumon et le bruit qui s'y rattache; je ne vois pas bien pourquoi tu as shoté en 1600 iso (cela m'est arrivé en ayant oublié de repasser en 100 avec un S1 )..mais ce que je comprend, encore moins c'est qu'avec le raw tu n'aies pas pu le corriger. c'etait rattrapable a moins que ta scene originale ait été tres sombre.. un beau portrait.... mais en 100 iso..! bonne suite
|
|
dommage pour le gain trop présent (stun choix? moi il me gene, mais les gouts, hein  )
belle map sur loeil (qui ressort achement bien) en gros donc, jaime bien, mais qq détails font que cest pas encore un chef doeuvre 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)
Un sujet difficile, le pigeon de Paris...
Le cadrage serré en portrait est un bon choix le concernant, car il confère un aspect hiératique à ce volatile plutôt balourd .
En ce qui concerne les choses qui fâchent ( c'est une formule, je te rassure !) je ne comprends pas très bien pourquoi tu as tellement renforcé l'originale, qui est d'une qualité tout à fait honnête, couleurs fidèles à la réalité, netteté correcte compte tenu des conditions de lumière pas top.
Ce qui frappe quand on ouvre la vignette, c'est le bruit de fond et la pixelisation du sujet.
J'ai d'abord pensé qu le bruit était peut-être dû aux 1600 ISO choisis. Le 300D aurait sans doute mieux toléré 800, car si, sur l'originale, il n'y a pas trop de problèmes, la retouche a fait apparaître une granulation du fond qui ne me plaît pas beaucoup.
Les plumes sont comme laquées par le renforcement, l'oiseau en est un peu figé...
Je regrette aussi de ne pas savoir à quelle focale a été prise cette photo, et quelles étaient les limites de l'objectif utilisé. Sur ce plan, je ne peux donc pas commenter les paramètres choisis. (Par exemple, sur le choix d'ouverture, si tu étais au maximum... ou si tu pouvais ouvrir plus)
Enfin, je trouve que la retouche des couleurs , si elle rend l'oeil plus orangé, a donné à l'ensemble une dominante un peu ocre et a enlevé tout détail à la petite zone blanche au-dessus du bec et au sommet du crâne de ta bestiole.
Amicalement
Catherine