Fleur de Roche :: Planète-Powershot

Fleur de Roche

Index de la galerie

Fleur de Roche

Fleur de Roche

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Philex
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 26 mar 2006
Vue		197 fois
Appréciation		8,0 [ 72 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		0,5s
Ouverture		F/3,5
ISO		200
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Cette photo a été prise lors d'une expédition spéléologique le mois dernier au Laos. Elle a été faite "sur le vif" pendant l'exploration et la topographie de cette grotte (Tham Lom - la grotte du vent). L'endroit était très graphique avec une roche déchiquettée. La scène est éclairée avec 3 flashs déclenchés manuellement par des "aides cachés.

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Clarky

(posté le 26 mar 2006 à 03h29) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

De très belles textures, magnifiées par une accentuation de la netteté bien dosée... L'exposition est très juste également, bravo. J'aime cet univers de brun-gris, et cette touche orange apportée par le personnage, qui contraste agréablement avec la lumière bleutée à l'arrière-plan. Que du bonheur.

Par contre, j'aurais cadré 2 cm plus à droite, ici le perso est trop centré à mon goût, et les roches les plus à gauche, très uniformes, n'apportent pas grand-chose à la photo.

Bien joué !

:beer:

De Twinman

(posté le 26 mar 2006 à 04h03) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Philex,
Mon avis est mitigé concernant ta photo...
A première vue cette photo est surprenante de part le contexte.
Le contraste des couleurs du spéléo et de la roche est saisissant.
Aussi, tu as bien rattrapé le léger flou général.
Ce qui me plait moins, c'est l'effet de l'éclairage qui donne un reflet disgracieux sur le contour du spéléo à la manière d'une image qu'on découpe grossièrement et qu'on colle sur une autre image.
Les points blancs (dû certainement à l'éclairage) sur la roche me dérangent quelque peu.
Je trouve aussi que le spéléo est un peu loin et trop centré à mon goût, mais avez tu vraiment le choix dans cet environnement.
En conclusion, une image quand même agréable malgré un éclairage pas super maîtrisé même si je suis conscient que tu n'était pas en studio

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 22h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le flash derrière le sujet permet de le détacher du fond noir et de l'entourer de cet halo en dégradé.
Moi j'aime bien, ça donne du punch
suis ok pour la position trop centrée en tout cas.

De De Dijon

(posté le 26 mar 2006 à 07h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quel dommage que le spéléologue soit centré...Il y a sur cette photo une belle ambiance qui joue sur les contrastes et l'opposition entre les tons chauds et le bleu de l'arrière plan. Petite question : fallait-il conserver le sac à dos à côté du personnage?

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 22h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour le sac c'était dans l'action, j'ai pas pris le temps de meposer trop de question et de faire de la mise en scène !

De SBL

(posté le 26 mar 2006 à 21h23) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tres tres belle photo, bel éclairage, surtout le flash derriere le perso...bravo

De Christoforo

(posté le 26 mar 2006 à 23h28) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Philex,

Comme personne ne t'a dit encore, bizarrement, que le spéléo était trop centré, ben je te le dis

.

Sur la retouche de Clarky, à mon sens par contre, il est un poil trop bas.

Bref tout ça pour dire que je n'ai pas grand chose à dire mis à part ce petit détail facilement corrigeable. Pour le reste, je trouve que c'est superbe, l'éclairage du personnage à contre jour notamment.

Le seul petit détail qui me gêne légérement aussi, c'est que les multiples éclairages ont pas mal mangé le relief, mais j'imagine qu'il était difficile de faire autrement.

Je mets 9, ça les vaut bien, tant pour l'originalité que la qualité de la réalisation !!!

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 23h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci
J'avais ps trop de marge de manoeuvre car des rochers y'en avait aussi autour de moi !
La seule marge est le recadrage uen fois devant l'ordi.

De Bepatman

(posté le 26 mar 2006 à 23h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Pourquoi avoir centré ton perso ? Dommage
Mais joli travail d'éclairage. Bonne idée le GROS contre sur le perso.

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je voulais qu'il soit au coeur de l'image. c'est réussi ;-)

Je préfère aussi en recadrant pour décaler le sujet

De WolfRaf

(posté le 28 mar 2006 à 16h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Philex,

Je la trouve belle cette photo, les couleurs belle et chaude, il y a un bon contraste, juste petit regret le mec est trop centré mais sa reste pour moi une jolie photo.

Amitiés Raf.

De YardieLion

(posté le 28 mar 2006 à 17h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Philex!

Très jolie photo, originale comme tout et particulièrement attirante, de par ses couleurs, son éclairage et la mise en avant du personnage.
Joli contre-jour, qui dessine parfaitement la silhouette. Le centrage ne me gêne pas, l'homme seul au milieu des rochers et bien transcrit, mais pourquoi ne pas avoir poussé le vice à le centrer correctement? Ici, c'est un simili centrage pas réellement prononcé.
Le sac à dos est de trop à mes yeux, tout comme l'éclairage du rocher à droite, trop attirant.
Un format carré aurait été bienvenu je pense.

J'essaierai une retouche un de ces 4.

Bonne continuation!
++

De Philex

(posté le 28 mar 2006 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
comme je l'ai dit au-dessus, la photo a été faite sans vraiment de préparation et avec les contraintes du terrain pour le cadrage.
J'ai pris 3mn pour arrêter les copains dans la topo, sortir tout le matos des sacs et bidons étanches, positionner les éclairages et dire à Maria de pas bouger pendant 1/2 seconde
et voila !
Dans ces conditions suis assez content du résultat pour un début.

De Genove

(posté le 04 avr 2006 à 19h51) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime le graphisme, la lumière intelligemment amenée, le sujet(venu de loin!).
On peut être gêné par le centrage du personnage, ce qui ne s'imposait pas puisqu'on pouvait ignorer le pan de roche de gauche...

De Philex

(posté le 04 avr 2006 à 21h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir et merci pour ton passage

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Clarky

(posté le 26 mar 2006 à 03h42)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Une proposition pour illustrer ma critique:

De Joëlyne

(posté le 26 mar 2006 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve ta correction très judicieuse, les contrastes en ressortent plus forts à mon avis .

De Jimbo

(posté le 26 mar 2006 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore cette photo une fois recadrée !!! je trouve que ca donne plus de force au personnage en supprimant le trop de masse rochause a gauche.

De Philex

(posté le 26 mar 2006 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir
Effectivement j'aurai dû envoyer une version recadrée c'est plus sympa. Mon idée était de mettre le personnage véritablement au "coeur" de l'image pour qu'il (elle en fait) soir enrobée de roche d'ou le choix de la garder au centre.
Mais c'est plus dynamique en décalant.
C'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour une impression A4 ce soir !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]