Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Gijs au train de bois



Infos générales
Auteur       Arnaud R. Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 28 mar 2006
Vue 263 fois
Appréciation 8,0  [ 88 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/1,8
ISO 100
Modèle Canon EOS 5D
Autres infos
Objectif 50mm 1,8
   
Commentaires de l'auteur :

J'aurais certainement pu recadrer, j'aurais certainement pu retoucher, mais comme c'est une des toutes toutes premières photos prises par l'appareil (5D), j'ai préféré l'envoyer telle quelle car j'en suis vraiment très content. C'est le JPG du RAW+JPG, à 1,8 avec un 50mm 1,8 (en attendant l'arrivée du 1,4) et en lumière naturelle.

Pour la petite histoire, c'est mon filleul et il est néerlandais, d'où les cheveux blonds et le prénom marrant (à prononcer plus ou moins [Reïs]).


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 mar 2006 à 23h55) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
WAF !!!!

TRES sympa, franchement!
Bon au début me suis dit, le train est de trop et pis non il doit être là!
Par contre quel dommage que le tapis ne compose pas tout le fond, le parquet vient perturber cette belle image

Sinon super regard du gosse, PDC bien réglée, mmm ce flou progressif et la lumière est très bonne (bon y a une surex dans les cheveux mais bon)

Donc 1000 fois OUI mais avec le tapis en fond et je rognerais à droite pour mettre le train à gauche et le tiot à droite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud R. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 11h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Aah !, ce tapis !
Je suis d'accord avec tout le monde qu'il aurait mieux fait de couvrir tout le parquet, mais je n'avais pas vraiment le choix (à moins de faire déplacer et donc poser le gamin bien sûr mais ni lui ni moi n'en avaient envie je crois :)

En ce qui concerne la profondeur de champ, le 5D est un vrai délice (j'avais auparavant un 20D).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricchy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 00h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pile poil.
Si ce n'est un cadrage pleine pastille.
L'expression du petit est excellente.
Je me demande si il se dit "tonton, tu poses ce machin et tu viens jouer avec moi !!! " :mrgreen:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud R. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 11h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Si ce n'est un cadrage pleine pastille.


Certes, mais pour un portrait comme ça, je ne suis pas sûr que de décentrer soit un meilleur choix, si ?
J'essaierai de recadrer, pour voir ce que ça donne.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 08h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très chouette comme photo :D
J'aime particulièrement le rendu de la lumière qui met bien en valeur l'enfant et part en vignettage autour. Le flou aussi participe bien à l'effet.
Compo agréable, si ce n'est peut être un truc en haut à droite que j'identifie mal, mais c'est du chipotage.
Pour moi c'est du tout bon :!:
C'est typiquement le genre d'image où je verrai bien un rendu façon grain argentique, un peu comme ça (1ere photo ;) )

a+
Elo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud R. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 11h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le truc en haut à droite, c'est un pied de table :?
C'est vrai que le vignettage rend bien, ce qui me fait hésiter à recadrer.
La lumière vient simplement de la fenêtre à côté.

Un conseil pour le « rendu façon grain argentique » ? Notamment au niveau de l'impression ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 19h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Un conseil pour le « rendu façon grain argentique » ? Notamment au niveau de l'impression ?


quelques pistes sur le forum ici ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 10h03) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une image accrocheuse
pour être originalje ferais les mêmes remarque pour le tapis de fond, le fait qu'il ne soit pas uniforme sur la surface détourne l'oeil sur le parquet et j'aurai bien vu aussi un cadrage différent, moins centré.
Après la lumière et l'expression du petit bout son très bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Em Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 10h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
SAlut

j'aime beaucoup la lumière de cette photo, et l'expression sur le visage de Gijs :) ! il est trop mimi!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 12h37) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Arnaud R,

Un portrait bien sympa, qui casse le code de ne pas prendre les enfant en plongée.
Une belle intensité dans le regard, une lumière plus qu'agréable.
Allez on pourrait reproché peut être une plein pastille pour ton filleul, mais comme je trouve que le petit bout de train vient déséquilibré l'ensemble ça ne me dérange même pas.
Un bien beau portrait d'enfant.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bepatman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 12h53) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Très joli portrait, parfaitement réussi. On s'imagine bien la scène.
Juste un truc, au niveau de la mis en place, j'aurais aimé ne pas voir le parquet mais que le tapis. Mais je pense que si on fait déplacer ton filleul il perd tout son naturel.
Bien venu sur PPS et bonne suite.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 13h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

, j'aurais aimé ne pas voir le parquet mais que le tapis



perso je pense pas que ce soit une bonne idée, ça donne une photo moins sage, moins préparée, plus naturelle on sent la spontanéité de la prise de vue. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bepatman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 17h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mouais...
Peut-être...
Faut voir...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 16h27) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou pti poulet! :-)

Je suis vraiment sous le charme de ton image :coeur: Ca tient tellement du coup de coeur que je vais avoir un peu de mal à analyser ton image. Essayons malgré tout.. ;-)

J'aime beaucoup l'expression mi-fascinée, mi-intriguée de ton petit, et la prise en plongée. Le petit train est un élément important de la composition, situé à un très bon endroit, selon moi. Le fait qu'il soit dans un coin me paraît important. En effet, c'est comme si ton petit se disait "moi j'en veux plus de ce jouet, je veux un appareil photo comme papa!" (et on ne lui donnera aps tort :DD)

J'aime également beraucoup les textures du tapis. J'aurais d'ailleurs évité d'avoir ce bout du parquet au cadrage.
Je trouve le traitement N&b très bon, si ce n'est que la joue de droite me paraît presque surex. Mais il s'agit peut-être encore une fois d'un problème de calibrage de mon écran.

Bonne continuation! :beer:
Lili
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Romain et Manu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 19h11) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une photo qui m'inspire et m'oblige à poster un com bien que je sois à la bourre...en bref
J'aime enfin nous aimons:
- l'expression du pitchoun qui est superbe.
- la position de prise de vue
- la lumière est très parfaite
- le petit train qui finalement a bien sa place ici

Nous aimons moins:
- le manque de netteté
- le parquet et l'objet en haut à droite qui perturbe la lecture
- le jogging moins photogénique que le pull en maille.

Cependant il y a tellement de chose qui sont difficile à avoir ensemble et qui se traduise par une attirance sur ta photo que pour moi mes critiques passent au rang du détail.

Ce sera 9/10 pour moi. bravo.
un chouille de retouche aurait pu te permettre d'atteindre le 10.

Ciao
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil C Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mar 2006 à 17h08) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Arnaud

Cette image est donc l'originale.
Tu as shooté en N&B, et le résultat est positif.
La retouche aurait pu être géniale... le recadrage, pas sûr.
En plus, ça peut être dangereux : certains 'intégristes' enlèvent 1 point par cm² rogné sur l'image ;)
Le boudchou est dans la pastille ? Oui, mais ça n'est pas gênant car la zone d'ombre circulaire borde bien l'image et ramène le regard au centre.
Le tapis est trop court ? Ben ça, oui ! La retouche aurait pu le rallonger, et gommer le pied de table pendant qu'on y est.

Bonne continuation
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Claudio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2006 à 02h59) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Arnaud!

Qelle belle photo! :bravo:

Le noir et blanc, super. La MAP en plein visage, ce qui permet de mettre davantage l'accent sur cet air inquiet je dirais. Et l'ouverture qui permet de flouter tout le reste à merveille (F 1,8; ce n'est pas avec mon A95 que je vais faire ça!). Sans le petit train, le petit aurait été trop centré mais là, c'est nickel. La lumière, j'accroche. Il n'y a pas vraiment d'ombres gênantes si ce n'est peut-être celle sur le bord de sa cuisse droite. Et aussi pour chipotter un peu, il y a ce je ne sais quoi dans le coin en haut à droite qui est dérangeant et peut être les tuiles qui attirent trop l'attention par rapport au tapis. Mais tout de même cette photo est bien bonne, une chance que je l'ai vu dans la photo à l'honneur sinon je l'aurais manqué. Bravo!

Bonne continuation! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De XSEBBX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 mar 2006 à 11h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
On sent bien que l'angle de vision est plus large grâce au capteur plein format.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil C Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mar 2006 à 16h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Allez zou : on ne va pas chipoter pour un bout de tapis...

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnaud R. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 avr 2006 à 23h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens, je vois que la photo est « à l'honneur » en première page. Je suis flatté ! :D Mais comment cette mise à l'honneur est-elle décidée ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 avr 2006 à 09h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Arnaud. En partie aléatoirement, mais les photos mises à l'honneur sont des photos récentes ayant obtenu une note moyenne supérieure à 8.
Félicitations! :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]