Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Seppele Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 31 mar 2006
Vue 183 fois
Appréciation 7,0  [ 63 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/350s
Ouverture F/13,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 18-55mm kit
   
Commentaires de l'auteur :

Petit essai de macrophoto, à la volé, au bord du sentier. Compromis de PDC (un peu faible), temps, ISO, le sujet n'était pas très stable (vent). Pas de retouche, uniquement recadrage et downsampling.


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Fifouniou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mar 2006 à 21h50) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben si y a pas de retouche, c'est formidable; un petit reproche sur le cadrage mais si c'est fait à la volée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mar 2006 à 22h42) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon,
certe tu a fait un tres gros crop de ton image qui la rend inexploitable sur papier... du moins a partir du A4.
Mais le cadrage d'origine est bon,et je trouve que le resultat obtenu avec un GA, surtout celui du kit qui n'est pas donné pour etre le meilleur en terme de piqué.. est plus que satisfaisant.
Bravo donc !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Joëlyne Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mar 2006 à 22h54) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Difficile de critiquer efficacement car je n'aurai pas su faire mieux.
Je suis juste gênée par la luminausité trop forte sur les fleurs.Peut être un recadrage à gauche?
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu2 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mar 2006 à 23h16) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas fan de macro et surtout d'insecte mais tu as réussi à bien détacher la bebete du fond.. La fin de l'aile est floue mais c'était inévitable je pense dans les conditions om tu l'a prise.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mar 2006 à 23h58) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle macro, du beau travail !
Je rejoins d'autres commentaires, si c'est brut de forge, oui, sans retouche, c'est très efficace et là il n'y pas grand chose à dire ! Le cadrage me semble un peu trop serré, mais je chipote, les couleurs sont là, la netteté, bref j'en veux tous les jours des images comme celle là !
Bonne continuation et au plaisir de voir d'aussi beaux clichés !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 avr 2006 à 15h01) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Seppele,

Voici un belle essai que tu nous montre la, effectivement se genre de bestiole ne sont pas facile a prendre en photo en plus quand il y a du vent la sa deviens presque impossible en tous ca il faut beaucoup de patience et la patience paye toujours ou presque, les couleurs sont jolie.

Bravo pour cette macro.

Amitiés Raf.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mon bon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 avr 2006 à 16h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis admiratif de ce que tu as fait avec le petit zoom de base. As tu utilisé une bonnette macro?
Pour les critiques: je trouve le sujet trop centré( pas très original comme critique...)et je trouve que le recadrage extrème ne permet plus à cette photo d'être tirée sur papier à une taille correct, ce qui, pour moi retire beaucoup d'intéret à un fichier.
PS: tu as fait cette photo récemment? Dans le nord je n'ai toujours pas vu de mouche cette année...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 avr 2006 à 14h19) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Seppele,

une macro de plus ! mais là avec le 18-55 du kit 350D, Chapeau ! ok il y a le recadrage qui du coup grossit le sujet (trop centré ceci dit), mais quand même, pour l'avoir aussi ( je parle du 18-55) je suis étonné par le piqué.
cela mérite plus d'explications peut-être ? une bonnette 3d ?

bonne continuation
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 avr 2006 à 09h06) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Seppele,

Grosse surex sur la tête de ta mouche et sur les fleurs, manque de détail sur l’œil de la bête, excès de charpen sur le corps (j'ai l'impression qu'elle est mazoutée ...), centrage du sujet, bruit ds le fond ....

Tu aurais pu descendre à 1/125 et passer à 200 iso ...

Mais vu ton objectif et le crop effectué , tu ne pouvais pas faire de miracle ...

a+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Mon bon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 avr 2006 à 09h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
je suis surpris que cette photo, avec un tel niveau de détail, soit prise avec le 18/55 livré en kit. Etait il équipé d'une bonnete macro?
J'essaie en ce moment de me lancer dans la macro et je voie que c'est loin d'être évident...Bravo, c'est vraiment pas mal pour un essai et avec ce matériel...
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]