Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       DR9L1 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 05 avr 2006
Vue 101 fois
Appréciation 5,0  [ 25 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/9,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Modèle de flash 430Ex
   
Commentaires de l'auteur :

c'est pas de la macro, j'ai pas d'optique macro... :-(
mais " un jour mon price viendra... " (oui, oui, il manque volontairement un "n")


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2006 à 10h35) - Note : 4/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Bonjour :)
Même sans avoir d'objectif macro, il est tout à fait possible de faire quelque chose ;)
Je trouve ta photo très plate, sans relief, sans quelque chose qui attire vraiment l'oeil... La fleur semble écrasée et on perd ce feu d'artifice floral. L'éclairage est correct et le recadrage est une bonne idée, tu as décentré la fleur. Pourquoi ne pas l'avoir fait dès le départ d'aileurs?
En ce qui concerne la composition elle-même, je trouve les branchages (la tige et le bois) superflus. Ils n'apportent pas grand chose et rendent l'ensemble un peu fouilli. De plus, la branche coupe une des feuilles, ce qui ne fait pas du meilleur effet.
Sans pour autant avoir un objectif macro, tu aurais pu te décaler un peu vers la gauche, puis descendre un peu pour te mettre au niveau de la fleur. Ainsi, tu aurais pu avoir les étamines du premier plan nettes, pour s'estomper peu à peu. Vu l'occupation spatiale de la fleur, je pense que c'était faisable, quitte à ouvrir un peu plus ( f.6-7)
Le gros avantage du réflex est d'obtenir beaucoup plus rapidement un fond flou, et ce même avec l'objo de base ;)
Bonne continuation :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DR9L1 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2006 à 01h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Brunelinn,
ma réponse précédente doit t'éclairer un peu.
à propos de

Vu l'occupation spatiale de la fleur, je pense que c'était faisable, quitte à ouvrir un peu plus ( f.6-7)

, j'ai déjà pris des risques pour avoir cette vue ; pas d'autre approche possible, malheureusement

Philippe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2006 à 23h08) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello ;)
Ta photo est nette et les couleurs bien pétantes (peut être trop à mon goût). L'un des problèmes majeurs est le fond de feuillage qui n'est vraiment pas esthétique. En augmentant l'ouverture, tu aurais pu le rendre un peu plus flou. De plus cette fleur n'a pas des contrastes suffisamment importants pour qu'on puisse bien distinguer le centre de ses pétales. On a l'impression de voir une grosse tâche jaune sans détails au milieu d'un feuillage vert...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jul. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 avr 2006 à 23h40) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Personne ne parle du titre, il est très bon.
Sur le reste, je rejoins les commentaires précédents.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2006 à 07h54) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Voici un commentaire, il rejoindra peut être certains autres. Je ne trouve pas le point qui attire, la photo semble sans relief, alors qu'il y a ce qu'il faut, avec ces étamines. Il y avait sans doute beaucoup de choses à faire, à mettre en valeur. Une prise sur le coté, aurait peut être permis de mettre du volume. Une ouverture plus grande donnait un peu de flouté sur l'arrière plan et pouvait estomper ce bois à l'arrière plan qui n'est pas très heureux.
Bonne continuation, amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 avr 2006 à 16h15) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Philippe,
Pour moi, l'angle de prise de vue n'est pas génial.
Les étamines ne sont pas "dardées vers le ciel" mais plutôt écrasées comme sous le verre d'un microscope.
Je pense que pour vraiment obtenir l'effet de rosace que tu recherchais , il ne fallait cadrer que la fleur et donc une macro était sans doute nécessaire .
Par contre le titre, avec son jeu de mot, était en parfaite adéquation.
Amicalement, DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]