Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Radio - Activity ...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Djin Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Retouche/photo-montage
Date d'envoi le 11 avr 2006
Vue 440 fois
Appréciation 7,3  [ 73 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/2,8
ISO 50
Modèle Canon PowerShot A80
   
Commentaires de l'auteur :

Fréquence PPS 107.2 , " Do you read me ? "
Enorme retouche,je l'admets volontiers et plus grand chôse à voir avec l'original, c'est sùr !!!


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
A la base, c'est une photo ! c'est indéniable.
Quant aux retouches, peux-tu me dire quelles sont les limites ?
En tout cas, ta "critique" ne m'apporte rien.
Pourquoi ne pas faire un simple commentaire dans ce cas !
Aaamicalement !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Lili.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h38)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je pondère négativement, non pas pour l'avis que tu émets (tu as tout à fait le droit d'être contre les retouches radicales), mais parce que ta critique n'apporte pas grand chose qui permette à l'auteur de s'améliorer et que, comme Lp, je pense qu'effectivement cette retouche a été bien pensée et soigneusement réalisée, même si elle n'est pas du goût de tous.
Une critique un brin trop rapide tout de même!
Sans rancune :beer:
I
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Vu les retouches, peut-on encore parler de photo ? Pas pour moi en tout cas.



Et là, peut-on encore parler de critique ? Pas pour moi en tout cas

Tout comme pour Camille, cette simple remarque avait sa place dans les commentaires ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fork-bomb Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 13h02)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Au vu des divers commentaires, je n'ai apparemment pas bien compris en quoi consistait les critiques de photos sur PPS. Je vais donc essayer de me rattraper.

J'aime bien les couleurs et la texture du "ciel" et le graphisme. Deux petits bémols cependant :

  • Je trouve que les pixels noirs en haut, à droite du séparateur vertical ne font pas très propre : j'aurai augmenté leur nombre ou alors les aurai supprimés complètement.
  • Je trouve dommage que la pile du pont soit juste légèrement sur la gauche : je l'aurai carrément centré, ce qui aurait amélioré le rappel des arcs noirs par le ciel.


Sinon, ne serait-ce pas plutôt de la télé que de la radio, vu le motif horizontal ? En tout cas j'aime bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 19h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2006 à 00h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ok, je tiens compte de tes remarques
Pour la 1er, je vais essayer les 2 solutions
Pour la 2em, je pense que j'aurai beaucoup de difficultés à déplacer la pile du pont :D

625,819,ou HD ?? J'ai pas vraiment compté les lignes !

Merci pour ta rectif, DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h58)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Même réponse qu'à Bomb-Fork !
En ajoutant : retirer 50% d'un original , c'est pas une "grosse retouche" ça aussi :?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Franpi a tout dit. Faut être un peu plus loquace pour faire avancer l'échange...

Amicalement ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à vous deux.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Camille, sans vouloir enfoncer le clou, mais cette remarque avait sa place dans les commentaires où tu peux simplement donner brièvement ton avis... mais de là à en faire une critique... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 10h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idem pour moi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gagne Camille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 17h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Excusez moi je suis nouveau sur ce site et il semblerais que ma remarque ne soit pas à la bonne place !!!!!!!!!!!!
Je laisserai un commentaire la prochaine fois au lieu d'une critique c'est juré !!!!!

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h24) - Note : 8/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Salut Djin

On touche ici à un sujet tabou de PPS. La retouche outrancière est on ne peut plus exposée à la polémique. Parfois à juste titre, parfois non.

Je ne sais pas pourquoi, mais j'accroche à cette composition abstraite associée à un commentaire sympa. Ces figures géométriques déterminent cette fameuse activité que Nikola Tesla n'aurait sans doute pas rechigné. La radio, les ondes, les fréquences, les hertz et tout le baratin des transistors me sifflent dans les oreilles à la vue de cet essai.

On est ici en face d'une étude trichromique infiniment intéressante. Loin de la photo stricto sensu, ta recherche de retouche est colorimétriquement et géométriquement intéressante. Elle pourrait très bien être associée à d'utres essais de teintes à dominantes différentes.

Ca part sûrement d'un trip inespéré de ta part. Et ça arrive au final à quelque chose de très louable.

Un coup de coeur du jour. Comme quoi, l'élément humain qui m'est si cher peut aussi se retrouver derrière un logiciel de retouche et pas que cadré au tiers d'une photographie...

Bien amicalement!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir G.M.
Effectivement, au vu de l'original, j'avais une idée qui s'est concrétisée, un peu grâce au hasard, quand je suis tombé sur ce filtre.
Après j'ai essayé de peaufiner au mieux.
Je suis très heureux que tu apprécies le résultat.
Amicalement, DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 00h25) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon, je me lance... ;)

"Photo...graphier", écire avec de la lumière, "photographie", écriture de la lumière...oui, sans aucun doute!

Ce que j'aime dans cette proposition: le choix des couleurs, ce jaune délavé et ces mauves se marient bien. Et bien-sûr cet enchevêtrement de lignes, de courbes et de pointillés: l'ensemble me semble équilibré et harmonieux.

Il n'y a que les deux bandes sombres au centre, et surtout celle du haut de l'image, qui me paraissent surcharger inutilement la composition...

Conclusion: j'aime bien ;)

Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 00h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Pit,
En fait , les 2 bandes sombres sont censées représenter l'antenne de transmission des ondes.
----"Vous avez un message .-.-.-.-.-vous avez un message.-.-.-.-.-vous....."
Amicalement vôtre,DJ :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 00h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Programme S.E.T.I. :!: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TOLIMAN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 07h30) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est clair que le résultat n'a rien à voir avec l'original mais la transformation que tu as réalisé valorise une démarche artistique. Après, on aime ou on aime pas.
Pour ma part, ce n'est pas une image qui m'accroche plus que cela mais le sens que tu veux donner m'a intéressé.
Continue comme cela !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Toliman,
@+ DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 07h55) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello

alors la c'est tout ou rien ou on aime ou on aime pas. je suis plutot dans la premiere categorie. Effectivement il fallait avoir de l'idée vue l'originale...je ne me lancerais pas sur une critique technique de la retouche.

bien vu et bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Caffé,

@+ DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Puligny Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 09h32) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il faut saluer ton initiative ! Oser poster une telle retouche, ça mérite déjà un +1. On est loin des photos de chiens, chats etc ...
Evidemment ça ne plait pas à tout le monde !
Pour ma part, je trouve que l'idée directrice est bonne mais la réalisation n'est pas à la hauteur.
La première chose qui me gêne est l'effet d'escalier qui casse la linéarité des formes, ça fait très informatique.
ça me conforte dans l'idée qu'on est plus vraiment dans le domaine photographique. En fait, sans voir l'originale, on pourrait presque croire à une création sous photoshop.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai que c'est très artificiel, mais il me semble que les bases de l'original sont encore parfaitement identifiables.
Je savais que ça ne plairait pas aux puristes,mais est-ce au-delà des limites du supportable ????
Est-ce inesthétique pour la cause ?
Je me suis posé la question , et puis j'ai osé !
Merci de ton commentaire.
DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 17h45) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Faut bien tester des trucs, pour voir si ca plait.
moi perso ca ne me touche pas trop, parceque qu'on ne reconnait pas le pont suspendu de l'original. Ma premiere impression était de revoir les dessins sous DOS qu'on fesait au college, tu sais: "line (15,30)" enfin des trucs comme ça. Mais bon faut bien testé des nouveautés quand meme et pour ca c'est pas mal.
.............. a plus .............
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Limite !

@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Allo, Photoshop, et un recadrage en supplément, un ! :D
Merci d'avoir donné ton avis, Okkin.
DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2006 à 00h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi c'est à ta critique que je n'accroche pas. Aucun travail proprement fait et présenté ne mérite une note aussi insultante. Et depuis quand photoshop et the Gimp ne font ils pas partie de l'univers de la photo numérique ?
Que tu n'apprécies pas, c'est ton droit, mais tu peux le dire en commentaire.
Si chacun mettait 1 chaque fois qu'il n'apprécie pas une photo, ce site deviendrait rapidement une foire d'empoigne.

Catherine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 avr 2006 à 18h44) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très joli, ton filet à papillon, le rendu est bien venu. On apprécie le travail du photographe qui rend la réalité dans ses moindres détails, avec beaucoup de piqué. Cette photo nous sort de notre quotidien, excite l'imagination. On ne verra plus un filet à papillon de la même manière, je suis sûr. Et c'est là un des mérites de la photo, élargir la vision de celui qui la pratique ! Un poivron, tiens, avant, un peu de sel, et hop, basta, miam ! Mais depuis Weston on se régale du regard d'abord. E tutti quanti !
Donc très bonne photo que je surnoterai un chouia parce que j'aime bien les papillons ! Et les filets, ce qui est un peu antinomique, je vous l'avoue... Et puis, il en faut du courage pour sortir des photos ordinaires de lions, lycaons et autres spatules !

Bonne continuation, Djin

BL

On me signale aimablement que c'est pas un filet à papillon. Après relecture, il appert qu'il s'agit d'une rape à fromage, pas grave, j'adore le parmesan (et les rapes, ce qui là n'est pas antinomique) donc je change rien...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Allo, BL, je te reçois "high and clear" .
Merci pour tes encouragements, j'essayerai de faire en sorte d'en être digne.
Toi non plus ne changes rien, ton humour est toujours apprécié .
Bon séjour en Bretagne !!!
DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 15h01) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Djin,

Voici une retouche qui ne passe pas y n’aperçus, je tien a dire que je ne suis pas d’accord avec les personne qui sont venu descendre cette photo, car il y a un vrais boulot de dingue derrière cette tof. Je trouve ta photo très graphique.

Bravo pour cette retouche pleine d’imagination.

Amitiés Raf.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Wolf,

Merci pour ton commentaire très sympa !

:beer: DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 avr 2006 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Eh bien, décidément !!!

""""Excusez moi je suis nouveau sur ce site et il semblerais que ma remarque ne soit pas à la bonne place !!!!!!!!!!!!
Je laisserai un commentaire la prochaine fois au lieu d'une critique c'est juré !!!!! """""""

:mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2006 à 01h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour l'explication de cette modération négative, va consulter les commentaires aux critiques précédentes.
Tu as parfaitement le droit de ne pas apprécier cette photo, mais quelques mots d'explication sont indispensables...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 avr 2006 à 23h42) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas fan car on n'est loin de l'original mais beau boulot de retouche!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berki13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 avr 2006 à 22h43) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Original dans son concept
j'aurais bien aimer voir l'original pour comparer
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Ewilan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ta photo est abstraite, mais je pense que la catégorie photo montage lui correspond mieu... non ? ;)
Bonne soirée. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Entre les 2 mon coeur a balancé mais à un moment il fallut bien choisir !
La retouche est évidente, mais le résultat est abstrait !
Merci d'avoir jeté un oeil et bonne soirée à toi aussi, DJ :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Djin ;)

j'aime bien, tout simplement :bravo: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 avr 2006 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Pit :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2006 à 09h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Djin

en réponse à franpi, tu as écrit

Pour les lignes en escalier, c'est une création du filtre, et je ne suis pas sûr de pouvoir corriger



dur dur les lignes obliques très contrastées...

un truc, imaginé alors que j'avais du mal à faire une déformation en parallélogramme qui générait des escaliers désagréables :

- agrandir l'image x3 et adoucir
- travail sur l'image ... (ce que tu veux)
- réduire /3 (ou autre selon tes besoins)
- (sharpen)

reste qu'en 700x500 ça peut créneler quand même ...

je n'ai pas posé de critique parce que l'image en petit format est pourrie, mais que j'aurais été tenté de mettre une bonne note pour l'idée de graphisme. cornélien

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2006 à 20h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Alain,
Merci pour le truc et pour ton avis.
C'est vrai qu'en petit format, l'image "s'avale" encore plus difficilement; tirée en a4 et regardée à une certaine distance c'est très différent.
@+ DJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2006 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'image est le résultat ,principalement, de l'usage (tenant du hasard, je le confesse) d'un filtre provenant d'une galerie extérieure à Photoshop,+ divers bidouillages sur les détails et les teintes définitives.
DJ.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2006 à 08h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je suppose que si elle avait été moche en grand format tu ne l'aurais pas postée.
mais, rude loi de PPS, il faut AUSSI qu'elle soit zolie en 'vignette' :mdr:
alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]