Esquisse de la nature
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente








7/10







Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
je suis assez partagé sur celle-ci.
D'une part j'aime la manière dont tes fleurs se détachent sur le fond sombre et flou: très beau bokeh! Ton traitement a donné une belle teinte rose pastel aux fleurs, qui contraste joliment avec le vert de l'arrière-plan. On sent que tu as une approche purement créatrice, et pas simplement illutrative, ce qui aurait été tentant pour une photo de fleur.
En parlant de création, justement, il est dommage que ta retouche s'appuie sur une originale aussi peu nette. Vu la vitesse employée, il est possible que tu aies à la fois un problème de profondeur de champ et de flou de bougé !!
Dans tous les cas, il fallait monter en ISOs, ISO 400 ça passe sans problème sur un 350D, de manière à pouvoir fermer le diaph et gagner en profondeur de champ.
Ce manque de netteté est d'autant plus dommage que ta retouche s'appuie sur une détection des contours, qui fonctionne pleinement sur une image bien contrastée et nette. Ici, je ne suis pas convaincu (du tout), même si je trouve l'idée intéressante. Le gommage de la partie basse est bien vu, mais un élément de l'arrière-plan donne une impression de "trace d'essuie-glace" qui est assez dommageable.
Bref, chouette intention, mais sur une base trop imparfaite. J'adhère moyennement