Histoire de ne rien voir :: Planète-Powershot

Histoire de ne rien voir

Index de la galerie

Histoire de ne rien voir

Histoire de ne rien voir

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		RICO68
Catégorie		Charme
Date d'envoi		le 18 avr 2006
Vue		464 fois
Appréciation		7,4 [ 74 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/14,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Utilisation du flash		en studio

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De SP2

(posté le 18 avr 2006 à 22h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

lE CHARME D'UNE CASCADE DE CHEVEUX EN NOIR ET BLANC. PLACE A L'IMAGINATION....BRAVO!

De Yougues

(posté le 18 avr 2006 à 22h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi pas comprendre :?:

De AlainS

(posté le 18 avr 2006 à 22h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

LE MOSSIEUR TE DIT ...... :sors:

De Berki13

(posté le 18 avr 2006 à 22h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe
on en redemande un reve
j'ai hate de voir la suite de tes images

De Ajam

(posté le 18 avr 2006 à 22h34) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut et bienvenue
moi j'aime bien la coleur s'apparantant au sépia
j'aime les lèvres de ton modèle
et l'clairage hétérogene sur le visage
qu'utilises tu comme flash?et combien?
amicalement
ajam

De Frédéric PIERLOT

(posté le 18 avr 2006 à 23h02) - Note :

8/10
Modération : [ 7 / #7 ] (voir)

Bon, je trouve que la photo a la base est pas mal.
Mais il y a pleins de petits defauts a l'arrivé.
La marque du maillot de bain aurait du te faire lui demander de mettre un boxer ou une culotte plutot qu'un bresilien...
Apres il est dommage de couper ainsi le visage... il aurait mieux valu, si ton modele n'etait pas dispo a se montrer, cacher carrement en tournant le dos... mais ne pas couper le haut du crane...
Ca c'est les deux trucs qui me choque...
Apres ta retouche, au niveau du recadrage est pas mal mais au niveau du traitement... tu a fait apparaitre beaucoup trop de defaut au niveau de la peau pour moi avec ce traitement... plus de douceur aurait été mieux...
bon ci joint une retouche, si ca t'interesse je peut t'expliquerer rapidement comment j'ai enlever (pratiquement totalement) les traces de maillot et adouci la peau...
A+

Sinon j'ai preféré le format carré car ta photo est tellement coupée abrupte en haut et en bas que laisser des zones vides sur les cotées.. ca me derange....

ps : je me rend compte que j'ai pas dit ce que j'aime dans ce cliché... et bien la pause et la gestion de la lumiere... ce qui pour moi est le plus dificile en photo de charme... donc une photo reussie a qu'il ne fallait que quelques attentions a certains details et/ou quelques retouches....

De M Colibry

(posté le 19 avr 2006 à 08h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Frédéric PIERLOT,
il me plait beaucoup ton traitement, je suis intéressé par ta technique si tu veux bien la partager ?
Bravo !!!
Colibry.

De Frédéric PIERLOT

(posté le 19 avr 2006 à 09h42)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

bien sur, c'est du classique en fait.
premiere etape, la plus importante.

tu copie colle la photo sur elle meme, et sur celle du dessus tu applique un filtre flou gaussien, assez important... (tout depend de la taille de la photo sur celle ci qui etait en petit format le flou avait des valeurs plus basse que sur les miennes en pleine resolution) il faut pas avoir peur car apres tu fait varier l'impact de l'image sur celle du dessous (dans la fenetre calque) .. en general je met des valeurs proche de 50%...
de toute maniere l'idee c'est que le corps soit doux... c'est de gommer les defauts....

apres tu gomme sur la photo du dessus (donc celle floutée) les parties qui doivent resté net.
ici les cheveux, les yeux, les cils, le contour du corps, les vetements, bref tout sauf la peau !
les sourcils aussi (meme si ici c'est pas marquant) je les gommes pour afficher les poils bien net

apres tu peut reproduite cette idée deux fois si tu trouve que sur une partie du corps et sur une partie seulement il y a encore quelques imperfections.... et tu gomme tout le reste...
C'est une methode super pour tout ce qui est portrait et charme !!!

bon apres pour cette photo particulierement, j'ai enlevé les traces du maillot en entourant au lasso les parties concernée avec contour progressif important (de l'ordre de 100px / 150px pour une photo pleine resolution... ainsi la retouche que tu va faire dans la zone va bien s'incorporer a l'image.
Comme retouche j'ai appliqué de memoire :
- courbe pour assombrire un peu, puis un peu plus de rouge et un peu moins de bleu pour aller vers la teinte du reste du corps... ca se fait au tatonnement ce genre de retouche... et peut etre un retouche des teintes (outils teinte saturation) sur les deux zones concernée... toujours pour arriver a la couleur de la peau a coté de la selection....
et enfin un baisse generale de la saturation de l'image de l'ordre de -15 il me semble...
toujours avec l'outils teinte saturation car je trouvait la photo un peu trop orange...
voila...
c'est long a ecrire mais rapide a faire quand on a l'habitude, 5 minutes pour cette retouche en gros...
:beer:

Ps : bon tu vois pas les originaux mais c'est ce que j'ai fait pour ces portraits de ma femme pris la semaine derniere...
http://filmsinfos.free.fr/karine006.jpg
http://filmsinfos.free.fr/2006_Interieur/Portrait_(...)
http://filmsinfos.free.fr/2006_Interieur/Portrait_(...)
tout est flouter sauf ce que je t'ai dit...

De M Colibry

(posté le 19 avr 2006 à 22h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi Frédéric pour ta discription de méthode de traitement :beer:

je ne pense pas mettre comme toi 5 min

demain je prendrai le temps de faire un essai, cela me semble pas si compliqué que cela mais ... :mrgreen:

.
Bonne soirée A+

De M Colibry

(posté le 19 avr 2006 à 08h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

RIC068,

j'aime la composition de ta photo, les couleurs permettent de garder le teint mat du personnage. La position du modèle est plaisante aussi, bref j' :coeur:

.
A bientôt.
Colibry.

De Arnaud Sliwa

(posté le 19 avr 2006 à 09h51) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Rico.
Alors moi, j'adore, et ça va directement dans mes favoris.
Je ne sais pas ce qu'en pensent les experts du site, mais j'aime beaucoup ton cadrage qui nous laisse juste la bouche et la naissance des fesses. Cela donne une très grande douceur à ta photo, contrairement à ta pose de l'originale, qui est beaucoup plus "vulgaire" (dans le sens commun du terme).
Ton traitement des couleurs renforce cette douceur par ses contrastes légers.
Et elle est beaucoup plus originale que les 3/4 des photos de charme postées ici.
9 sans hésiter, donc.
Bravo.
A plus...

De Faboul

(posté le 19 avr 2006 à 11h25) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut et Bienvenu sur PPS

Un peu comme les autres en fait pour ta premiere photo. Le cadrage original me plaisait davantage que celui là parce qu'au final, dans cette version, hormis les cheveux, il n'y a plus rien. C'est trop recadré à mon sens.

Au plaisir d'une prochaine photo. ;-)

Amicalement

De Milenka

(posté le 19 avr 2006 à 19h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas mal
mais dommage le cou trop plié
la culotte beaucoup trop accentuée

De Alexandre ANDRIEU

(posté le 20 avr 2006 à 19h33) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadrage est vraiment regrétable, avec la tête de la personne en plus ( de dos, de face ou de profil) le résultat aurait été bien d'avantage séduisant...
C'est vraiment dommage à refaire, impérativement!!!

De Tophy

(posté le 25 avr 2006 à 19h17) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo le recadrage est un atout a la photo car la vue de l'original me décois sur la fille dommage enfin dommage pour elle car tu as fait un etres belle photo est pris une sage décision en recadran

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kiwi

(posté le 18 avr 2006 à 22h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pourquoi avoir tant fermé le diaph? Il y a une raison précise?

:beer:

De Dorlau

(posté le 18 avr 2006 à 22h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est quoi le diaph ? :con:

De Frédéric PIERLOT

(posté le 18 avr 2006 à 23h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne question !
en general on est plutot dans des valeurs basse pour ce style de photo...
pitetre qu'on aura une reponse :?:

De RICO68

(posté le 28 avr 2006 à 06h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En Studio accés éloigné du modèle et voulu pour jouer avec le contre jour dès le départ de cette photo.
L'objectif est un 100 macro 2.8f.
Merci pour les notes pas trop mauvaises dans l'ensemble et pous les autres dommage de ne pas savoir aprècier.
SLT

De WolfRaf

(posté le 18 avr 2006 à 23h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]