Ecole de voile française :: Planète-Powershot

Ecole de voile française

Index de la galerie

Ecole de voile française

Ecole de voile française

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Macinside
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 23 avr 2006
Vue		241 fois
Appréciation		5,8 [ 52 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/2000s
Ouverture		F/5,6
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Date de prise de vue		le 12 avr 2006 à 14h14
Autres infos
Objectif		300 mm f 4 L (non IS) + extendeur X 1,4 canon
Balance des blancs		Automatique
Retouches effectuées		inversion de l'image, netoyage de tache du capteur
Retouches effectuées		ajustement des couleurs
Focale équiv. 35mm		672


	Commentaires de l'auteur : j'ai passer il y a peu mes vacances a l'ile de ré, j'en ai profiter pour faire des photos au bord de mer et surtout pour pouvoir enfin tester mon 300 mm f 4 L (non IS) avec l'extendeur X 1,4 canon et mon 20D, la bonne occasion c'est présenter avec ces véliplanchiste qui évoluaient assez loin de moi (j'étais sur les galets au sec), la photo a été faite en RAW et traité via DPP et PhotoShop CS

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bolduc

(posté le 23 avr 2006 à 23h21) - Note :

6/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Bonsoir Macinside,

Bon, un petit nettoyage de capteur s'impose, en attendant un coup de tampon aurait été utile.(Je viens de lire ton commentaire, une grosse tache subsiste en haut du mât)

Tu n'y es pas allé de main morte avec le renforcement du contraste et la saturation des couleurs... Un peu beaucoup à mon goût.

Tu t'en es bien sorti avec le choix de tes paramètres, obtenant 1/2000 à 100 iso ! Je dois dire que ça m'a laissée rêveuse, car apparemment au vu de l'originale il ne faisait pas si beau que cela...Pourquoi ne pas avoir choisi 200 iso, ce qui t'aurait laissé plus de lattitude pour le reste?

C'est une bonne photo de dépliant touristique, comment te dire...
Ton cliché est à la photographie de sport ce qu'un cliché documentaire zoologique est à la photo animalière.

Bref je ne suis pas très convaincue, c'est trop centré, trop recadré ,et si tu voulais t'affranchir de l'environnement, il fallait effacer cette barre blanche qui attire l'oeil (on se demande ce que c'est, tout en se fichant de la réponse à cette inutile question) entre les arbres et la plage à gauche.

Catherine

De Macinside

(posté le 24 avr 2006 à 08h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'avais pas vu la tache qui reste (saleté de capteur numérique

)

De Christoforo

(posté le 24 avr 2006 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

(on se demande ce que c'est, tout en se fichant de la réponse à cette inutile question)

(

loin de moi l'envie de me moquer de la photo, mais je trouve la formulation de Catherine terrible)

De Charlo

(posté le 24 avr 2006 à 00h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le rehaussement des couleurs effectué est à sa place ! juste ramener le tout à une journée bien ensoleillée !

Les voiles ont peut etre un peu été trop bleuté. ce n'est pas du à la transparence uniquement car entre la mer et le ciel, il y a le sable. en fait, le ton le plus clair se trouve dans l'arrière plan, avec moi d'importance, vu la profondeur de champs...j'aurais tenté un peu de tampon pour la transformer en forêt

si j'avais été l'auteur, j'aurais essayer de descendre un peu la ligne d'horizon mer/sab le

De Pafflemur

(posté le 24 avr 2006 à 09h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La cadrage est bon, la mise au point un peu moins ...
dommage que le photo tire sur le bleu, je prefere les couleurs de l'originale.

De Berthali

(posté le 24 avr 2006 à 11h17) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Macinside,
Je ne pouvais pas manquer une photo de planche à voile, même si celle ci nous montre une action fort différente des précédentes du site.
Ma première remarque, ira pour les couleurs de ta retouche. Ca tire vraiment trop sur le bleu/magenta, et ca parait assez irréel. Tu aurais du choisir le blanc sur une voile comme base de BdB. Malgré tout en regardant de plus près l'originale, la balance me semble assez juste, c'est juste que ta photo est un peu sous ex.
Ensuite, concernant le cadrage, autant je trouve que tu as bien laissé de la place au dessus, autant il manque de place vers le déplacement, qui amènene à un centrage trop prononcé.
Cette petite nav en formation est sympa même s'il n'y a que très peu d'action (pas de manoeuvre, très peu de vitesse, pas de mouton sur l'eau, ...) car le soleil est bien orienté, mais dommage que le second planchiste soit caché, même si on l'apercoit dans la fenêtre de la voile du premier. Pour ceci, il aurait fallu déclencher plus tôt et tu les aurais eu + de face, mais ils auraient aussi été plus loin!
Bonne continuation, et retournes-y quand il y a de l'air

De Webzeb

(posté le 24 avr 2006 à 12h35) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Je suis désolé, je n'accroche pas.

Le cadrage est quelconque, le second planchiste trop masqué, et ça manque d'espace sur l'avant.
Shoot "facile"...
Il est vrai cependant que le photo à cette distance limite bcp (ou du moins complique) la liberté de cadrage.

La mise au point est "limite"...

Mais ce qui me gène le plus, c'est la retouche, avec une dominante bleu sombre désagréable, et un rouge/orange sursaturé.

la prochaine sera meilleure !

Fred

De Caffé

(posté le 25 avr 2006 à 07h43) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello

l'originale est pas mal mais là tu as forcé sur le bleu !!

le cadrage en portrait ne s'imposait peut etre pas ;

bien vu le visage au travers du transparent de la voile..

je me pose des questions sur le traitement apartir du raw ..il y a sans doute un automatisme qui s'est planté ?

Bonne suite

De JulienBrunet-Pix

(posté le 25 avr 2006 à 14h19) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wouaouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Le orange çà pête !!! (un peu trop par rapport au reste...)

@+

Julien

De Jjj

(posté le 25 avr 2006 à 16h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une photo qui manque simplement de lumiére et de netteté. C'est parfaitement réparable :

Le retournement me semble judicieux. Ces belles couleurs meritaient une photo. 6.
Bonne continuation.

De SammyJ

(posté le 26 avr 2006 à 11h49) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Macinside,

Avec une telle focale obtenir une image aussi nette c’est déjà bien même très bien.
Cela dit, la teinte bleue (surtout visible au niveau des voiles), le manque de luminosité gache un peu l’ensemble.
A niveau du timing, c’était d’attendre un peu le changement de bord pour rajouter de la dynamique dans cette photo de sport.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Webzeb

(posté le 24 avr 2006 à 22h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Une petite suggestion de retouche/recadrage, faite rapidement sous photoshop CS :

Je la retirerai si cela te dérange.

Qu'en dis-tu ?

Fred

De Webzeb

(posté le 24 avr 2006 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé, petite erreur de frappe.

PS : Il n'y a plus possibilité d'éditer les messages ?

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]