Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Portrait de Stezo

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Divers
Date d'envoi le 24 avr 2006
Vue 147 fois
Appréciation 4,5  [ 18 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/3,2
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A80
   
Commentaires de l'auteur :

Comme je suis devenu fan de ce grapheur, je post une de ces oeuvres qu'il a fait en pleine rue, pas dans un terrain vague.
en esperant que cela vous plaise
A plus ...............


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nerone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2006 à 20h29) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello,

Bien sympa ce graffeur,sa performance en pleine rue est sans doute à souligner car il n'a pas du avoir beaucoup de temps pour réaliser sa pièce,le lettrage est stylé,c'est propre mais voilà...Je suis en train de critiquer son travail qui occupe 90% de ton image et c'est ce qui me gène ici...Tu as certes changé la colorimétrie,trafiqué un peu les matières mais ce n'est pas suffisant pour créer une bonne image à mon sens...Un travail de composition plus poussé,une mise en situation de ce décor particulier aurait apporter je pense:un personnage,une ombre,enfin quelquechose qui affirme ton propre regard...Ici ca fait trop reproduction:je ne suis donc pas trés convaincu par cette image bien que je trouve que le sujet vaille vraiment le détour.

Voilà.A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dioxine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 avr 2006 à 20h58) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Slt Limite,

D'un point de vue purement technique, ta photo n'est pas très réussie, je trouve. C'est soit trop serré (il aurait pu être intéressant de montrer l'environnement dans lequel s'inscrit ce tag), soit pas assez de face (si tu voulais reproduire l'ouvre elle-même, il aurait fallu la prendre bien en face et recadrer la devanture). Du coup, le coin supérieur gauche n'apporte rien. Pire, il attire inutilement l'oeil.

Mais ta photo pose aussi une question plus philosophique : dans quelle mesure peut-on retoucher une oeuvre artistique lorsqu'on est fan de son auteur ?
Il n'y a bien entendu pas de réponse absolue à cette question, mais ta photo illustre bien le pb : que reste-t-il du tag de Stezo dans ta photo ? De toute évidence assez peu de choses. Les couleurs sont transformées, le trait altéré, l'environnement (qui fait partie intégrante du tag, en tant qu'art urbain) chamboulé... On peut donc voir ta photo comme un hommage (auquel cas le respect de l'oeuvre n'est pas essentiel, c'est l'esprit de l'artiste qui est au centre de la création), ou comme un témoignage (auquel cas l'oeuvre doit être mise en valeur en tant que telle), et la critique sera très différente dans un cas ou dans l'autre.

Pour ma part, je trouve que tu es allé trop loin dans la transformation. Cet artiste étant inconnu de la plupart d'entre nous, tu n'as pas choisi un bon moyen de nous le faire connaître et apprécier. C'est dommage.
Si cette photo s'était inscrite dans une série, j'aurais probablement réagi différemment.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2006 à 18h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour répondre, tout simplement
j'avais envie de test les retouches comme tout le monde en fait pourquoi ne pas essayer non ?
je trouve que ca donne un tit coté dessin sur papier cette photo retouché c'est pour ça que je l'ai posté
enfin.... pour le reste evidemment je suis fan de ce qu'il fait.
et puis si tu ne trouve pas bien la toph posté regarde l'originale c'est fait pour ça aussi, non ?
allez a plus :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dioxine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2006 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai (bien) regardé l'originale. Les remarques de mon premier paragraphe portent uniquement sur cette prise de vue.

En ce qui concerne la retouche, il est évident que tu as le droit de tester ce que tu veux. Le problème n'est pas là.
Une photo, et la retouche qui amène au résultat présenté doivent servir l'intention de l'auteur. Et c'est là que j'ai un peu de mal. Tu sembles vouloir rendre hommage et/ou nous faire connaître Stezo, mais ta retouche ne participe pas du tout à cette intention. Au contraire. C'est pour ça que je dis que tu es allé trop loin.

Si tu avais mis un autre titre, et un autre commentaire, il en aurait peut-être été autrement. Idem si cette photo s'était inscrite dans une série consacrée au travail de Stezo, en compagnie d'autres clichés plus naturels.
Question de contexte et de perception du message.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est vrai, de toute façon la retouche c'est pas du tout ma specialité.
c'est je pense la premiere et la derniere que je ferai.
Moi j'aime cette retouche, mais l'auteur du graph je ne crois pas qu'il aurait aimé comme vous tous d'ailleurs, bon ba on va dire que c'etait un test ....

Allez bonne biere :beer: A plus ................
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 avr 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est vrai, de toute façon la retouche c'est pas du tout ma specialité.
c'est je pense la premiere et la derniere que je ferai.
Moi j'aime cette retouche, mais l'auteur du graph je ne crois pas qu'il aurait aimé comme vous tous d'ailleurs, bon ba on va dire que c'etait un test ....

Allez bonne biere :beer: A plus ................
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dave Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2006 à 13h41) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon je suis peu e^tre un peu sévère en notation mais je trouve que la photo n'est pas lisible. Tu dis aimé le travail du grapheur. Moi je ne pourrai pas te dire ce que j'en pense parce que le cadrage est tellement serré qu'on ne distingue pas le graphe. Il aurait été intéressant de le montrer avec un peu de recul, intégré dans son environnement.
Je suis pas fan de la retouche non plus mais ça c'est vrai quelque soit le style de photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Doc-le-suisse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2006 à 13h48) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
la retouche en soit est bien originale,j'aime ce côté "flotte". Mais presentée comme ça,elle ne m' aporte pas grand chose. Le graf en lui même est bien original. L' image n' est pas entière.
En bref:
Au niveau de la photo même: elle n'est pas terrible.
Au niveau dela retouche: tu metrises bien.
Au niveau du sujet de base: L' artiste est bon.
Au niveau de ce que tu nous presente: bof.
note: 6/10.
Merci en tout cas pour ça, c'est différent. Tcho.
Doc.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 avr 2006 à 18h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est vrai que l'artiste est tres bon ....
a plus ........dommage je ne sais pas envoyé des tites tophs vite fait en miniatures
bref c pas grave ......
allez mon gars on trique ! alors a la tienne :beer: :beer: et une troisieme pour finir la soirée :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]