c'est la photo que tu notes, ou le sujet ?
Amour Eternel
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
C'est clairement gore comme photo mais apres tout tu ne fait que montrer quelque chose qui c'est passé il y a pas mal de temps et que beaucoup de personne on deja vu. Apres dire que c'est une belle photo... disons plutot une photo informative qui peut figurer dans un manuel scolaire. A ce niveau je trouve que c'est bien cadré, et que les defauts de prise de vue sont bien retouchés. Je te propose celle ci...
Je comprend que des personnes soit eventuellement choquées, mais bon ce n'est pas le squelette d'une personne lambda (ce qui là serait tres tres choquant) mais un vestige présenté dans un musée à la vu de tous... apres on peut trouver cela choquant (le musée...) moi c'est pas le cas... et pour rebondir sur ton précédent post, je trouve la tauromachie bps plus choquante car le taureau n'est pas (encore) mort.... et que ca n'a aucun interet informatif sur des moeurs (heureusement) disparues.
|
|
|
moi elle me plait bien ta photo, le sujet non bien sur mais la photo oui et un peu d'histoire sur la rép dom, ( où je suis allé 12 fois !) ne fait de mal à personne ! la première chose que je me suis demandé l'orsque j'ai vu cette photo c'est, mais où a t'il pris ça ? ensuite en lisant ton commentaire ça m'a d'autant plu que techniquement ce n'était pas évident à faire et que le rendu blanchatre poussiéreux colle parfaitement ! donc, c'est 8 pour moi mais tu le voies, ce n'est pas facile parfois de faire different !!! a + b2b
|
|
|
|
J'aime bien ta photo. Tu as fais un bon travail retouche, mais tu t'es un peu arrêté en chemin, on sent encore un peu l'effet aquarium, la retouche de Frederic Pierlot va plus loin. La catégorie reportage aurait pû fonctionner pour cette image. Le commentaire accentue la puissance de cette scène que l'on ne soupçonne pas aussi dramatique d'emblée. Le cadrage est serré par force j'imagine, mais ça passe. Merci à toi 7/10
|
|
C'est l'épilogue de la série "Romeo and Juliet" ? Cette image raconte en effet une histoire, qu'on peut sans peine s'imaginer . A travers le "facies" de la dulcinée, pas difficile de comprendre son horreur d'être enterrée vivante. Elle devait être encore jeune, vu l'état de sa dentition! Point de vue technique: Placement des personnages excellent (dès la pdv) - waouaw ces orbites vides qui semblent vous fixer ! Teintes appropriées à la scène, Retouches et élimination de défauts nickel. Reste une ombre de forme bizarre, non identifiable à la gauche du coude du défunt mari ! Bravo , DJ
|
|
C'est en effet l'histoire racontée, tant par la photo, que l'on ne devine pas d'emblée, que par le texte, qui ici donne tout son intérêt à l'image. Le beau est-il le gai ou le joyeux ? certainement pas....les tragédiens grecs, Edgar Alan Poe, Shakespeare, pour citer quelques exemples littéraires, ont fait du beau avec du tragique, comme l'est ta photo. Dans le même registre, on a également ça : http://cgfa.sunsite.dk/grunewal/p-grunewa5.htm. Dans ce sens, cette dernière est parfaitement belle et réussie, tant au niveau compo, cadrage, que retouche pour atteindre le but recherché. Au delà, elle a du sens, voire même des sens; tout particulièrement en ce qui me concerne : comment les moeurs ou les coutumes ont-ils pu être et peuvent-ils être si différents d'une époque à l'autre et d'une civilisation à d'autres, parmi des êtres si proches 'chimiquement' parlant. Elle rappelle ainsi que, pas très loin, les mayas, si évolués (les secrets de leurs calendriers astronomiques, des 'pistes' nazcas visibles uniquement du ciel, sont loin d'être percés) pratiquaient eux aussi volontiers le sacrifice humain. Au-delà d’un jugement manichéen, de quoi, à mon avis, porter un oeil très critique sur nos notions absolues de bien et de mal, tant je suis persuadé que certains de nos comportements quotidiens choqueraient tout autant ces gens là que peuvent nous choquer les leurs. Bref, je m'égare, et pour revenir au sujet, c'est donc très réussi, très parlant, très original et très enrichissant (envie d'en savoir un peu plus sur cette tradition ). Quant à savoir si ces deux squelettes méritent d'être exhibés dans un musée et photographiés : on peut admettre une certaine indécence dans la démarche, mais je la trouve beaucoup moins ennuyeuse que les incitations quotidiennes à la violence de nos médias, du cinéma, souvent à partir de fictions. Ici, au moins, on a un morceau de violence historique 'vraie', qui mérite que l’on s’y attarde, avec des questions réelles à la clé.
Décidément, tu es en forme ces temps-ci : je ne te mets pas le max, mais pas loin (juste pour corriger le 'dérapage de souris' de Lab : je m'aime bien en redresseur de torts masqué ).
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
|
si j'ai posté cette photo, c'est parce qu'elle me plait bien, et non pas pour savoir si vous aimez les momies ou pas. c'est pour moi un document, au même titre qu'une photo de statue. sans ètre un passionné, je m'intéresse à l'histoire des civilisations et plus généralement à tout ce qui concerne l'évolution de l'homme et de la planète. voilà alain ![]()
|
|
|
Plus sérieusement, elle est plutôt bien faite, surtout si l’on prend en compte le lieu de la prise… surement avec un environnement pas vraiment adéquat à la photo. Mais tu l’as fait, et c’est déjà 95% du boulot, donc la dessus, je tiens à te dire bravo. Pour ce qui est du post-traitement, je trouve qu’il manque un petit quelque chose… enfin je ne sais pas vraiment quoi, mais un truc, peut-être un teinte plus chaude, plus réaliste, bref, moins froide que celle présentée. Bien entendu, tout ceci n’est qu’un point de vue, et en plus le mien… donc voilà…
Bref, pour mieux expliquer mon opinion, voici un petit essai de post-traitement avec pour retouche, une simple remise à niveau pour obtenir un vrai noir, un changement de teinte (un peu plus chaude), l’application de flou gaussien sur les coins pour limiter le regard sur les «visages» des sujets, accentuation sur ces même visages, et enfin un recadrage.
Bien à toi !
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente





)






7/10








Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
C'est horrible !!!!!!!!!!!!!!!!
Personnellement, ce n'est pas une photo que j'aurais aimé prendre. Je vois que tu continues sur ta lancée pour (je suppose) tester la réaction des critiques, à savoir : "peut-on dissocier le jugement d'une photo du sentiment que nous inspire son sujet ?" Et bien, moi, je pense que non. Une belle photo ne l'est, pour moi, hein, que par son sujet ; la technique est accessoire.
Alors, donc, je n'aime pas, désolé. Pas de coup de coeur, mais un vrai mal au coeur pour cette pauvre femme...
A plus... J'attends la prochaine photo avec inquiétude
(mon appréciation, puisqu'il en faut une, sera juste la moyenne pour le niveau technique quasi irréprochable - Voilà le genre de scène où un stabilisateur est utile : on est sûr que le sujet ne bouge pas, alors que toi tu devais trembler un peu, non ? )