photo précédente
moi le seul petit truc qui me gène c'est le sens de lecture,
Mouche butineuse
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
8/10
|
C'est une macro très (peut être "trop") classique que tu nous proposes. La netteté est bonne et sur ce plan je préfère le rendu de ton originale. Le recadrage améliore bien le côté centré de l'image de départ. Par contre, ta retouche a "cassé" ta photo par excès de contraste. Le dossus de ta mouche à perdu ses détails dans le sombre et les fleurs du premier plan sont à limite de la surexposition (celles du fond sont surexposées). Il a l'air pas mal ce 60mm macro. Amicalement, Yvon  
|
|
Cadrage ou recadrage) : 0.5/2 Retouches effectuées : 3/3 Nettetée : 3/3 Coup de Coeur : 0.5 Hello Berki13, Cadrage : Moyen. Je suis très déçue par ton recadrage. 
J'aurais laissé le cadrage initial. La tête de l'insecte se retouve quasiment au centre. Je ne comprends vraiment pas ce recadrage.
Il fait encore plus ressortir les fleurs qui sont crâmées. Retouches effectuées : Dans l'ensemble, très bonnes. Les couleurs de la mouche sont vraiment mieux comme ça. 
Nettetée : Très bonne. L'insecte est bien net. Coup de Coeur : Je suis sous le charme de l'originale.
Mais pas sous celui de la retouché.
Je vais t'avouer quelquechose : Je ne suis pas fan des couleurs de ta photo. Je trouve que ce rose en arrière plan ne va pas très bien avec le bleu de la fleur derrière. 
Mais, c'est une question de goûts.
Bonne journée. Fanny.
|
|
ta retouche est OK, bravo pour la netteté ainsi que la pdc, bref que du bon pour moi....la bestiole n'est pas rare mais bravo tout de même 8+1=9 sympa ce shoot....autre chose: parfois ça frise le cramé mais c'est pas cramé...bonne continuation. 
|
|
Voila un insecte banal mais nette, sur un beau support ! Mais l'orientation de cette image me dérange ( j'ai une grosse envie de -90° ) et des détails importants ont disparus par ta retouche ... Mais ce qui me dérange le plus, c'est le manque d'originalité de la bestiole et de sa posture tu as un bel objectif macro, tu n’as donc plus qu'à ouvrir les yeux. A+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J'aime bien les tons "pastel" de l'arrière plan, les fleurs blanches du plan à gauche sont un peu "brulées" mais personnellement ça ne me dérange pas trop par rapport au reste du fond. La profondeur de champ est également bien calée, non moi le seul petit truc qui me gène c'est le sens de lecture, je préfèrerais un format portrait, quand je regarde ta photo, je tourne naturellement la tête...
Voilà, sinon pour cette mouche, je pense que c'est une "Tachina fera" de la famille des Tachinidae, mais les experts de PPS te le confirmerons.
A+
Abyss