Entrer dans la lumière :: Planète-Powershot

Entrer dans la lumière

Index de la galerie

Entrer dans la lumière

Entrer dans la lumière

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Kougnoff
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 02 mai 2006
Vue		242 fois
Appréciation		7,8 [ 70 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/1,8
ISO		200
Modèle		Canon EOS D60
Autres infos
Retouches effectuées		N&b et travail sur la lumière par zones


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous, Aprés quelques semaines de vacances, un 'tit portrait de mon ange.

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De D.cordier

(posté le 02 mai 2006 à 16h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

J'aime cette ombre qui cache une partie du visage, on est attiré par l'oeil, et quel oeil !
le regard est intense. Bel ange !
Beau portrait

De Kougnoff

(posté le 06 mai 2006 à 10h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour D Cordier,

merci de ton commentaire, content que ce regard te plaise.

De VFred

(posté le 02 mai 2006 à 16h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il y a quelque chose d’étrange dans le regard de ce petit ange.
On dirait un angelot justement avec ses cheveux.
Le regard et le traitement de la peau par contre font penser à une poupée en porcelaine.

Sachant à quel point les photos d’enfants sont difficiles, je dis bravo pour le travail réalisé, surtout le traitement de l’image.

De Kougnoff

(posté le 02 mai 2006 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour VFred,

Merci de ton commentaire, pas de traitement sur la peau seul la faible PDC joue sur sa texture.

De LeKoil

(posté le 02 mai 2006 à 16h25) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Hello,
très belle ambiance, sur ce superbe portrait.
c'est tjrs un plaisir de voir une photo de ton model favoris.
seul 2 chose me gène dans cette image.
-l'oeil pour moi tu es allé un peu trop loin
(la du coup je ne vois plus le lien entre l'oeil et le reste de l'image, j'ai l'impression d'un découpage).
-je pense qu'en recadrant la partie haute, jusqu'au milieu des cheveux, ce serat bien mieux.
(sans la mèche et le halo de lumière du haut, l'accent serat plus fort sur le visage).
le reste est très esthetique, la retouche, la PDC.

Bravo (8)
sans les deux p'tites remarque c'etait 10 coup de coeur.
mais cette image atterit direct dans mes favoris tout de même.

De Kougnoff

(posté le 06 mai 2006 à 10h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour LeKoil,

Merci de ton commentaire, et tant pour le 10 de tout façon ce n'est pas une fin en soit!

Alors pour l'oeil pour être honnête, j'ai modifié sa luminosité juste avant de poster la photo en fait je ne savais pas si je devais le faire ou non et au vu de certains comm ça penche plus vers le non.
Pour le recadrage je ne te cacherai pas que je n'y est même pas penser, mon problème avec les portrait est que je ne suis jamais sur de rien concernant le cadrage et de toute façon il sont souvent fait à la volé, et tout en reconnaissant que tu n'as pas tort j'ai peur d'un peu trop enfermé mon ange dans un cadre plus restreint.

Voici la version d'origine sans l'oeil eclairci :

tant que j'y suis puis je te demander ton avis sur un autre cliché pris dans les mêmes conditions toujours empris de doute concerant le cadrage :

Pour finir je ne suis pas passé sur tes dernières photos alors j'en profite pour te dire que celles-ci sont magnifique, vous avez dû passer de sacré moments.

De LeKoil

(posté le 06 mai 2006 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien cette deuxième photo, mais je recadrerai au limite du trait sous les lumière du haut.

la partie haute n'est pas très esthetique alors que ce qui ce passe en bas est très doue très epurer.
une PDC très courte et pas forcémént net sur les yeux mais au contraire je trouve ca super sur cette photo. ca la rends original et douce.
l'attitude est nickel, et j'aime beaucoup les ligne et matière du vetement.

c'est très beau, c'est drole je vais faire une scéance photo avec mon neveu cet aprem. et c'est le style de photo que j'aimerais réussir a faire.
là tu me met la préssion et tu me motives a faire quelques chose de bien.

De Kougnoff

(posté le 06 mai 2006 à 10h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

là tu me met la préssion et tu me motives a faire quelques chose de bien.

ouais en même temps je me fais pas trop de souci pour toi côté portrait tu te débrouilles plutôt bien et côté retouche si un jour j'atteinds ton niveau.....

Sinon merci pour les conseils

De Tuco

(posté le 02 mai 2006 à 17h12) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut kougnoff, j'aime bien ce portrait et surtoût le traitement apporté à celui-ci. On dirait une photo d'époque,c'est vraiment du plus belle effet !

Bonne continuation !

De Bitoubi

(posté le 02 mai 2006 à 17h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut,
étonnant et original ce portrait !
au début, j'ai eu tendance à penser que tu y étais allé un peu fort sur la retouche et ensuite, on s'y fait !
il faut dire qu'effectivement, ton ange est vraiment photogénique et comme Lekoil, je trouve que tu n'avais pas à aller si loin dans le traitement des yeux,qui perdent un peu leur côté naturel, mème si l'effet principal de cette photo vient de là !
je ne sais pas si je suis clair mais bon, en tout cas j'aime bien et ça change !
un bon 8 pour moi
a +
b2b

ps : très beau nb aussi !

De Kougnoff

(posté le 06 mai 2006 à 10h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour B2B,

Merci de ton commentaire, pour le traitement de l'oeil comme je l'ai dit à LeKoil un peu avant c'est une retouche dans le doute au dernier moment, tu peux voir la version sans cette retouche dans la réponse à LeKoil.

De Ruy Blas

(posté le 02 mai 2006 à 18h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kougnoff, encore un bien beau portrait, je trouve que le traitement apporté améliore la photo originale et apporte une teinte originale, bonne gestion de la lumière..BRAVO Amicalement 8

De Faboul

(posté le 03 mai 2006 à 12h12) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hey!!

Oula, j'suis partagé en voyant cette photo.
D'un coté, j'aime bien et de l'autre elle me fait un peu peur.
D'un coté on a un beau bébé avec des teintes douces et de l'autre on a un gros plan qui fait assez "poupée des films d'épouvantes" avec une partie très très sombre et une autre surex.
De plus il y a comme une grosse perte de matière sur le front, au milieu, un peu rougeatre.

Partagé donc...

Amicalement

De BLESL

(posté le 03 mai 2006 à 15h36) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

8 = bien, moins un, hélas, pour pb technique, car sinon j'aurais mis 9 = très bien

Bon,avant les choses qui fâchent, félicitations, Kougnoff, le petit ange est ravissant !

Quelle présence dans un si petit être !

Tu as usé d'un truc de dessinateur de dessin animé, tu lui as fait un oeil immense (et dans ta bonté, on peut même supposer que tu lui en as fait deux), vieux truc repris des fabricants de peluche ou poupée qui font des grands yeux à leurs jouets pour déclencher le réflexe p-m-aternel protecteur qui ne demande qu'à être éveillé en chacun de nous.

L'éclairage les met en valeur, ce bel oeil, cette peau de bébé douce et duveteuse, la composition hardie emporte le morceau, le sujet est magnifique, parfait, donc ?

Ben hélas non, tout serait parfait sans un artefact présent aussi sur l'originale, un aspect en nid d'abeille sur le menton, le nez, les lèvres. Artefact de traitement ? on ne le trouverait pas sur l'originale, non ?

Dommage en tout cas, mais finalement pas bien grave. Juste une incitation supplémentaire, s'il en était besoin, pour photographier et rephotographier le petit ange.

Bonne continuation à toi et à l'angelot

Bernard

De Zensunni

(posté le 03 mai 2006 à 22h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tres mignon kougnoff, tres tres mignon
un joli portait sans fioritures inadequates

amicalement,
Zen

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Foryoshi

(posté le 02 mai 2006 à 17h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

CHUCKY ?!

De Manoureva

(posté le 02 mai 2006 à 17h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça m'a fait le même effet, à cause de l'oeil :oops:

De Kougnoff

(posté le 02 mai 2006 à 18h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De LeKoil

(posté le 02 mai 2006 à 19h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Jemmail

(posté le 03 mai 2006 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi ça m'a bien fait pensé à Korn....

http://www.amazon.com/gp/product/images/B000BMSTMS(...)

surtout n'y voit rien de méchant Kougnoff.... :beer:

et oui... je sais... :sors:

De MyJoB

(posté le 15 jun 2006 à 10h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kougnoff, j'aime bien ta photo, netteté sur l'oeil, traitement du N&B, l'ombre sur le visage.
j'avais une question a te poser : quel objectif as tu utilisé
Merci d'avance

De Kougnoff

(posté le 15 jun 2006 à 10h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

comme bien souvent pour mes portraits j'ai utilisé le 50mm f/1,8, je rêve de son grand frêre qui ouvre à f/1,4 mais c'est pas pour encore, sinon le 85 mm f/1,8 est bien côté pour les portraits.

De MyJoB

(posté le 15 jun 2006 à 14h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta reponse. Je me posais encore la question d'acquerir ce 50 mm f1.8 mais je crois que je vais craquer.
a bientot :beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]