photo précédente
. Certes, je ne pourrais pas imprimer un poster de cette image, mais j'en ai fait un tirage 18x13: aucun problème...
9/10
flash ou boite à lumière pour cette photo ?
Icare
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Bon... tu ne la classes pas dans la macro, pourtant c'en est une, le résultat final en tout cas. Le gros avantage de shooter de loin comme ça, c'est de gagner enormement en PDC. La même sans recadrage à f/9, et tu as à peine la tête de nette. Le gros inconvenient... oui... bon... j'y reviens pas, tu sais déjà. Alors le résultat est là, c'est une très belle macro, de belles couleurs, une excellente netteté, un sujet classique mais un cadrage bien pensé avec un sympathique clin d'oeil dans le titre. Mais ce recadrage... vraiment... j'ai du mal, surtout que tu as un objo dédié à la macro. N'empêche que je te rappelle qu'on a une sortie-macro à faire ensemble sur Nice, la saison me semble propice.
 
|
7/10
mais c'est que de trop près, elle me font peur, ces bestiolles
 ,
Oulala le recadrage de la mort qui tue, mais c'était un risque a prendre pour partager cette jolie abeille, je n'en tien donc pas trop compte étant donné que ça ne nuit pas a l'affichage web..
L'image est agréable a regarder et réussie techniquement, mais "souffre" amha d'un certain classicisme.. La composition est très bonne voire trop bonne, le sujet un peux classique et l'arrière plan un rien classique aussi, c'est pas péjoratif du tout mais ça me lasse un peux.. C'est très personel comme point de vue, c'est pour ca que je mettrai une note des plus classique classique  en partie pour ton audace.. 8/10
Bonne contiuation avec les bebetes Amicalement Dominique
|
|
Si j'ai bien calculé, il reste environ 1,2 Mp suite à ton crop. Ca fait pas beaucoup sur les 8 Mp du départ. En fait, ca va au delà du recadrage, c'est pour moi un crop monumental 
D'autant que le Tamron 90 est un véritable objectif macro, qui doit te permettre d'aller bien plus près du bestiau. La qualité de l'image n'est pas déplorable (merci le Tamron au passage), mais tout de même dégradée, avec plus d'artefacts numériques, peu de détails sur le bout des pattes, des escaliers sur l'antenne du haut. Je mets la moyenne (  ), sachant qu'avec ton matériel, tu dois pouvoir arriver à ce résultat sans beaucoup de recadrage (KaZ y arrive bien, alors pourquoi pas toi !)
Bonne continuation !
|
|
|
Quant au sujet, il est certes classique mais agréablement traité.
|
|
Voilà une image que je connais bien, après avoir essayé de nombreuses fois, qu'il est dur d'avoir quelque chose de sympa ! C'est une macro, je rejoins un commentaire précédent, la distance permet de trouver une Pdc bien plus importante et par la même occasion d'avoir une belle netteté. Sinon le cadrage a mon goût est bien trop serré, l'abeille semble enfermée, de plus par les critiques que j'ai aussi reçues, donc désormais j'ai bien imprimé, il faut laisser de l'espace devant le sujet en général, et là c'est pas top, il y avait de la marge pour trouver un cadrage suffisant pour une bonne lecture ! Beau cliché, par la difficulté avec ces p'tites bêtes là, mais classique. Bonne continuation, Manjazz
|
|
Trop recadré, macro, pas macro, tout le monde trouve ça plutôt joli quand même 
J' ai bien tout lu pour une fois, et je ne sais plus trop que penser, alors comme on est là pour juger du résultat, qui d'ailleurs à l'air de plaire à la majorité d'entre nous, je ne contribuerai pas à la sodomisation d'hyménoptères  ci-dessus et je donnerai juste une (bonne) note : 8.
Amicalement Catherine PS un doute me saisit, ça ne serait pas plutôt les mouches qu'on...bref
|
|
Bonjour, Pit A part le sens de lecture (les abeilles lisent leur danse de gauche à droite comme l'a démontré Karl von Frisch dans le deuxième tome de son monumental "Von der Sens von Lesen der Beinensprache und andere Alakonkonsiderationen auf ihre Verstandnis und Intepretationen in der franzosen photographiker Forum und encore ich vous sprache nicht von meinen Hemorroiden, aber ich souffre viel beaucoup" paru chez Grumpelmayer, Mayergrumpel und Mayelgrumper, Berlin, 1927, in octavo, 6 tomes, 2 annexes d'addenda, 7 annexes d'errata (c'est pas de la ... mais ça viendra), à part ça donc, rien à redire. Le recadrage ? Il est habile, il est même technique ! J'messplique, la profondeur de champ décroit avec le rapport de grandissement, qui ne dépend que de la distance au sujet à focale égale et diaphragme égal. Donc en cropant, on obtient une meilleure profondeur de champ grâce à ce bon vieux ZNEPTEZAVSCVPP (acronyme plus pratique que le traditionnel "zoom numérique en post traitement et zut à vous si ça vous plaît pas", trouvez-vous pas ?). La contrindication du recadrage, je n'en vois qu'une, incontournable, c'est son absence d'indication. Après, tant qu'il ne fait pas apparaître de défauts très gênants, je ne vois pas au nom de quel purisme puritain on devrait l'interdire. Même ce vieux snob dédaigneux de HCB l'a pratiqué, quoiqu'en ait dit notre distingué Ministre de l'Inculture dans son fromage mortuaire, et les excuses de négatif voilé sur un côté ne rendront convaincus que ceux qui le veulent (qu'ils se rendent !). Donc belle photo, sans restriction quadratique... Bonne continuation, Pit BL PS : fallait lire hommage, pas fromage, manquent trop de goût et de graisse pour faire un bon frometon, ces discours d'énarques émascouillés.
|
|
belle macro, et pourquoi c'est pas bien le recadrage ?
|
|
J'aime beaucoup ton cadrage( le recadrage c'est une autre histoire ... et me gène aucunement pour des postes sur le net ) ,C'est vraiment propre et nette !!!! J'ai juste du mal avec tt ce bruit dans le fond, il existe beaucoup de moyen pour l'atténuer .... A+
|
|
cordialement sedal
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Belle composition
Image tres nette et PDC excellent
je l'aurai bien vu dans l'autre sens également
Effectivement sujet commun mais beau sujet
Cordialement