Cathédrale de Bruges :: Planète-Powershot

Cathédrale de Bruges

Index de la galerie

Cathédrale de Bruges

Cathédrale de Bruges

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Faboul
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 03 mai 2006
Vue		132 fois
Appréciation		6,6 [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/2000s
Ouverture		F/3,2
ISO		200
Modèle		Canon EOS 10D
Autres infos
Objectif		Canon EF 28mm f/2.8


	Commentaires de l'auteur : Hello les ami(e)s!!!! Histoire de sortir du registre des portraits, j'me suis essayer à un tout autre style : la photo d'architecture. Qu'est ce que vous en pensez? Amicalement PS : J'habite depuis toujours près de cette ville (1h de bagnole quand même) que je viens tout juste de découvrir. J'ai adoré!! Très chouette ville!! PS 2 : Devant les premiers commentaires , je précise quelques infos quand au EXIFS de la photo. Oui, elles sont bonnes. J'ai tout simplement opté pour cette vitesse de facon à ne pas avoir des pierres surex trop blanche afin de garder la texture. Pour ce qui est des diaph, j'aurais peut être pu fermer un poil, mais bon, les détails sont au rendez vous quand même donc...

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Michel65

(posté le 03 mai 2006 à 13h10) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sumpa comme photo mais pourquoi ne voit-on pas le pied du beffroid et du réverbère ?

De Faboul

(posté le 03 mai 2006 à 13h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est simple.
Cette photo a été prise lors d'une belle après midi, ensoleillée, et la place ou se trouve la cathédrale était bondée de monde.
Doutant de l'interet d'avoir une multitude de personne dans le champ, j'ai opté pour ce cadarge.

:beer:

De Rokad

(posté le 03 mai 2006 à 13h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je comprend pas vraiment le choix du N&B sachant que les couleurs de la photo originale sont sympa. T'es sur que les exifs sont justes parce que 200 Iso alors qu'il fait grand beau et f/3.2 au 1/2000 je comprend pas tout...

Sinon, j'aime bien cette photo (enfin, surtout celle en couleur).

De Faboul

(posté le 03 mai 2006 à 13h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

Le choix du n/b...je l'ai trouvé sympa lors de la retouche et comme je n'en fait pas beaucoup, j'ai dit BANCO!! Mais c'est vrai que la version couleur rend pas mal non plus...

Pour ce qui est des exifs, oui je suis à peu près sure qu'il soient justes. C'est vrai que j'aurais pu fermer de quelques diaph mais comme tu peux le voir, les détails sont tout de même pas mal conservés. Mais c'est vrai que j'ai volontairement sous exposé à la prise de vu pour eviter des pierres trop blanches avec une perte de texture.

:beer:

De Terry Balsac

(posté le 03 mai 2006 à 13h50) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Faboul,
Oui, je prefere le noir et blanc .
La tour de la cathedral semble flotter et j'ai l'impression que la lamp va la interdit de continuer son voyage.

L'idee est bonne. 8-)

Peut-etre un peu plus des deux objects stabilisera leur "attitude"?

De Faboul

(posté le 03 mai 2006 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut, merci pour ton comm.

Peut être...Mais person j'suis pas un adepte des photos fouillies. J'préfere une bonne compo simplissime plutot qu'une autre qui voudrait tellement en montrer qu'au final on ne sait plus quoi regarder.

:beer:

De Bibishoko

(posté le 03 mai 2006 à 14h34) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Faboul,

Moi, j'adhère ! Le noir et blanc rend très bien, beaucoup mieux que la version couleur qui est plus "banale".

Après, j'aime bien le lampadaire en premier plan, avec une expo différente de la tour, c'est original. Effectivement, les détails sont là, ce qui est important sur cette image.

Donc globalement, j'aime bien ta photo (c'est pas évident de faire une photo de monument qui sorte un peu de l'ordinaire).

A+ :beer:

De Elolan

(posté le 04 mai 2006 à 23h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello !

bonne tentative qui aurait sans doute gagné à qq améliorations :

. le n&b sur le lampadaire, en le traitant séparément il devrait y avoir moyen de les rendre un peu moin grisouilles au niveau des verres.

. le cadrage pas top à mon goût. J'aime bien l'idée de faire s'opposer le lamparaire et le clocher, mais là ils sont trop au même niveau. Le clocher ne monte pas assez haut, et le lampadaire n'est pas assez bas. En gros je pense que tu aurais pu jouer sur la diagonale de la photo, sans doute en te plaçant un peu plus à droite.

a+

Elo.

De Faboul

(posté le 04 mai 2006 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hey!!

L'originalité étant mon "maître mot", j'ai tenté un cadrage peu conventionnel. Il est vrai que maintenant que tu le dis, me décaler un peu plus à droite aurait peut être eu un effet bénéfique sur ma prise de vue. Hum...

Pour ce qui est des lampadaires, tu parles surement d'essayer de rattrapper un effet "IR". D'ailleurs je l'aurai p'tet bien vu dans ce genre finallement, mais comme de toute facon je n'en ai pas, ça regle la question.

Tout ca pour dire que ca serai p'tet un plus mais à la retouche je sais pas faire... :oops:

De Elolan

(posté le 04 mai 2006 à 23h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas forcément IR, mais un peu comme ça (juste un calque où j'ai traité le contraste à la courbe et appliqué avec un masque uniquement sur le verre des lampadaires) ... enfin là j'ai un peu forcé l'effet :mrgreen:

Elo.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]